Overheid misbruikt openbare omroep
'Overheid bedient zich van Sovjetpraktijken' © Elsevier NL
zaterdag 19 januari 2008 00:18
Publieke en commerciële omroepen ontvingen in 2006 en 2007 ruim 11,8 miljoen euro staatssubsidie om in samenwerking met diverse ministeries tv-programma’s te maken.
Piet Paulusma ontving 12.500 euro overheidssubsidie voor zijn weerbericht
Dit meldt de Volkskrant op basis van gegevens van de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD).
Zo ontving weerman Piet Paulusma 12.500 euro van het ministerie van Justitie omdat hij zijn SBS 6-programma Piets Weerbericht presenteerde vanaf een Haagse tennisclub ‘waar sprake is van goede integratie tussen mensen uit verschillende culturen’.
Paul Rosenmöller kreeg voor een IKON-programma, waarin hij met bekende Nederlanders door Afrika reisde, 35 duizend euro van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Geert Mak ontving voor de verfilming van In Europa 400 duizend euro uit het zogeheten Europafonds.
Informatievoorziening
Het doel van de subsidie is volgens de RVD ‘het bevorderen van informatievoorziening aan burgers over het overheidsbeleid, op een zodanige wijze dat de burger zich daarover zelfstandig een oordeel kan vormen’.
In de Kamer is door enkele Kamerleden verontwaardigd gereageerd op deze ‘staatspropaganda’. Fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie is verwonderd over de 610.500 euro subsidie die het ministerie van Justitie gaf aan SBS6 voor onder meer Shownieuws, Passion for Fashion en Oranjejournaal, waarin allochtonen werden opgevoerd ter ondersteuning van de integratiecampagne van de overheid.
Absurd
CDA’er Joop Atsma meent dat ‘overheidsinformatie alleen via Postbus 51-spotjes mag worden verspreid’. SP’er Jasper van Dijk en PVV’er Martin Bosma willen dinsdag minister Ronald Plasterk van Mediazaken naar de Kamer roepen om opheldering te geven over het ‘absurd hoge sponsorbedrag’.
Sovjetpraktijken
Van Dijk: ‘Dit is propaganda, de neutraliteit van de overheid staat ter discussie.’ Bosma gaat verder: ‘Dit zijn Sovjetpraktijken. Omroepen die dienen als staatstelevisie. Volslagen verwerpelijk.’
Sinds 2005 zijn er regels voor de samenwerking tussen de omroepen en de overheid. Zo mag een departement niet meer dan 50 procent van de productiekosten van een programma subsidiëren, moet de omroep altijd melden welk ministerie heeft meebetaald en mag de inhoud geen ‘beleidsonderdelen’ bevatten.
Door Brenda Peeters
----------------------------------------------------------------------
In 2006 ontving de 0penbare 0nvlaamse 0verbodige 0mroep 280 miljoen euro subsidie van de Vlaamse Gemeenschap. Dit zal nu tegen de 300 miljon euro aanleunen (12 miljard frank). De bedragen hierboven genoemd in Else4 gelden afdrachten via diverse ministeries (ook aan commerciële zenders) voor welbepaalde uitzendingen, die zogenaamd co-producties zijn. De omroepstructuur in Nl is anders dan bij ons. Ongetwijfeld worden ook hier met allerlei foefjes centen overgemaakt van bijvoorbeeld Cultuur naar de VRT onder het mom van multiculturele manifestaties of zoals u zich zal herinneren de uitzending van de 11 juliviering in Brussel door VTM die gesponsord werd door Spirit.
Ray















