
Vandaag nog coalitiegenoten. En volgend jaar ?
Eigenlijk zouden we moeten spreken van het Antwerpse probleem van Bart de Wever, want de NVA bezit geen politiek personeel met ervaring voor het stedelijk bestuur, noch in de gemeenteraad, noch in de administratie.
In de gemeenteraad is de NVA enkele vertegenwoordigd door De Wever himself. Genesteld in het kartel met CD&V, is de partij daarmede ook gevangen in een meerderheid waar zij geen controle op heeft. Tot hiertoe beperken De Wevers inzichten over het stedelijke beleid zich tot vrij vage en algemene standpunten, die hij met de nodige welsprekendheid en flair weet te brengen, maar zijn technische bagage is pover. Dat bewees hij ondermeer door de criminaliteit in Antwerpen-Noord weg te wimpelen als een tijdelijk fenomeem te wijten aan enkele tientallen allochtonen-jongeren. In het Lange Wapperdossier heeft De Wever ook een weinig overtuigende rol gespeeld : braaf heeft hij na het referendum het bochtenwerk van Janssens gevolgd en zich neergelegd bij de geldverkwistende tunnel-optie die indruiste tegen de afspraken. Visionair kunnen we dat allemaal niet noemen. De Wever is ook niet de man die veel affiniteit vertoont met de traditionele Sinjoorse mentaliteit : daarvoor is hij te afstandelijk en te pretentieus. De gewone man of vrouw zijn voor de rondstrooier van Latijnse spreuken al vlug "marginalen". Een burgemeester voor alle Antwerpenaars ? Ik denk het niet, daarvoor is De Wever een te rancuneuze persoonlijkheid.
De enige NVA-er met gemeenteraadservaring is de brave Luc Lemmens, die momenteel full-time ondervoorzitter is van het OCMW. Daarmee zijn we rond. Stedelijke Antwerpse mandatarissen bezit de NVA nauwelijks. Buiten De Wever zelf telt het Vlaams Parlement, de Kamer en de Senaat slechts 2 (twee) mandatarissen : ene Zuhal Demit uit Ekeren en Barts eeuwige toeverlaat Liesbeth Homans uit Wilrijk.
Bart de Wever als burgemeester ? Het zou een mooi symbool zijn, dat de rebelse stad Antwerpen er eindelijk in slaagt na 70 jaar, de socialisten uit de zetel van de eerste burger te weren. Of daarmee ook de rode invloeden bij het stedelijk personeel zouden verdwijnen, is onwaarschijnlijk. De greep van de sp-a en ACOD op bijvoorbeeld het stedelijk onderwijs is al meer dan 60 jaar een groot wrevelpunt. De "stedelijke" diensten werden destijds verdeeld tussen BSP en CVP en ieder mocht zijn gang gaan. Die verdeling wordt nog steeds verhuld toegepast, zij het minder opzichtig. De CVP heeft zich daarbij altijd discreet in de hoek laten drummen door de veeleisende socialisten.
Zo wordt het schepenambt van onderwijs in sp-a kringen gezien als een "maarschalksfunctie". De jeugd die terecht komt in het stedelijk onderwijs, wordt direct ondergedompeld in een sfeer van rode politieke waarheden. Die invloed is onmiskenbaar en is een van de bronnen voor het verderzetten van de socialistische idealen.
70 jaar schaamteloze vriendjespolitiek laat diepe sporen na in het Antwerpse openbaar leven. Het zou pas een échte vernieuwing en verandering betekenen, mocht er eindelijk een fatsoenlijk rechts beleid gevoerd worden zonder de socialisten in het schepencollege. Als De Wever dat zou bewerkstelligen, zou hij een man voor de geschiedenis worden. Opnieuw in zee gaan met de sp-a is een continuïteit van het oude beleid.
In 2012 komt de NVA aangemarcheerd met een compagnie gemeenteraadsleden, zonder enige practische politieke en stedelijke bestuurservaring. Vier of vijf onder hen zouden plots een schepenmandaat moeten vervullen, veelal met een administratie die de nieuwelingen vijandig gezind is. Wat nooit zal toegegeven worden, maar wat zich bijvoorbeeld ook in de Vlaamse Gemeenschap voordeed en doet met NVA-ministers, die moeten optornen tegen sossen en tjeven die wat graag hun minister zien struikelen.
In deze samenhang is de komst van Epo van Campenhout een dankbaar geschenk voor de NVA : een man die de stedelijke netwerken, de mentaliteit van de stadsdiensten, de politieke kleur van de meeste vooraanstaanden kent. Dat Van Campenhout zelf een probleemgeval is, moet De Wever er maar bijmenen. Trouwens, Van Campenhout, de man die zijn carrière dankt aan de liberale Open VLD, die zich sedert vorig jaar uitgeeft voor Vlaams-nationalist, kan evengoed oversteken naar de sp-a, want heeft hij ook niet gezegd, dat zijn bomma een volbloed socialiste was ?
Het worden boeiende verkiezingen in Antwerpen.
Ray
4 reacties op dit bericht
Iets gezien? Iets gehoord?
Bel dan naat de federale politie op nummer zus en zo, of mail naar Telefacts-CRIME op VTM.be ter attentie van Faroek Özgunes.
Casse toi pauvre con !
Het enge nationalisme, warm en koud
stylo_van_de_koning_gepikt
Verhofstad op de waalse rtbf
Indexering? De grote Eu-man die vindt dat alles door de EUSSR geregeld moet worden, wil geen ambras met de bonden, dus opeens moeten de landen zelf beslissen over het mechanisme van aanpassing van de lonen. Een grote lafaard, dat is hij.
In de zelfde stijl wordt overgegaan naar de opstanden in de magreb, nee nee het zijn geen islamitische revoluties, het zijn jongeren die iets willen, je bent jong, je weet wel, ze willen vooral DEMOCRATIE, we moeten ze daar bij steunen.
En als je verder luistert naar de zelfverheerlijking via wartaal, haal eerst de kotszakjes boven.
Hij heeft de groene vlag van de islam niet gezien in Cairo, enkel nationalistische vlaggen, raar hé, in de magreb vindt hij dat niet eng. Want….europa is gesticht om het enge nationalisme te onderdrukken, zo dat weten we ook weer, en dat komt omdat de binnenlandse machthebbers in europa de economische crisis niet goed aanpakken, ’t is verhofstad de grote staatsman die dat zegt HALO.
Maar als hij geconfronteerd wordt met gezegden van liberalen over de NVA, dat het een virus is, dan is hij plots weer de grote EU staatsman, voor hem is het uitgesloten dat er onderhandeld wordt met partijen die het land b willen zien verdwijnen, dus nationalisten, let op uw ganzen, de kameleon heeft weer de passie gesproken, of was het een ander beest?
Maar hier zegt hij iets in dat verband dat we goed in de oren moeten knopen,
“De nationalistische problemen zullen buiten de enge grenzen van de individuele landen opgelost worden, de landen kunnen HET PROBLEEM niet alleen aan”.
Daarom zeg ik, moet dat EU- leger er komen, om de rust te herstellen, zijn rust en dat van de commissie zal hij bedoelen.
En als hij het daar weer verneukt heeft komt hij graag terug naar zijn eng landje, maar dat is nu nog niet aan de orde.
Warm, koud blazen en overal de kieren van de deuren open laten om niet in een zwart gat te vallen, en dat noemt zichzelf staatsman, maar ja, niemand anders doet het.
Het is niet enkel maar kots dat da joeng uitbraakt, hij weet niet beter, maar hij vertolkt wel het EUSSR standpunt, en daar ben ik bang voor, daarvoor zijn de intelligente Europese burgers bang voor en daarom en enkel daarom beste verhofstad, steekt het nationalisme de kop op, om gevaarlijke gekken als u te stoppen.
Ik ken