Moslim verwijt joden niet-integratie
Hicham El Mzairh, een Marokkaans VLD-er, is een intelligent man met een vlotte pen en een degelijke opleiding. Hij is iemand van wie je zegt, dat lijkt een goed ingeburgerde moslim.
Hicham profileert zich graag in het integratiedebat en hij is helemaal geen voorstander van het verbod op hoofddoeken zoals dat geldt in Gent en Antwerpen : beknotting van de individuele vrijheid, zo noemt hij het. Dat is zijn goed recht en we kennen voldoende argumenten om dat te weerleggen. Niet nu.
Hicham heeft zich nu geworpen op een nieuw thema : de Joden in Antwerpen zijn niet geïntegreerd en daar zwijgt iedereen als vermoord over. Dit naar aanleiding van een boekje "Hitler en zijn handlangers" dat in een antiquariaat in de Lange Leemstraat (in een Joodse wijk) in de vitrine te koop aangeboden werd. Enkele oudere Joden zijn binnengestapt en hebben hun ongenoegen kenbaar gemaakt. De winkelier heeft het boek verwijderd.
Waarom mogen de Joden wél zichzelf blijven en wij niet, vraagt de Marokkaanse man zich af en nog heel wat fiorituren er om heen om nogal jankerig te besluiten, dat zijn geloofsgenoten hém de aanzetter tot integratie, niet serieus nemen zolang er 20.000 joodse Antwerpenaars rondwandelen die hun scholen beschermen met betonnen platen en hun synagoges permanent bewaken. Hachim beweert ook door extreem-rechts bedreigd te zijn.
Gelukkig zijn wij behoorlijk conservatief-rechts, bedreigen we niet maar meppen we ineens.
- de joodse aanwezigheid in Antwerpen heeft een lange geschiedenis en traditie en een overgrote meerderheid van die mensen vereenzelvigen zich met de belgische, Antwerpse of Vlaamse identiteit ;
- als de joodse scholen en tempels beschermd worden, is dat omdat ze meermaals zijn aangevallen ; joodse mensen op straat worden door jonge Marokkanen beschimpt en nageroepen. De kreet "Hamas, alle joden aan het gas" is Hicham niet onbekend.
- als in een typisch Marokkaans/Arabische/Turkse wijk een gevoelig anti-koranboek in de etalage ligt, weet ik niet of er veel zou gepraat worden met de winkelier.
- wie een gram gezond verstand, enige historische kennis en mededogen in zijn lijf heeft, beseft dat de holocaust een thema is dat buiten elke politieke discussie moet gehouden worden. Dat is een kwestie van fatsoenlijk gedrag. Bijna schreef ik "politiek-correct" gedrag maar daar doen wij niet aan mee.
Hachim bedoelt het ongetwijfeld goed maar is slecht geïnformeerd. Hij zou best zijn energie besteden aan het ompraten van de eigen gemeenschap zonder met het vingertje te wijzen naar Antwerpenaars die deze maatschappij aanvaarden. Criminaliteit en onveiligheid behoren evenmin tot de Joodse eigenschappen.
Tegelijk is de houding van de doorsnee blanke Antwerpenaar tegenover zijn joodse medeburgers het beste bewijs, dat racisme niet in onze genen zit.
De politiek van Israël kan je moelijk de joodse gemeenschappen in Europa aanwrijven.
Ray
http://www.elmzairh.com/index.php?id=21
http://www.gazetvanantwerpen.be/







9 reacties op dit bericht
Bende hypocrieten
@Ropie
Dat zou ook wel eens door onze eigen ministers mogen gezegd worden en in de media.!
Ik ga dit zeker doorsturen.
KIJK EENS NAAR AUSTRALIË
Ik ontving vandaag, per e-post, volgend berichtje
:Moslims die onder de Islamitische Shari-wet willen leven werd woensdag gevraagd, Australië te verlaten, toen de regering mikte op radicalen, om potentiële terroristische aanslagen te verijdelen.
Een dag nadat een groep van heersende moslimleiders trouw zwoeren aan Australië en de Koningin, op een speciale bijeenkomst met de Eerste Minister John Howard, maakten hij en zijn ministers duidelijk dat extremisten een strafcampagne zullen tegemoet zien.
Peter Costello, die als erfgenaam gezien wordt van Howard, gaf in verdekte termen te kennen dat sommige radicale geestelijken zou kunnen worden gevraagd het land te verlaten, indien zij niet accepteren dat Australië een seculaire staat is en zijn wetten door een parlement werden gestemd. "Indien deze niet uw waarden zijn, indien u een land wil dat de Shari-wet, of een theocratische(*) staat heeft, dan is Australië niets voor u" , zei hij op de Nationale Televisie.
"Ik zeg tegen geestelijken die onderrichten dat er twee wetten zijn die over de mensen in Australië regeren: 1: de Australische wet, en 2: een Islamitische wet die onjuist is. Indien u niet kan akkoord gaan met de parlementaire wetten, onafhankelijke rechtbanken, democratie, en toch de Shari wet zou verkiezen, en je zou de gelegenheid hebben om naar nog een land te gaan, dat deze Shari-wet beoefent, misschien, dan, is dat een betere optie", zei Costello.
Gevraagd of hij bedoelde dat radicale geestelijken gedwongen zouden worden te vertrekken, zei hij dat, diegenen met dubbel staatsburgerschap mogelijk zou kunnen worden gevraagd naar het andere land uit te wijken .
De minister van onderwijs, Brendan Nelson, vertelde later aan reporters dat moslims die de plaatselijke waarden niet willen aannemen zouden moeten verdwijnen. "Eigenlijk zijn dit mensen die geen Australiër willen zijn en die niet willen leven volgens de Australische waarden of deze begrijpen, wel dan, kunnen deze beter het land verlaten", zei hij.
Afzonderlijk maakte Howard woensdag sommige Australische moslims boos door te zeggen dat hij de spionage-bureaus steunde die de moskeeën van de natie controleren.
Citaat: "IMMIGRANTEN, NIET AUSTRALIËRS , MOETEN ZICH AANPASSEN. Te nemen of te laten. Ik ben het beu dat deze natie zich zorgen moet maken of wij soms niet een of ander individu of hun cultuur beledigen. Sinds de terroristische aanslagen op Bali hebben wij een golf in patriotisme door de meerderheid van Australiërs ervaren". "Nochtans, het stof van de aanslagen was nauwelijks neergedwarreld, of de 'politiek correcte' menigte begon te klagen over de mogelijkheid dat ons patriotisme anderen beledigde.
Ik ben niet tegen immigratie noch koester ik een wrok tegen iemand die een beter leven zoekt door naar Australië te komen ". Nochtans, zijn er enkele dingen die degenen die onlangs naar ons land kwamen, en schijnbaar ook sommige die hier geboren zijn, moeten begrijpen". "Het idee van een Australië om een multi-culturele gemeenschap te zijn, heeft enkel gediend om onze soevereiniteit en onze nationale identiteit te verdunnen. En als Australiërs hebben wij onze eigen cultuur, onze eigen maatschappij, onze eigen taal en onze eigen levensstijl".
"Deze cultuur is over twee eeuwen van strijden, pogingen en overwinningen ontwikkeld geworden door miljoenen mannen en vrouwen die vrijheid zochten" "Wij spreken hoofdzakelijk ENGELS, niet Spaans, Libanees, Arabisch, Chinees, Japanees, Russisch of enige andere taal. Daarom, indien u wenst deel uit te maken van onze maatschappij ... Leer de taal ! "
"De meeste Australiërs geloven in God. Dat is niet een of andere Christenene, conservatieve of een politieke richting, maar een feit, omdat christelijke mannen en vrouwen, op christelijke principes, deze natie opgericht hebben, en dat is duidelijk gedocumenteerd. Het is zeker geschikt om dat op de muren van onze scholen te tonen. Indien onze God u beledigt, dan stel ik voor dat u een ander deel van de wereld als uw nieuwe thuis uitzoekt, omdat deze God deel van onze cultuur is ".
"Wij zullen uw geloof aanvaarden en zullen geen waarom vragen. Alles wat wij vragen is dat u het onze accepteert en harmonieus en vreedzaam met ons samenleeft ".
"Indien u aanstoot neemt aan het Zuiderkruis (in onze vlag), dan u zou serieus moeten overwegen naar een ander deel van deze planeet te verhuizen. Wij zijn gelukkig met onze cultuur en hebben echt geen verlangen om dat te veranderen , en wij storen ons echt niet aan hoe u de dingen deed waar u vandaan kwam. Hou alleszins uw cultuur, maar dwing hem niet op aan anderen .
"Dit is ONZE STAAT, ONS LAND en ONZE LEVENSSTIJL, en wij staan u iedere gelegenheid toe daar van te genieten. Maar eens u klaar bent met uw geklaag, gezeur, en grip probeert te krijgen op Onze Vlag, Onze Beloftes, Ons christelijke geloof, of Onze levenswijze, ik moedig u vooral aan, profiteer ook van een andere geweldige Australische vrijheid; ' HET RECHT ONS TE VERLATEN '." ... "Indien u hier niet gelukkig bent, vertrek dan. Wij hebben u niet gedwongen om hier te komen. U vroeg hier te zijn, dus neem het land aan, dat U aannam ".
(*) Theocratisch : = Staatsvorm waarin de Godheid als hoogste en directe gezagsdrager wordt beschouwd.
Indien je akkoord bent, STUUR DIT BERICHT DOOR NAAR IEDEREEN DIE JE KENT !
het verschil
Waarom zij eens niet?
Hoeveel moslim vrouwen zouden er al lastig gevallen en hun bourka afgetrokken zijn?
Nog nooit! anders stond het al voor weken op de eerste bladzijde van de krant.
Had zij, met bourka al in alle praatprogramma's en de zeverende dag geweest.
Mocht ze op het paleis haar verhaal komen doen aan Albert en zijn Paula.
Alle mestkevers werden beschouwd als mogelijke daders.
Neen, nog nooit,
Maar andere niet moslims, kunnen al navertellen dat ze slachoffer geweest zijn van rasistisch geweld op hun persoon, door turken en marokanen.
juist!!
zeg eens wat ge wilt zeggen !!
de integratie
moslims daarentegen denken dat ze hun levenswijze aan ons moeten opdringen en zijn zelfs in staat om de kip met de gouden eieren te slachten!
zijn er rellen of problemen dan is dit zeer frekwent met......
en wie valt er stééds weer Israël en zijn bewoners aan? ook wanneer eerst een wapenstilstand werd afgesloten? wie beschimpt mensen op straat, wie valt Joodse of onze kinderen lastig op straat (om niet van stelen te spreken!)?
zonder te willen veralgemenen kan men toch de feiten niet negeren......
Goeiemorgen,
Hoi,de laatste dagen heel weinig tijd gehad om op blogbezoek te komen,daarom kom jullie nu een fijne woensdag toegewenst,groetjes Rudy