
Julius Caesar : moderne versie
Wij kunnen elke dag, zo u wil, een stukje schrijven over de infirmerie waar de politieke informatie vergaard wordt om de opgelapten al dan niet door te sturen naar hoofdchirurgijn Elio.
Wat haalt dat uit ? Het enige wat voor ons vaststaat, is dat de onverhoedse grote winnaar van deze verkiezingen, opgezadeld zit met een groot probleem. De eerste toegeving die de NV-A al gedaan heeft, is het opgeven van het premierschap, waar de partij normaliter aanspraak kon op maken, omdat zij in de federale kamer de meeste zetels behaald heeft. De NV-A weigerde de opeising van het eerste-ministerschap. Een teken aan de wand : angst voor de eigen schaduw, het Vlaamse kruiperscomplex, wij zijn tevreden met het tweede plan.
Zo lang via traditionele belgische paden zal gewandeld of gestrompeld worden naar de confectie van weer eens een belgische compromisregering, voelen wij ons niet geroepen om Bart te loven. "Ik ben niet hier om Caesar te eren, maar om hem te begraven", de woorden van Marcus Antonius bij het stoffelijk overschot van Julius Caesar op de trappen van de Romeinse Senaat. Volgens Shakespeare.
Laten wij, beste lezers en reageerders, voorlopig onszelf prijzen, dat wij het handvolletje moedigen zijn die stand houden met een ferme en compromisloze houding : wij eisen ons eigen land op, wij worden misselijk van het belgische gesjacher, wij eisen niets minder dan de Vlaamse Onafhankelijkheid. Daarvoor bestaat een soepel scenario, zodat niemand ons kan verwijten, dat wij dromers of fantasten zijn. Wij halen de schouders op, als ons als enige argument tegen de eis voor de Vlaamse Republiek, geantwoord wordt : "jullie zijn rechtse extremisten, jullie sluiten mensen uit ...". Als er mensen uitgesloten zijn in dit ellendige land, dan zijn het de Vlaams-nationalisten. Gedurende 180 jaar.
Kom ons niet aan de oren zeuren dat wij niet democratisch zouden zijn, welke misdaden tegen de democratie hebben wij zoal begaan ? Staat de huidige K.I. (Keuninklijke Informateur) model voor de democratie die dit land verder naar de onbestuurbaarheid leidt, door halsstarrig een onderhoud te weigeren aan de Vlaams-nationale partij die hem herhaaldelijk de hand heeft aangeboden ? (hopelijk stoppen ze nu met die flauwe kul). Zijn dat de maatstaven voor het beluisteren van de stem van het volk ? Wiens lichaam straalt het meeste haat en afkeer uit, dat van De Wever of dat van Valkeniers ?
Zo, we zijn bijgepraat, we hebben onze zaterdagse plicht verricht.
Hieronder hebben we enkele lezersbrieven gecopieerd, de stem van het mondige Vlaanderen, pro en contra. Soms grappig, soms om te huilen.
nightdancer | 2 juli 2010
Bart go for it, we believe in you!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bart zal zijn volk niet verraden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hij kan niet anders dan water in zijne wijn doen maar dat moet kunnen zodat we van die BHV-rommel verlost ziijn. Als er iemand is die het daadwerkelijk wil oplossen, is het wel Bart De Wever. Geef hem de kans!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bart we duimen voor u en laat al die centrum partijen maar jaloers zijn, zij hebben het nooit gekund. Zij gunnen u niet de nodige zuurstof maar willen zoooooooooooooo graag in de regering zitten. Bart gezien uw verkiezingsuitslag zijt ge nu als een Julius Caesar, enjoy it man !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mangil2 | 2 juli 2010
Het niet uitnodigen van het VB tot een gesprek is een sublieme strategische zet van De Wever. Hij ontneemt hierdoor de Franstaligen de opportuniteit om, als het wat moeilijk zou gaan in verdere onderhandelingen, een onderhoud van Bart de Wever met VB als argument te kunnen gaan gebruiken voor eventuele Vlaamse eisen. Franstaligen kunnen alvast niet gaan beweren dat gestelde eisen zijn ingefluisterd door de "niet democratische" partij Vlaams Belang. Zo houdt De Wever zijn handen "proper" tov de Franstaligen die van elke eventuele "misstap" van De Wever handig gebruik zullen maken om de Vlaamse eisen als "niet democratisch" te bestempelen. Er mag geen zweem van "Vlaams belang" belangen in de onderhandelingen meespelen. Dat is toch duidelijk. Bart is echt wel goed bezig.
Arre | 2 juli 2010
Geen lekken, geen show...? daar zal hij dan wel zijn redenen voor hebben. Hij heeft zich toch altijd voorgedaan als een oh zo grote demokraat en tegenstander van het 'cordon sanitair'. Waarom dan het VB en lijst Dedecker niet uitnodigen ? al was het maar voor een gesprek. Ik heb er geen goed oog in maar laat voorlopig het voordeel van de twijfel prevaleren. De NVA zou wel eens de Volksunie achterna kunnen gaan en dat zou heel spijtig zijn voor Vlaanderen.
YvesB | 2 juli 2010
Waarom heeft Bart De Wever Bruno Valkeniers niet uitgenodigd!!??
smartsven | 2 juli 2010
Voor een republikein en nationalist en eerste opdracht als informateur doet hij dat op een buitengewoon intelligente manier in vergelijking van zijn vroegere voorgangers....geen lekken,geen show. Ik hoop dat hij slaagt en dat zou een prachtige prestatie zijn ....ook al moet hij wat weggeven van zijn eigen programma. Laat ons niet vergeten dat al zijn nieuwe kiezers niet allemaal nationalisten zijn noch republikeinen waarmee hij de verkiezing heeft gewonnen ....wens hem alle succes toe.