Archief

Na geruchten over een sluiting van de Ford-fabriek in Genk werd vorige maand nog de enigszins hoopgevende boodschap verspreid dat vanaf oktober 2013 de nieuwe Mondeo in Genk gebouwd zou worden. De Europese directie beloofde eveneens dat de geplande investeringen in Genk er zouden komen, hetgeen zou betekenen dat ook de nieuwe S-Max en Galaxy in Genk geproduceerd zouden worden.

Intussen nemen de onheilsberichten toe. Dat er morgen een bijzondere ondernemingsraad met spoed geagendeerd werd, en dat de Europese Ford-directie nadien een onderhoud heeft met zowel de Vlaamse als de federale overheid, belooft weinig goeds. De duizenden werknemers kunnen enkel thuis – want momenteel economisch werkloos – in spanning afwachten.

Chris Janssens: “Heel Genk, heel Limburg en zelfs Vlaanderen houdt de adem in. De werknemers en hun gezinnen zijn al twee dagen in het ongewisse. Hebben zij morgen nog een job, een inkomen? De berichten zijn erg onheilspellend en men verwacht het ergste. Of dat nu de sluiting van de Genkse fabriek of een herstructurering is, het zal sowieso een sociaal drama zijn voor duizenden mensen.”
 
Ondergetekende heeft alvast een actuele vraag aan minister-president Kris Peeters ingediend, die morgen in het Vlaams Parlement tijdens een actualiteitsdebat over de (eventuele?) toekomst van Ford Genk aan bod zal komen.
 
Het Nieuw Industrieel Beleid van de Vlaamse regering wordt blijkbaar keer op keer door de feiten achterhaald. Elke dag opnieuw komen er berichten over herstructureringen en bedrijven die werknemers ontslaan.
 
Niemand is gebaat met het doorschuiven van de zwarte piet of het spelen van politieke spelletjes, maar de politiek kan evenmin lijdzaam blijven toekijken. Zowel in het geval van herstructurering (en dus jobverlies) als in het geval van de volledige sluiting, moet er dringend een hertewerkstellingscel en een reconversieplan opgesteld worden. Indien de onheilsberichten en het worstcasescenario waarheid worden, dringt er zich een ‘Limburgplan bis’ op.
 
 
Chris JANSSENS
Vlaams volksvertegenwoordiger
Fractievoorzitter Gemeenteraad Genk

iBruno Valkeniers s niet te spreken over de uitlatingen van N-VA-voorzitter Bart De Wever over de rol van de Vlaamse Beweging. “De enige bijdrage die de Vlaamse beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan”, zo citeert De Morgen De Wever tijdens de verkiezingscampagne.

Dit zijn ontluisterende woorden. Ze zijn denigrerend, beledigend, kwetsend en ronduit beschamend voor een voorzitter van een partij die zich Vlaams-nationaal noemt. Met één zin verwijst De Wever hiermee alle energie, moed en offervaardigheid die talloze militanten gedurende decennia op welke manier dan ook aan de “Vlaamse zaak” gewijd hebben naar de prullenmand.

Zeker wanneer men beseft dat de jongste jaren een deel van die Vlaamse Beweging - al dan niet verdoken - de kaart van de N-VA heeft getrokken. Zij krijgen nu stank voor dank.

Deze uitspraak heeft in elk geval het voordeel van de duidelijkheid. De Vlaamse Beweging weet nu dat zij in de ogen van De Wever niet meer was en is dan een vehikel om hem en zijn partij te brengen waar hij nu staat. Vandaag worden diegenen die de bussen hebben gevuld en het voetvolk hebben geleverd voor de talloze betogingen, acties  en manifestaties gedumpt als ordinair huisvuil. “Tu quoque”, Bart?

Bruno Valkeniers

NvdR Angeltjes : Uiteraard treden wij de woorden van VB-voorzitter Valkeniers bij. Wij bij Angeltjes, zonder de verstandigste van de klas te willen zijn, hebben er gedurende de bijna 7 jaar van ons bestaan, nooit aan getwijfeld dat het Loze Vissertje of de TV-flamingant een troebel figuur was dat een verdachte koers vaarde. Iemand die de politiek een slechte naam bezorgt door met een Januskop bewust het volk te misleiden.  Wij kennen intussen onze pappenheimer : hij zal wel weer een uitleg hebben. Hij zal niet de ganse Vlaamse Beweging bedoeld hebben.  Excuses, zoals hij die aanbood aan de Joodse gemeenschap,  moeten we echter van hem niet verwachten en eerlijk gezegd, mocht hij er mee afkomen, hij kan ze in zijn verradersreet stoppen. De parvenu met zijn mooi kostuum, zijn loense blikken en zijn nijdige trekken.   Zo dat lucht even op.

We volgen in deze video van 5 minuutjes een tweespraak tussen  heren-moslims. De titel van dit filmpje is "Er zijn 50 miljoen moslims in Europa, 80% van hen leven van de Westerse liefdadigheid".

Studiomans vindt dit een ergernisgevende zaak en hij somt een aantal dingen op in het moslimgedrag die ook vele Europeanen storen : het profitariaat, het geweld, het valsspelen en sjoemelen. Bv een moslim scheidt van zijn vrouw, zij gaat alleen wonen, krijgt een sociale woning toegekend en dan verhuren zij beiden dat pand aan derden door. Een grappige aanklacht : de imams hebben problemen met het ochtendgebed omdat zij 's nachts naar porno kijken maar als het er op aankomt, de subsidies die de dwaze Europeanen aan de moskeeën geven achterover te drukken, is men vinnig en paraat. Zo gaat het een tijdje door tot de andere partij aan het woord komt.

Roeper numero twee is onder de indruk van de aanklachten, die hij niet ontkent, want dat weten wij allemaal wel. 't Is alleen de vraag wat levert het op om dit publiek te maken  en wat met onze ingoede islam en onze vele brave goedhartige moslims die er ook zijn. Daar wordt niet over gerept.  Even roepen de twee door mekaar heen en in het vuur van die discussie zegt Studiomans : "Ik ben hier niet om Europa en Amerika aan de galg te praten maar ik ga volledig met jou akkoord, laten we Amerika verslaan ...Laten we stoppen met mekaar af te slachten en dan kunnen we Amerika aanvallen."  Waar de onbevooroordeelde kijker in eerste instantie geneigd is Studiomans een faire kans te gunnen, blijkt hij er net dezelfde Hitlerideeën op na te houden dan zijn zoigenaamde opponent.

Laat de simpelen van geest van de Nv-A die weigeren samen te werken omdat wij de islam in een slecht daglicht plaatsen, confronteren met dergelijke uitspraken. Baat het niet, dan schaadr het niet. Dat kunnen we helaas niet zeggen van de islam.

Ray

De formatie in Denderleeuw lijkt nog steeds op een dood spoor te zitten en dat is ook de grootste oppositiepartij niet ontgaan. Vlaams Belang wil CD&V en N-VA, die samen een coalitie willen vormen maar zetels tekort komen, helpen om een meerderheid te vormen.

"Wij stellen vast dat de onderhandelingen tussen de verschillende partijen muurvast zitten", aldus gemeenteraadslid Kristof Slagmulder. "Het kartel sp.a-Open en Open Vld hebben een voorakkoord, maar ook N-VA en CD&V willen elkaar niet loslaten. In beide gevallen haalt men slechts 11 zetels van de 25 en is er een derde partij nodig. Het Vlaams Belang heeft drie zetels en is bereid om CD&V en N-VA aan een meerderheid te helpen en zo sp.a terug naar de oppositie te verwijzen. Wij zijn bereid om constructief mee te werken met N-VA en CD&V aan een ander en beter bestuur." (CVHN)

Bron : Het Laatste Nieuws

Tekening Kroll

(dank aan Benny)

In tegenstelling tot in 2006 is de coalitievorming in de Antwerpse provincieraad nog geen week na de verkiezingen beklonken. Een eerste opmerkelijke vaststelling is het feit dat - ondanks de grote electorale verschuiving die vorige zondag plaatsvond - de bestaande coalitie (CD&V/N-VA, SP.a, Open VLD) in feite gewoon wordt voortgezet, zij het in een geamputeerde versie (minus Open VLD). Wat dit betreft, is van de beloofde  verandering’ alvast weinig te merken en krijgt de kiezer gewoon ‘meer van hetzelfde’.

Zo mogelijk nog opmerkelijker is het feit dat de SP.a in de nieuwe deputatie een positie inneemt die haar electorale sterkte ver overstijgt. Terwijl de partij in de provincie 36.353 stemmen verloor en terugviel op 12,8 procent, levert zij met 2 gedeputeerden 33 procent van de bestuursmandaten. De oververtegenwoordiging van de linkerzijde in de nieuwe deputatie is nog onbegrijpelijker gezien het feit dat de SP.a volstrekt overbodig is om een werkbare (en centrum-rechtse) meerderheid te vormen. Het is maar de vraag waarover de kiezer die vorige week voor ‘verandering’ koos zich het meest moet verbazen: over de pretentie van de SP.a om met niet minder dan 2 gedeputeerden genoegen te nemen of over de bereidheid van de N-VA om dit staaltje ongeziene arrogantie van een volslagen overbodige partner te honoreren.

De feiten zijn echter wat ze zijn. De knopen zijn doorgehakt, tenminste wat de onderlinge verdeling van de postjes betreft. Van enig programma of beleidsplan van de ‘nieuwe’ coalitie hebben we daarentegen nog niets mogen vernemen. Dat is duidelijk van minder belang. De samenstelling van de nieuwe’ coalitie – de facto een verderzetting van de oude – doet echter vrezen dat ook op dit vlak van de beloofde ‘verandering’ niet veel zal te merken zijn. Het Vlaams Belang staat in ieder geval klaar voor een constructieve, maar gedegen oppositie.

Steven Vollebergh - Provincieraadslid

 Het kliekje steunverleners voor janssens.  Vooraan :  Jan Decleir met sjaal, Gène Bervoets met sigaret  en Brechtje de vrouw van Jan en Reinhilde Decleir, de zuster.  Verder een tiental Flair & Libelle lezeressen met hun  pantoffelhelden.

Gisteravond kwam de Antwerpse gemeenteraad bijeen en natuurlijk waren persmuskieten en politici supergespannen om wellicht een nieuwtje op te vangen over de nieuwe politieke situatie in de stad van iedereen, behalve binnenkort van de sossen. Volgens de verkiezingsuitslag rollen de rode ratten binnekort hun matten. Zo zou het rechtvaardig zijn : na 70 jaar misbruik van de stedelijke diensten, monopolisering van het personeel, partijpolitieke misvorming mag de man met de naam van jan-en-alleman de sleutels van het stadhuis overhandigen aan een rechtse politicus.  Hopelijk is het meer dan een symbolische geste, anders zijn vele tienduizenden Sinjoren weer eens in de zak gezet.

Op de Grote Markt was een povere poging tot herneming van de festiviteiten van 2006 na de overwinning van Janssens opgezet. Van de honderden artistieke en semi-intellectuele dronkenlappen van toen bleek maar een handvolletje de moeite genomen te hebben om hun burgemeester te onthalen op een "warm applaus" zoals Lex Sukkelaar van de Gazet van Janssens het vandaag ontroerend beschrijft.

 Ray