De pleidooien van Jef Vermassen zijn zo overtuigend dat je hem de absolutie zou geven zonder te biechten. Maar, de laatste tijd komt het meer en meer tot confrontaties op de rechtbank. Enkele weken geleden zei een tegenstrever: "Meester Vermassen zouden we Uw cliënt -een moordenaar- niet direct heilig verklaren?" Het was een schot in de roos. Vermassen is kampioen in misdadigers voor te stellen als heilig. Maar Vermassen is over zijn top en zijn tegenstrevers beginnen stilaan zijn trucjes door te hebben. Daar waar het vertrouwen in de leugendetector internationaal groeit, probeerde Vermassen deze test in de grond te boren en trok alle registers open. Op een bepaald ogenblik begon hij de gerechtspsychiator belachelijk te maken, maar die reageerde scherp: "Meester Vermassen, ga zitten en luister!" Het Laatste Nieuws -dat schrik heeft voor de strafpleiter- kwam eerst met een kritisch artikel tegenover Vermassen, maar tegen 's avonds was de inhoud veranderd. Nu, het valt wel op dat hier en daar reporters de waarheid durven vertellen over de grote trucendoos van Vermassen.
"Voor het Gentse hof van assisen hebben de partijen in de zaak van de moord op Roger Van Rie vandaag gediscussieerd over de waarde van de leugendetectortest van de vier beschuldigden. Volgens de verdediging is de polygraaftest niet wetenschappelijk en hebben de afnemers ermee gesjoemeld. Advocaat Jef Vermassen (foto) haalde zwaar uit naar gerechtspsychiater Roger Deberdt. "U heeft fouten gemaakt in uw verslag. Ik weet zelf niet waarom ze u aangeduid hebben als expert, en u waarschijnlijk ook niet," aldus Vermassen.
De 65-jarige Van Rie werd op 8 januari 1998 's morgens dood aangetroffen in zijn boerderij in Maldegem. De speurders gaan ervan uit dat de eerste beschuldigde Ivan Lippens, de nieuwe vriend van Van Ries ex-vrouw, drie mannen heeft aangezocht om de veehandelaar te doden. Chris Schmitz, Agnel Verplancke en Carlos Ardeel staan terecht als vermoedelijke uitvoerders van de moord.
LeugendetectorUit de test met de leugendetector blijkt volgens het openbaar ministerie dat Lippens de opdrachtgever was en Verplancke de schoten afvuurde. Schmitz bestuurde het voertuig en Ardeel was aanwezig bij de feiten om het vertrouwen van Van Rie te winnen.
Voor de middag getuigde gerechtspsychiater Roger Deberdt, die door de onderzoeksrechter aangesteld werd om een verslag te maken over de waarde van de polygraaf. "De leugendetector steunt op een wetenschappelijke basis en heeft een vrij grote betrouwbaarheid. We moeten wel rekening houden met een foutenmarge van tien procent en erkennen dat sterke figuren het apparaat kunnen beheersen. Uit het rapport van de polygrafisten blijkt dat alleen Ardeel geen leugenachtige verklaring aflegde. De drie andere beschuldigden hebben dat wel gedaan."
VermassenJef Vermassen, de advocaat van Lippens, haalde zwaar uit naar Deberdt. "Ardeel zegt in de test dat hij in zijn leven nog nooit gelogen heeft en dat hij nog nooit iemand gekwetst heeft. Hoe kan zo iemand geloofwaardig zijn? U heeft fouten gemaakt in uw verslag. Ik weet zelf niet waarom ze u aangeduid hebben als expert, en u waarschijnlijk ook niet."
De psychiater verzette zich tegen de "ridiculiserende manier" waarop Vermassen hem behandelde..."
Open VLD wordt stilaan terug "Gesloten VLD". Met
de kinderen, kleinkinderen De Croo, De Gucht,
De Clerck en later misschien De Wael, Vanderpoorten,
Van Audenhoven enz... worden de unitaristische dynastieën in de VLD weer in ere hersteld. De tricolore baksteen van weleer is terug van weggeweest.