Archief

Braziliaanse arbiter stak eerst zelf een speler dood

In Brazilië is een voetbalwedstrijd op gruwelijke wijze uit de hand gelopen. Volgens berichten uit het gastland voor het WK van volgend jaar, ontspoorde een amateurduel volledig nadat de dienstdoende scheidsrechter een speler doodstak. De arbiter moest het daarna ook ontgelden. Hij werd door de op hol geslagen toeschouwers gelyncht en in stukken gesneden.

De jonge scheidsrechter Otávio Jordão da Silva (20) kreeg het tijdens het duel aan de stok met een van de voetballers. De speler weigerde het veld na een rode kaart te verlaten en trapte de arbiter. Die had echter een mes bij zich, waarmee hij de 30-jarige voetballer neerstak.

De broer van de speler en enkele andere familieleden en vrienden sloegen de scheidsrechter daarop dood en sneden zijn lichaam in stukken. Het hoofd van de leidsman werd op een houten stok gespietst.

Het incident, dat zich afspeelde in het dorpje Centro do Meio van de deelstaat Maranhão, vond afgelopen weekend plaats, maar werd vandaag pas bekend.

Valter Costa, woordvoerder van de Braziliaanse politie, verklaarde dat 'de ene misdaad nooit een andere misdaad goed kan praten'. Hij liet weten dat er een persoon is aangehouden, het zou gaan om de broer van de doodgestoken speler. De politie is nog op zoek naar twee andere verdachten. 

Onaantrekkelijke mensen lopen op de werkvloer tegen meer problemen aan. Ze zijn bijvoorbeeld vaker het mikpunt van spot, zo blijkt uit een onderzoek van Michigan State University.

De onderzoekers bestudeerden 114 werknemers van een Amerikaanse gezondheidsinstelling. Hen werd gevraagd hoe vaak ze het slachtoffer waren van vervelend gedrag van collega's. Bijvoorbeeld pesterijen, pijnlijke opmerkingen, onbeschoft gedrag en bespot worden. Vervolgens beoordeelden willekeurige vreemden foto's van deze 114 medewerkers.

Werknemers die als onaantrekkelijk werd beoordeeld, bleken veel wreder behandeld te worden dan knappere medewerkers, ook als de onderzoekers rekening hielden met andere factoren, zoals leeftijd, geslacht en het aantal jaren dat de werknemers al bij de instelling werkten. 

Persoonlijkheid
Gelukkig telt niet alleen het uiterlijk, maar ook je persoonlijkheid mee. De onderzoekers beoordeelden namelijk ook hoe aardig de medewerkers waren, op basis van enquêtes die hun partners en vrienden invulden. Onaardige collega's bleken net als onaantrekkelijke werknemers minder goed behandeld te worden.

De resultaten van deze studie verschenen in Human Performance.

Dit artikel is tot stand gekomen in samenwerking met GezondheidsNet.

Foto's Het merkwaardige verhaal van Dale Irby begint in 1973. Deze turnleraar uit Dallas, Texas, poseerde tot zijn grote schaamte twee jaar na elkaar voor het schooljaarboek met dezelfde kleren aan. Zijn vrouw Cathy daagde hem uit om dit het volgende jaar wederom te doen. Wat geschiedde.

En zo komt het dat meester Irby, bij wijze van grap, gedurende 40 jaar met hetzelfde beige hemdje en dezelfde bruine sweater met v-hals werd vastgelegd in het jaarboek. Aan deze opmerkelijke reeks is nu een einde gekomen want de man is vorige maand met pensioen gegaan.  

De 43-jarige Antonio Lopez Chaj heeft maandag in Amerika een schadevergoeding van 58 miljoen dollar toegewezen gekregen. De schilder uit Californië is door een uitsmijter met een knuppel zo hard op zijn hoofd geslagen dat bijna een derde van zijn schedel verwijderd moest worden. Ook heeft hij hersenschade. Het beveiligingsbedrijf moet hem betalen.

Het is volgens The Sun een van de grootste schadevergoedingen die in Californië ooit aan een persoon is toegekend.

Chaj betrad, ondersteund door zijn broer en in de aanwezigheid van andere familieleden de rechtszaal. Toen hij zijn petje afzette klonken er in de zaal geluiden van afschuw. Advocaat Federico Sayre zei: 'Zijn schedel is als een taart waaruit een kwart is weggesneden.'

Caféruzie
De schilder werd op 20 april 2010 aangevallen in een café in Wilshire, Los Angeles. Daar probeerde hij een ruzie te stoppen tussen het barpersoneel en twee van zijn vrienden. Hij werd met een knuppel op zijn hoofd geslagen. Ook werd hij meerdere malen geschopt en met zijn hoofd tegen de grond gegooid. Volgens advocaten was de uitsmijter niet gekwalificeerd en had hij helemaal niet in die hoedanigheid mogen werken. De uitsmijter en caféhouder zijn spoorloos verdwenen.

'Chaj kan niet meer praten'
Sayre: 'In het ziekenhuis hebben ze het leven van Chaj kunnen redden, maar hij heeft blijvende schade aan zijn hersenen opgelopen. Hij kan niet praten en heeft 24 uur per dag zorg nodig.'

Troonsafstand Voor de juridische afwikkeling van de mogelijke troonsafstand van koning Albert en de eedaflegging van zijn opvolger zal het voorbeeld uit 1950 (bij de troonsafstand van Leopold III) worden gevolgd. Dat is te horen bij professor Gunter Maes, specialist publiekrecht aan de KU Leuven.

Een procedure voor troonsafstand is niet voorzien in de Belgische grondwet. Men ging er in 1830 van uit dat de koning zou blijven regeren tot op het moment van zijn overlijden.

Positie onhoudbaar
In 1950 deed koning Leopold III echter al eens troonsafstand. Zijn positie was onhoudbaar geworden door zijn houding tijdens de bezetting, waardoor de regering na afloop van de Tweede Wereldoorlog een regent aanstelde als tijdelijk staatshoofd. Vijf jaar later besloot Leopold III, na een referendum en na zware politiek druk, de fakkel door te geven aan zijn zoon Boudewijn.

Formele akte
Die procedure zal nu wellicht opnieuw worden gevolgd. "Koning Albert moet een formele akte opstellen waarin hij verklaart vrijwillig afstand te doen van de troon", zegt professor Maes. "De regering moet die tegentekenen."

Dezelfde dag
Daarna gaat het land in een toestand vergelijkbaar met die waarbij de koning zou zijn overleden. Een 'raad van de vergaderde ministers' oefent de bevoegdheden van de koning uit, tot de nieuwe koning de eed aflegt voor de verenigde kamers van het federaal parlement. "De elegantste oplossing zou erin bestaan de troonsafstand en de eedaflegging op dezelfde dag te organiseren", zegt Maes.

Onschendbaarheid?
De vraag is ook wat daarna met de onschendbaarheid van Albert II gebeurt, onder meer belangrijk in de zaak Delphine Boël. "In principe geldt die onschendbaarheid enkel voor een regerende vorst", is Maes duidelijk.

Dotatie
De omvang van de dotatie van de koning kan overigens enkel worden aangepast bij een troonswissel, om te vermijden dat het parlement het staatshoofd onder druk zou kunnen zetten tijdens zijn regeerperiode. Die van de andere leden van de koninklijke familie kunnen ook tussentijds worden aangepast.

Overgangssituatie
Pas vorige maand raakten de acht partijen die een akkoord sloten over de staatshervorming het eens over een hervorming van de dotaties aan de koninklijke familie. Dat akkoord, dat nog groen licht in het parlement moet krijgen, houdt in dat de broers en zussen van de troonopvolger in de toekomst geen recht meer zullen hebben op een dotatie. Wel is een overgangssituatie voorzien voor prinses Astrid en prins Laurent.

Heisa Fabiola
Nadien is de dotatie enkel nog weggelegd voor de vermoedelijke troonopvolger, de weduw(enaar) van de overleden vorst of van de troonopvolger, de koning die vroegtijdig zijn functies neerlegt en zijn overlevende echtgeno(o)t(e). Na de heisa rond de stichting van koningin Fabiola werd haar dotatie al teruggebracht tot twee derde van de dotatie aan de kroonprins. Dat werd in het akkoord van juni ook de regel voor de weduwe(naar) van de koning, al zal het bedrag na tien jaar dalen tot de helft van de dotatie van de kroonprins.

Twee delen
Voortaan bestaat de dotatie uit twee delen: één deel "vergoeding" en een deel "werkings- en personeelskosten". Op de vergoeding moet de leden van de koninklijke familie personenbelasting betalen. Ook dienen ze BTW en accijnzen te betalen. Rekening houdend met die belastingheffingen zullen de dotaties dus dalen. Het Rekenhof zal ook controle uitoefenen op het deel werkings- en personeelskosten. Ook over de rol van de koning gingen de voorbije maanden stemmen op om die tegen het licht te houden. Die discussie maakt evenwel geen deel uit van het institutioneel akkoord.

Belgen met meer dan één woning riskeren toename van huurbelasting met 10 procent

In haar zoektocht naar miljoenen voor de begroting, heeft de regering-Di Rupo de Belgen met meer dan één woning in het vizier. Dat heeft de redactie gisteravond vernomen uit goede bron.

Op de tafel van de onderhandelingen, die deze namiddag hervatten, ligt een voorstel om de federale belasting op huuropbrengsten met 10% te verhogen. De maatregel moet dit jaar nog zo'n 25 miljoen euro in het laatje brengen, maar is nog voer voor stevige discussie. "En zolang er geen akkoord is over alles, kunnen alle pistes nog sneuvelen", klinkt het binnen de regering.

Ook het systeem van de dienstencheques, dat uit zijn voegen barst, ligt op tafel. Ofwel wordt de cheque een halve euro duurder, ofwel wordt de fiscale aftrek beperkt. Wat intussen wel zo goed als vast staat, is dat autorijden en een glas drinken een stuk duurder worden. De regering hoopt daarmee dit jaar nog zo'n 100 miljoen euro op te halen en volgend jaar meer dan 400, al worden die bedragen nog aangevochten. Premier Di Rupo hoopt tegen zondag het begrotingswerk klaar te hebben, maar heeft nog zware discussies te beslechten. De liberalen eisen meer besparingen, maar Joëlle Milquet (cdH) wil niet inleveren op politie en brandweer.

Uiteindelijk leiden al de maatregelen van de regering Di Rupo I tot een situatie waarbij de werkende bevolking evenveel krijgt als de niet-werkende bevolking. De opeenvolgende socialistische regeringen hebben gedurende meer dan 10 jaar de staatsgrenzen open gezet voor al het gespuis van over heel de wereld. Het kleine landje België kan dat natuurlijk niet trekken. En daarom zitten we in dit land momenteel met de hoogste belastingdruk van heel de wereld. Maar voor de regering Di Rupo kan de druk nog steeds wat worden opgevoerd. Langs alle kanten wordt de werkende bevolking extra belast. Denken we maar aan de jaloezietaks  op bedrijfswagens, 21% BTW op bouwgronden, 25% roerende voorheffing op spaargelden en nu natuurlijk heeft men de eigendommen in het vizier. Een weinig geschoolde politica als Freya Vandenbossche spreekt al jaren over "huisjesmelkers" als ze het over mensen met eigendom heeft. Reeds jaren is men deze categorie van mensen aan het pesten; De belachelijke wetgeving ivm energiewaardes, de linkse huurwetgeving, de verplichte registratie van huurcontracten en nu gaat men regelrecht op de huurgelden zelf af.

De Belgische staat is een GROTE DIEF die steelt van mensen die hard werken. Mensen met geld worden in dit land behandeld net zoals de JODEN IN NAZI-DUITSLAND. Mensen met geld moeten boeten voor fouten die anderen gemaakt hebben. Onze politici zijn een blaam voor dit land en verdienen te worden berecht. Elio Di Rupo en zijn regering is een schande voor een Westerse democratie! Soms denk ik dat we hier in een Apenland leven zoals in Congo of Rwanda. Want zeg nu eerlijk, de apen die ons besturen zijn een belediging voor de diersoort waar ze deel van uitmaken.

Een hopeloze tandarts in geldnood sneed een vinger af en verzon een verhaal over een overval. De Duitser wou zo een aanzienlijk bedrag opstrijken van de beroepsverzekeraar. De man viel door de mand en werd veroordeeld tot een jaar voorwaardelijk. Het geld heeft hij niet gekregen en zijn vinger is hij kwijt.

De tandarts uit het plaatsje Fichtenwalde in de deelstaat Brandenburg zat krap bij kas. Hij vond er niets beter op dan een vinger af te snijden en een verhaal te verzinnen. Hij contacteerde zijn verzekeraar met de melding dat hij het slachtoffer geworden was van een brutale overval en dat hij daarbij een vinger kwijtgeraakt was. Hij kon dus niet langer werken en zou, zo dacht hij, aanspraak kunnen maken op een fikse vergoeding wegens arbeidsongeschiktheid. De 43-jarige hoopte volgens de krant Süddeutsche Zeitung op een paar honderdduizend euro.

Zijn verhaal pakte niet en hij mocht het gaan uitleggen aan de rechter op beschuldiging van fraude. De man verklaarde dat hij in zijn praktijk het slachtoffer geworden was van een brutale overval. Twee mannen drongen 's nachts zijn kabinet binnen en eisten geld en goud. Toen hij de overvallers duidelijk maakte dat hij geen waardevolle spullen in huis had, sneden de daders zijn linkerwijsvinger af. De tandarts verklaarde nog dat hij zichzelf de eerste hulp toediende en daarna om hulp belde.

De politie kon de daders echter nooit opsporen en ook het stuk vinger werd nooit teruggevonden. Bovendien legde de man volgens de politie tegenstrijdige verklaringen af. Hij zei nog voor de rechter dat hij helemaal niet de bedoeling had om aan zelfverminking te doen maar zijn woorden maakten geen indruk. De Duitser kon volgens de krant 600.000 euro opstrijken van de verzekering als zijn arbeidsongeschiktheid verklaard zou worden. Hij maakte ook aanspraak op 250.000 euro extra indien hij kon bewijzen dat hij wel degelijk het slachtoffer geworden was van een overval. "Dokters en tandartsen verliezen vaker een vinger dan andere mensen", aldus de woordvoerder van de Duitse vereniging van verzekeraars. Ze kunnen daarom rekenen op een hogere vergoeding bij verlies van een lichaamsdeel.

De reputatie van luchtvaartmaatschappij United Airlines krijgt een nieuwe deuk doordat personeel onlangs vergat genoeg toiletpapier mee te nemen op een vlucht van San Francisco naar Londen.

Het euvel kwam pas aan het licht toen vlucht 931 al onderweg was. Niet dat er kranten moesten bovengehaald worden: het personeel vond nog genoeg cocktailservetten om de nood te lenigen.

United heeft zijn excuses aangeboden. De maatschappij zegt dat stoppen om het papier aan te vullen vertraging zou veroorzaakt hebben, met gemiste aansluitingen tot gevolg.

Het incident is een nieuwe tegenslag voor de maatschappij, die onlangs helemaal onderaan eindigde bij een Amerikaanse enquête over de beste luchtvaartmaatschappijen.