Het discours van N-VA-voorzitter en burgemeester van Antwerpen Bart De Wever begint "zijn limieten te tonen". Dat stelt sp.a-voorzitter Bruno Tobback in een interview met het Franstalige weekblad Le Vif, dat morgen verschijnt en waarin hij ook verwijst naar het "foute" verleden van De Wevers grootvader.

© belga.

Tobback verwijst onder meer naar Antwerpen. "Tot december was het de fout van de burgemeester (Patrick Janssens) dat er onvoldoende plaatsen in de scholen waren. Nu hij de burgemeester is, is het de fout van de Vlaamse regering", stelt Tobback, wiens partij net als N-VA deel uitmaakt van de Vlaamse bewindsploeg.

De Vlaamse socialist ziet een andere tegenstelling in het antwoord van De Wever op de kerstboodschap van koning Albert II. De N-VA-voorzitter verwees toen onder meer naar koning Leopold III, "die geen vrede nam met zijn neutrale rol" en "wenste politieke keuzes te maken". Een en ander leidde tot de zwaarste institutionele crisis ooit, waardoor het land op de rand van een burgeroorlog kwam te staan, stelde De Wever.

Amnestie
Volgens Tobback zegt De Wever eigenlijk: "De koning zou beter zwijgen, gezien de houding van zijn vader tijdens de oorlog. Geen enkele journalist heeft erop gewezen dat het logisch gevolg van die opmerking zou zijn, dat De Wever tegen elke vorm van amnestie is", terwijl "de Vlaamse Beweging die steeds heeft verdedigd".

"Indien de koning moet zwijgen omwille van de houding van zijn vader tijdens de oorlog, dan zouden verscheidene politici eveneens hun mond moeten houden, rekening houdend met wat hun ouders tussen 1940 en 1945 hebben gedaan", voegt Tobback eraan toe.

Hij meent voorts dat de zesde staatshervorming een federatie bouwt die werkt. In zijn ogen kan een zevende staatshervorming "in elk geval een generatie" wachten.

De speurders van de kasteelmoord zijn er meer dan ooit van overtuigd dat Anton van Bommel de schutter is die Stijn Saelens ombracht. Het bewijs is een klein ineengeflanst doosje dat de daders achterlieten in het kasteel. Op de tape rond dat doosje zit het DNA van Van Bommel. Dezelfde tape - mét Van Bommels DNA - is ook in de chalet van Pierre Serry gevonden. Waarmee de link tussen beide verdachten definitief is aangetoond.

List
Het gevonden doosje blijkt van goudwaarde voor de speurders. Ze denken dat Anton van Bommel (49), die ervan verdacht wordt de uitvoerder van de moord te zijn, het gemaakt heeft om eind januari 2012 via een list het kasteel binnen te raken - als 'pakjesbesteller'.

Op de tape rond het doosje werd zijn DNA gevonden. Bovendien werden in de chalet van Pierre Serry, de tussenpersoon die de moordenaars aanzocht, stukken karton en een gelijkaardige tape gevonden. Op die tape stond óók de DNA-afdruk van Van Bommel. Speurders gaan er nu van uit dat de moord op Stijn Saelens beraamd en voorbereid werd in de chalet van Serry.

Mogelijk vergaten de daders het doosje omdat de Nederlander alle moeite had om het lichaam te verplaatsen. De man was zwaar ziek en overleed in mei. Om de tweede dader te klissen, hebben de speurders hun hoop gevestigd op een grootschalig DNA-onderzoek in Nederland.

Het had zo mooi geweest. Eindelijk een intellectueel die komaf zou maken met de corruptie in dit land. Maar je mag de bestaande structuren en zuilen niet vergeten. Zij kunnen terugplooien op macht en geld. En deze middelen lijken zij nu te zullen verliezen. Dus alle hens aan dek, moeten zij denken en zij demoniseren hun politieke vijand als nooit gezien. Ik zou werkelijk niet graag in de schoenen staan van Bart De Wever. De Wever heeft centrum-rechts leeggezogen en betaalt daarvoor nu boete. En wat merk ik op: Deze gemeenschappelijke strategie begint vruchten af te werpen. "Geen rook zonder vuur", zullen velen zeggen of het is een ruziemaker, zoals men pleegde te zeggen over wijlen Pim Fortuyn. Andere reacties op het internet spreken over een calimero of over het feit dat hij het zelf gezocht heeft. En er zelfs enkelen die het nog steeds au serieus nemen dat De Wever iets tegen homo's zou hebben. 

Wat mij opvalt is dat weinig mensen die een oordeel vellen het bewuste artikel hebben gelezen. Zelfs de gemene lelijke Yves De Smet van De Morgen lijkt mij het bewuste artikel niet te hebben gelezen. Ook het Terzake-interview is aan de meesten voorbij gegaan. En ik denk zelfs dat de politieke partijen en progressief Vlaanderen daar bewust op gokken. Zij poneren stoer dat de voorzitter van het NVA een NAZI is of toch wel iemand met fascistische kantjes in de hoop dat een deel van de bevolking dit zal slikken.

Bij kritische en intelligente mensen is zo'n tactiek natuurlijk doorzichtig. Maar bij "Jan-met-de-pet" lukt het precies wel een beetje. Joepie, zullen die slechte karakters van de Wetstraat nu denken. "We hebben hem zwart gemaakt en het lijkt eindelijk te lukken." Het zou zonde zijn mocht die bende profiteurs na 2014 gewoon doodleuk voort doen. Want Bart De Wever en het NVA is onze laatste hoop om dit corrupt land terug op de rails te plaatsen. 

  et

"Er is een nieuw soort cordon sanitaire tegen de N-VA in de maak." Dat heeft N-VA-voorzitter en burgemeester van Antwerpen Bart De Wever in het VRT-programma 'Terzake' gezegd in een reactie op de heisa rond diens uitspraak over homo-T-shirts achter het stadsloket.

De Wever herhaalde in 'Terzake' dat hij met zijn verwijzing naar regenboogshirts van holebi's enkel probeerde uit te leggen wat het neutraliteitsprincipe van overheidspersoneel in brede zin betekent. Hij wees erop dat hij daarmee enkel het beleid van zijn voorganger Patrick Janssens (sp.a) uitvoert. "Als men N-VA niet aankan met argumenten en men heeft zo'n schrik voor 2014, dat is één ding. Maar beginnen met criminalisering, dat is iets totaal anders", zo reageert De Wever op de vele afkeurende reacties op de uitspraak.

Fortuyn
Volgens De Wever is een demonisering aan de gang met het oog op de verkiezingen van 2014. "Er is een nieuw soort cordon sanitaire in de maak tegen de N-VA waar heel veel mensen aan meedoen", stelt hij. De N-VA-voorzitter schuwt de vergelijking met Pim Fortuyn niet. "Als ik de nieuwe Hitler ben in de ogen van velen, wat is er dan nog nodig voor één of ander onevenwichtig element om het heft in eigen handen te nemen? Ik ben daar echt bang voor en ik houd de mensen die dit doen daar echt verantwoordelijk voor."

Tijdens een schooluitstap naar het Oostenrijkse skioord Innsbruck zijn twee leraars van een Zweedse elite-skigymnasium zwaar over de schreef gegaan. Met de kredietkaart van de school ging het duo naar een luxebordeel. Bij een controle van de onkosten kwam aan het licht dat de leraars meer dan 1.000 euro verbrast hadden in het bordeel.

Het Zweedse 'Tärnaby Alpina Gymnasium' had een vlekkeloze reputatie. De elitesportschool leverde al talrijke skisterren af zoals Anja Pärson en Ingemar Stenmark. Leerlingen die hier opgeleid werden, verzamelden in totaal 12 wereldtitels en drie olympische gouden medailles.

Leerlingen sliepen
Nu komt de school niet voor de sportresultaten in het nieuws. Tijdens een trainingsstage in Innsbruck gingen twee skileraars zwaar doorzakken, terwijl hun leerlingen lagen te slapen. Hun avondje stappen eindigde in een luxebordeel. De rekening van meer dan 1.000 euro betaalde het tweetal met de kredietkaart van het gerenommeerde elitegymnasium.

Uit eigen zak terugbetalen
Aanvankelijk kwam het schandaal niet uit. Een van de leraars gaf met het schaamrood op de wangen toe dat hij de kredietkaart voor 'privékosten' gebruikt had en probeerde de schade nog te beperken door aan te bieden het geld uit eigen zak terug te betalen. Bij een controle van de afrekening van de kredietkaart bleek dan dat de twee leraars zich hadden laten gaan in een bordeel. De school beraadt zich nu over een zware sanctie.

Vicepremier Joëlle Milquet (cdH) wil de vennootschapsbelasting verlagen van 33 procent (momenteel 33,99 procent door een crisisbijdrage) naar 24,75 procent. Dat verklaarde ze dit weekend in La Libre en in L'Indiscret op RTBF.

De notionele intrestaftrek stond deze week weer in het middelpunt van de actualiteit, nu blijkt dat staalproducent ArcelorMittal uitgebreid van het systeem gebruik heeft gemaakt. De intrestaftrek komt erop neer dat een bedrijf dat ervoor kiest investeringen met eigen vermogen te financieren, een fictieve rente kan aftrekken van de winst. Daardoor betalen veel grote ondernemingen een minimale belasting op hun winst.

Algemene belastingverlaging
Milquet wil het systeem nog deze legislatuur herzien, onder meer omdat kmo's er nauwelijks van profiteren. Ze wil de intrestaftrek vervangen door een algemene belastingverlaging waar alle bedrijven baat bij hebben. Een dergelijke daling van de belastingen zou volgens de vicepremier de economische relance ten goede komen.

Net onder
Het standaardtarief is momenteel 33,99 procent, maar voor kleinere bedrijven zijn er lagere percentages. Ondernemingen met een winst lager dan 25.000 euro betalen het minimumtarief van 24,98 procent. Het percentage dat Milquet voorstelt zou daar dus net onder duiken.

Toen het Brusselse stadsbestuur besliste het aantal rijstroken in de Wetstraat te verhogen van twee naar drie, ontstond er vooral langs groene kant protest. De hoeveelheid auto's is schadelijk voor de gezondheid, luidt het daar. Open Vld oppert dan weer dat er terug minder files zullen zijn en dus minder CO2-uitstoot.

"We hebben nood aan 4G en Brussel zegt Fuck You"

De topman van telecombedrijf Belgacom, Didier Bellens, haalt uit naar de politiek in België. In een toespraak voor een groep journalisten was hij erg kritisch over de stralingsnormen in Brussel en over de nieuwe telecomwet. "België staat in het buitenland bekend als een land dat graag bedrijven dood doet", zei hij.

Bellens haalde eerst uit naar de stralingsnormen in het Brussels Gewest, die het volgens hem onmogelijk maken voor Belgacom om er 4G aan te bieden. Belgacom is die technologie voor sneller mobiel internet in België aan het uitrollen. "De hoofdstad van Europa dreigt de enige plaats in Europa te worden waar geen 4G is", verklaarde Bellens.

"4G? Fuck you"
Volgens de Belgacom-top stellen bedrijven zich daar vragen bij. Bellens gaf het voorbeeld van het ambassadepersoneel in Brussel. Elk land heeft in de hoofdstad drie ambassades, een voor België, een voor de EU en een voor de Navo, zo benadrukte de CEO. "De mensen daar hebben nood aan 4G", stelde hij. "En wat zegt Brussel... Fuck you." Volgens Bellens is het "hoog tijd dat de politieke verantwoordelijken de link leggen tussen de ontwikkeling van een land, het scheppen van banen en de rol die telecom daarbij speelt".

Telecomwet
Aansluitend richtte Bellens zijn pijlen op de nieuwe telecomwet. Die is van kracht sinds oktober en maakt dat consumenten hun telecomcontract na zes maanden kunnen opzeggen zonder vergoeding. Europa legt een maximum van 12 maanden op, maar "België, in al zijn wijsheid, zoals gewoonlijk, heeft beslist om een restrictievere wet in te voeren dan àlle Europese landen", sneerde Bellens. "Dat verzwakt natuurlijk de Belgische telecombedrijven tegenover de andere in Europa." Bellens moet naar eigen zeggen in de Verenigde Staten aan investeerders uitleggen "waarom België zijn industriële bedrijven wil dood doen".

Gisteren zag ik op CANVAS deel II van la révélation des pyramides. De documentairemakers poneren stoer dat deze reportage onze visie op de wereld zal doen veranderen.

En ik moet zeggen dat ik nu één ding zeker weet: cinéast Patrice Pooyard is compleet gek. Hij is zodanig zot dat het totaal onbegrijpelijk is dat een kwaliteitszender zulke zever op primetime uitzendt.

Enkele voorbeelden: Pooyard zegt in zijn zogezegde documentaire dat hij zich alleen op feiten baseerd. Hij werpt een aantal toevalligheden op, herhaalt ze dan oneindig keer en besluit dan dat het feiten zijn. Zo stelt hij dat de Egyptenaren het getal pi kenden. Geen probleem, pi is een getal dat we in het dagelijks leven onbewust overal tegenkomen en dat is normaal. Een cirkel trekken in het zand is niet moeilijk: Je pakt een touw en een stokje. Je bindt dit touw centraal vast en draait rondom het centrale punt en je hebt een cirkel. Eens je een cirkel in het zand hebt getrokken is het een koud kunstje om in deze cirkel een driehoek te construeren. En zonder je het weet heb een figuur die de verhouding van Pi weergeeft. Dus door te spelen met goniometrische figuren in het algemeen en een cirkel in het bijzonder komt men in het praktijk snel terecht bij de verhouding van Pi. En zo stelt de cineast vast dat deze verhouding terug te vinden is in de pyramide en binnenin de pyramide. Tot hier kunnen we allemaal volgen.

En slaat de fantasie van de cineast op hol. Omdat de Egyptenaren de facto het getal Pi kennen en dat wij dat nog niet wisten moet er wel een geheim genootschap bestaan waar deze informatie werd uitgewisseld. Hij ziet ineens connecties met Middeleeuwse cathedralen in Europa. Hij begint willekeurig verhoudingen van cirkels met elkaar te vergelijken en stelt vast dat de buitencirkel van de pyramide op de binnencirkel een getal geeft dat overeenkomt met de snelheid van het licht. Dus stelt hij stoer dat de Egyptenaren deze snelheid wel moesten kennen. En aangezien ze deze snelheid kenden moesten ze wel op de hoogte zijn van andere wetenschappelijke wetmatigheden. Er worden knettergekke redeneringen op voortgebouwd. Zo moeten de Egyptenaren wel geweten hebben dat de aarde rond was en was het zeker geen toeval dat over heel de wereld in de oudheid bouwwerken ontstonden...De cineast verliest alle werkelijkheidszin, terwijl er dramatische muziek met een dreun op ons wordt afgestuurd.

Uiteindelijk besluit hij dat de Egyptische beschaving veel ouder is dan we voorheen gedacht hebben. Deze theorie heb ik vroeger nog gehoord. Volgens sommige fantasten zijn de pyramiden een spiegelbeeld van een sterrenhemel die ca 12.000 geleden bestond op een ogenblik dat Egypte een totaal andere vegetatie kende.

Ik zekere zin ben ik nog tevreden met die conclusie. Want ik vreesde dat hij de zoveelste zot was die beweerde dat de Pyramides buitenaards waren. Maar toch kon hij het zich niet laten om te verkondigen dat deze oude verdwenen beschaving ons via de pyramides probeerde te waarschuwen voor een ondergang van onze maatschappij. 

Deze reportage is een fantastisch goed voorbeeld van hoe niet-wetenschappers naar bepaalde fenomenen kijken. Het is een schoolvoorbeeld van statistische fouten en misleidingen. Wij worden in ons leven dagelijks geconfronteerd met duizenden feiten en voorvallen. Er zijn altijd wel elementen die we kunnen koppelen aan andere informatie. Het is de kunst van de wetenschap toevalligheden te splitsen van causale verbanden. Anders krijg je waanzin.

Een voorbeeld: Een leek zou een verband kunnen zien tussen het aantal monokini's op de plage en het verbruik van ijskreem. Hoe meer monokini's hoe meer ijskreem er wordt consumeerd. Of hoe meer mensen in de zee, hoe meer vrouwen er met hun borsten bloot liggen. En het klopt nog ook. Maar het is niet het aantal mensen in de zee die verantwoordelijk zijn voor de monokini's, het is de ZON die oorzaak is van het verbruik van ijskreem en het aantal monokini's.

Deze cineast zou dus best eerst een cursus statistiek volgen vooraleer duizenden euro's te verpesten aan een dwaas onderzoek met belachelijke conclusies.

The Revelation Of The Pyramids

The investigation that will change the world
Wat de piramides onthullen -het mysterie van onze planeet

Bespreking: Al eeuwen lang spreken de zeven wereldwonderen tot de verbeelding van de mensen en één in het bijzonder: de grote piramide van Gizeh in Egypte. Als enige wereldwonder nog echt te aanschouwen, zij het aan de buitenkant in een wat vervallen staat verkerend. De piramide diende als grafmonument voor farao Cheops (+ 2604 – 2581 v. Chr.) zoals tot op heden nog steeds verondersteld wordt. Maar was dat ook echt zo? Er is immers nooit een sarcofaag gevonden, noch een mummie, noch sporen van grafschatten, die aan de overledene werden meegegeven. Regisseur Patrice Pooyard is ook gefascineerd geraakt door dit monumentale bouwsel dat al zoveel eeuwen onze aarde siert. Ze was onder de indruk van het feit dat de Egyptenaren dit enorme aardbevingbestendige bouwwerk gemaakt zouden hebben in slechts 20 jaar en met als enige gereedschap een hamer en een stenen beitel. Toch begon Pooyard te twijfelen aan deze stellingen, die al jaren als vanzelfsprekend zijn aangenomen. Ook trok ze in twijfel dat de piramide van Gizeh een grafmonument was. Door een informant werd ze aangespoord om op onderzoek uit te gaan en niet alleen in Egypte. Hij raadde haar aan om ook andere archeologische plaatsen van betekenis, die verspreid liggen over de hele wereld te bezoeken. Het werd een reis van Paaseiland naar Peru, van China naar Mexico en uiteindelijk bracht het onderzoek haar opnieuw naar Egypte. Daar kwam Pooyard tot een heel andere conclusie dan de Egyptologen. De grote piramide van Gizeh was geen graf, maar een plek van kennis en die plek was en is van wereldwijd belang. Pooyard legde haar bevindingen vast in een schitterende documentaire en ook licht ze daarin haar conclusies toe. De documentaire is onlangs als DVD verschenen onder de titel“The Revelation Of The Pyramids” en nu in Nederland uitgebracht door  MVSP – publiciteit.

In deze imposante documentaire onthult Patrice Pooyard wat volgens haar het werkelijke geheim is van dit grote archeologisch mysterie: de grote piramide lijkt een astronomische klok te zijn, waarmee men toekomstige beschavingen wilde waarschuwen voor de veranderingen en de rampen, die de aarde te wachten staan. Een nogal spectaculaire conclusie, als we Pooyard mogen geloven. Toch lijken er redenen te zijn om aan te nemen dat haar theorie wel eens de waarheid kon bevatten. In 1994 baarde de auteur en onderzoeker Robert Bauval al veel opzien met zijn boek “Het Orionmysterie”. Daarin beweerde Bauval dat de ligging van de drie piramides op het Gizehplateau een weergave van het sterrenbeeld Orion op aarde was. Nader onderzoek wees uit dat de Egyptenaren toen al op de hoogte waren van het fenomeen precessie. Dat is de verandering van de aardas, die iedere keer na een cyclus van 26.000 jaar optreedt. Er is destijds nogal veel kritiek los gebarsten over deze hypothese van Bauval, maar afgaande op de DVD van Pooyard ziet het er naar uit dat Bauval nu 17 jaar later bijval heeft gekregen.

Pooyard had graag gezien dat de Egyptologen haar theorie zouden bevestigen, maar ze kwam tot de onthutsende ontdekking dat deze wetenschappers hun stellingen alleen gebaseerd hadden op niet bewezen feiten. Onverklaarbare zaken werden veelal geplaatst onder de noemer van religie. Nergens zijn teksten terug te vinden over de functie van de piramides. Hadden zij dan wel gelijk met hun beweringen over de bouw en het aantal jaren dat die bouw geduurd had? Pooyard zocht daartoe hulp in andere disciplines van de wetenschap, zoals geologen, architecten en ingenieurs en ze vond zich nu wel gesterkt in haar opvattingen. In tegenstelling tot de Egyptologen concludeert Pooyard dat de piramides uiterst ingenieuze wiskundige bouwsels zijn, tot stand gekomen dankzij een zeer geavanceerd volk en met technieken als machines. Waar die bevolking vandaan kwam en hoe hun methodes in hun werk gingen, werkt Pooyard jammer genoeg niet uit. Mogelijk heeft ze dat niet kunnen achterhalen, een andere mogelijk kan zijn dat ze niet verder durft te gaan in haar onthullingen. Immers, de conclusies, die ze wel openbaar heeft gemaakt, zijn al boud genoeg, zo vindt ze. Niet echt onbegrijpelijk, want Pooyard is nu eenmaal geen archeoloog. Dat geeft ze ook zelf toe. Toch waagt ze het om stevige conclusies te trekken, die bestaande leringen drastisch onderuit halen. Door onderzoekers als Pooyard en Bauval worden Egyptologen overal ter wereld gedwongen om hun stellingen te herschrijven. Voor wetenschappers, die al een behoorlijke mate van beroemdheid hebben verkregen en die hun naam hebben hoog te houden, valt dit dan ook niet mee. Ook Pooyard beseft dat haar heftige reacties staan te wachten, evenals haar informant, die haar conclusies onderschrijft. Hij blijft ook anoniem in de documentaire.

“The Revelation Of The Pyramids” is een fascinerende documentaire. De reportage is goed opgezet met prachtige beelden en de conclusies worden goed onderbouwd. Of deze onthulling de ultieme waarheid bevat, staat evenmin vast. Feit is wel dat teveel elementen op hun plaats vallen om afgedaan te worden als toeval. Feit is ook dat veel culturen in de Oudheid zich bezig hielden met de kosmos en kalenders ontwikkeld hadden, ze beweerden die kennis van de goden te hebben ontvangen, toen deze neerdaalden uit de hemel. Het bekendste voorbeeld zijn de Maya’s en hun kalender. Ook zij voorspelden op handen zijnde rampen, die de aarde zullen treffen. Voor veel mensen zal de theorie van Pooyard zeer zeker schrikken zijn, want het zet jarenlange denkbeelden volledig op zijn kop. Maar als je beseft hoe uiterst zorgvuldig er in het verre verleden gebouwd is om deze monumenten de tand des tijd te kunnen laten doorstaan, zodat eeuwen later generaties nog kunnen leren van hun kennis, dan is nadenken over hun boodschap wel het minste wat wij kunnen doen. Patrice Pooyard heeft met “The Revelation Of The Pyramids” die boodschap op een buitengewone manier vertolkt. Aan de toeschouwer nu de taak om deze documentaire  te waarderen op zijn merites.