Archief

Het kan verkeren zei Bredero. Ik herinner mij levendig de volkstoeloop na het overlijden van wijlen Koning Boudewijn. Iedereen trok naar laken om een laatste groet te brengen aan de overleden vorst. Ook in mijn familie waren er koningsgezinden die hun officiersplunje aantrokken om het overleden staatshoofd een laatste groet te brengen. Er gingen zelfs stemmen op om Koning Boudewijn Heilig te laten verklaren...De massahysterie bereikte haar hoogtepunt.

Koningin Fabiola werd in die periode rijkelijk bedeeld met een torenhoge dotatie. Ik ken persoonlijk de toenmalige beheerder van de civiele lijst die de dotatie van het Koningshuis beheerde. Hij vertelde mij dat de koningin geen afstand wou doen van haar hofhouding. Een legertje van meer dan 40 mensen die haar omringen en verzorgen moesten via haar dotatie worden betaald. Overigens een bekend familielid van mij was jarenlang hofdame van de Koningin. Welnu, de loonkosten zijn in dit land zo hoog dat de Koningin amper haar personeel kon betalen met de dotatie. Het geld van de belastingbetaler verdween dus aan uitgaven voor personeel. Rijk is de gemalin van Koning Boudewijn er dus niet op geworden. Hoogstwaarschijnlijk bestaat haar fortuin uit nalatenschappen van haar eigen familie en haar erfdeel van wijlen Koning Boudewijn. 

De media weten dit ook, net zoals onze politici overigens. Maar de tijd is blijkbaar rijp om met onze Koninklijke familie af te rekenen. Fabiola is al jaren het mikpunt van spot van menig Vlaams komiek of humoristisch Televisieprogramma. Ze ligt goed in die markt met haar uiterlijk en "belachelijk" haarkapsel. Bovendien is ze als suikertante een beetje de "lelijke oude heks" die rond de Koninklijke familie hangt. De sympathieke maar eveneens omstreden prins Laurent kreeg het natuurlijk menig maal met haar aan de stok en de bevolking sympathiseert met hem.

Koningin Fabiola is natuurlijk ook geen onbesproken blad. Haar invloed aan het Koninklijke hof was en is nog steeds zeer groot. Haar connecties met de Katholieke kerk zijn gekend, alsook haar onbegrensde devotie. En het is maar de vraag of de weduwe van een oud-koning er een hofhouding van 40 man moet op nahouden.

Maar is het niet de fout van de politiek in het algemeen en oud-premier Dehaene in het bijzonder dat men haar blijvend zulke hoge dotatie heeft toegekend? Men had haar toch perfect een degressieve dotatie kunnen toekennen. 

De discussie over de Stichting wordt nu door de politiek of de media volledig misbruikt om het Koningshuis aan te pakken. Men gooit alles op één hoopje en verliest elke zin voor objectiviteit. Er is immers de discussie over haar hoge dotatie wegens veel te grote staf die daarmee wordt onderhouden en er is de discussie over de torenhoge erfenisrechten in dit land.

Ik had zelf een suikertante die stierf toen ze net geen 100 jaar oud was. De tien erfgenamen  betaalden elk maar liefst 72% erfenisrechten!!! Stel je voor; Je hebt heel je leven hard gewerkt, je hebt correct belastingen betaald en als je sterft gaat er 72% van je vermogen naar de overheid. Dat is regelrechte diefstal vanwege onze overheid. In feite is dat niet beter dan de verguisde Franse "communist" Hollande die 75% belasting heft op inkomens van boven 1 miljoen euro per maand. In dit land immers heft men bij IEDEREEN die geen kinderen heeft een belasting van 72%!!! De discussie zou dus moeten gaan over de misdadig hoge erfenisrechten in dit land! Maar niets daarvan. In plaats van de oorzaak van het probleem aan te pakken, gaat men over tot een persoonlijke afrekening.

Ik begrijp perfect dat sommige rijke kinderloze erflaters een oplossing zoeken voor de diefstal van onze staat. Ik begrijp de rijke erfgename van Petrofina die een duolegaat gaf. Ik begrijp de tientallen rijke suikertantes die een stichting in het leven roepen om aan deze rooftocht te ontsnappen.

Dat alles neemt niet weg dat het instituut Koning dient herbekeken te worden, net zoals de rijkelijke dotaties.

o. .

UPDATE Koningin Fabiola heeft een private stichting in het leven geroepen die haar moet toelaten een gepaste regeling uit te werken voor haar erfenis. Dat schrijven de kranten van Sudpresse. De kinderloze Boudewijn en Fabiola hebben geen directe erfgenamen, maar de koningin wil minstens een deel van haar erfenis naar haar directe biologische neven en nichten laten vloeien.

Sinds de dood van koning Boudewijn in 1993 heeft Fabiola volgens de kranten een kleine 27 miljoen euro dotaties ontvangen, maar erfde ze ook nog van haar overleden echtgenoot. Zonder erfgenamen zouden de successierechten op haar fortuin oplopen tot 70 procent, maar de stichting helpt haar daaraan te ontkomen.

Volgens de statuten, die al in het Staatsblad verschenen, heeft de stichting "Fons Pereos" vier doelstellingen. Zo wil ze haar familieleden bijstaan, historische en culturele werken van het koningspaar promoten, bijdragen aan de Astrida Stichting van wijlen koning Boudewijn en katholieke instellingen een duwtje in de rug geven.

De raad van bestuur bestaat naast Fabiola nog uit acht leden. In geval van ontbinding gaan de fondsen naar de Astrida Stichting en een andere private stichting die de koningin in 1999 in Spanje heeft opgezet, luidt het nog.

Paleis niet op de hoogte
Het koninklijk paleis is vandaag pas te weten gekomen dat koningin Fabiola een private stichting in het leven heeft geroepen. Het paleis wilde niet reageren op de oprichting van de stichting van Fabiola, "aangezien het om een puur persoonlijk initiatief gaat. Bovendien informeerde de koningin ons niet over de stichting", aldus het koninklijk paleis.

"Overheidsgeld van beoogde doel afgewend"
Iedereen heeft het recht zijn situatie financieel te optimaliseren, dus ook koningin Fabiola, maar hier gaat het om overheidsgeld dat van het beoogde doel wordt afgewend. Dat stelt N-VA-Kamerlid Theo Francken in een reactie. Francken wijst erop dat de Belgische staat nooit een dotatie of civiele lijst betaald heeft met het oog op het onderhouden van neven en nichtjes. Een dotatie is functioneel, en moet de betrokkene toelaten een functie uit te oefenen. Het is geen loon dat wordt betaald en dat privé-geld is, aldus de N-VA'er.

Volgens hem vermengt de koninklijke familie - ook koning Boudewijn richtte de stichting Astrida op - overheidsgeld met privé-fortuin. Dat kan enkel omdat er geen controle is vanwege het Rekenhof op de bestedingen van de dotatie, en omdat de dotatie en civiele lijst slechts één som toekent, stelt Theo Francken.

Het N-VA-Kamerlid verwijst naar de besluiten van de studiedag van zijn partij over de monarchie. Daarin wordt gepleit voor een controle door het Rekenhof en het opsplitsen van de dotatie en civiele lijst in een belastingvrije werkingstoelage en een vergoedend deel waarop belastingen verschuldigd zijn

Het Brussele parket heeft een negatief advies overgemaakt aan de Kamer over de aanvraag van de Belgische nationaliteit van de Franse miljardair Bernard Arnault. Dat bericht De Morgen vandaag.

De Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) gaf eerder al een negatief advies. "Ik kan bevestigen dat het parket zijn advies naar de Kamer heeft gestuurd en dat het inderdaad negatief is", zei parketwoordvoerder Jean-Marc Meilleur aan De Morgen. De substituut wou verder geen commentaar geven.

Het parket geeft twee redenen in zijn advies, schrijft De Morgen. Ten eerste kan Arnault niet bewijzen dat hij al drie jaar zijn hoofdverblijfplaats in België heeft - een van de criteria. Maar daarnaast heeft het gerecht ook een onderzoek geopend tegen Arnault. De politie onderzoekt met name het netwerk van bedrijven, postbussen en de stichting die Arnault in België heeft opgericht. Over die financiële constructies bestaat onduidelijkheid.

Na het parket en DVZ moet ook de Staatsveiligheid nog een advies verlenen. Op basis daarvan neemt de naturalisatiecommissie een beslissing. De Fransman rest wel nog een tweede mogelijkheid omdat de naturalisatieprocedure begin januari veranderd werd, nadat Arnault zijn procedure begon.

Als Arnault een tweede kans wil, moet hij aantonen dat hij een uitzonderlijke verdienste heeft geleverd of kan bijdragen aan de uitstraling van België. Maar volgens De Morgen wordt dat lastig als het gerecht verdere stappen zet.

Als Reynders consequent is dan zou hij ook alles in het werk moeten stellen om Karel De Gucht af te zetten. Want die heeft zich in het verleden meermaals laag dunkend uitgelaten over Congo en haar huidige leiders. Maar zoals jullie ondertussen ook al weten, is niets zoals het lijkt in de politiek. De media nemen meestal de persmededeling gewoon over als het van de traditionele partijen komt. Alles is immers gepolitiseerd in dit land, tot zelfs onze media! 

Reynders vindt dat de ambassadeur ook "enkele woorden" in het Frans had moeten spreken. © belga.

Minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) roept de Belgische ambassadeur in Congo-Brazzaville terug naar Brussel. Ambassadeur Jan De Bruyne had tijdens een ontvangst van Belgische zakenlui kritiek gegeven op het regime in Congo, terwijl een ambassadeur zich terughoudend moet opstellen.

Eind december zou De Bruyne tijdens een missie georganiseerd door Flanders Export and Trade (FIT) enkel Nederlands hebben gesproken. Hij zou zich, volgens getuigen, daarbij ook minachtend hebben uitgelaten over het land en de president.

De ambassadeur, die een N-VA-etiket wordt toegedicht, zegt dat hij geen Frans had gesproken omdat de enkele Franstalige zakenmensen die aanwezig waren perfect Nederlands spraken. Hij ontkent ook dat hij choquerende dingen heeft gezegd.

Aanvaard door autoriteiten
Reynders haalt de ambassadeur nu terug. "Hij zal de diplomatie niet verlaten, maar hij zal ons land niet langer vertegenwoordigen in Brazzaville. Daarvoor moet je immers aanvaard zijn door de autoriteiten van het land en ik heb begrepen dat dit niet langer het geval is", zei Reynders op RTL-TVi.

De minister van Buitenlandse Zaken vindt dat de ambassadeur ook "enkele woorden" in het Frans had moeten spreken. "Maar het tweede element is belangrijker, namelijk het naast zich neerleggen van de plicht tot terughoudendheid. Dat breekt de banden met een land."

"Afrekening"
De N-VA heeft vragen bij het terugroepen van De Bruyne. "De ambassadeur wordt gesanctioneerd op basis van aantijgingen en zonder dat hij gehoord is", zegt N-VA-senator Karl Vanlouwe.  "De diplomatie in België is sterk gepolitiseerd. De beste posten in het buitenland gaan naar mensen van de traditionele partijen. De restposten gaan naar andere ambassadeurs", zegt Vanlouwe. "Dit lijkt op een afrekening".

De Bruyne procedeerde overigens met succes bij de Raad van State tegen de beslissing van Buitenlandse Zaken over de benoeming van ambassadeurs op posten waarvoor hij zich kandidaat had gesteld.

UPDATE Premier Elio Di Rupo blijft achter de inhoud staan van de kerstboodschap van koning Albert II. "Met zijn waarschuwing voor het populisme citeerde hij niemand en viseerde hij niemand", zeg de eerste minister in De Zondag. Hij betreurt naar eigen zeggen dat de N-VA - een "zeer gevaarlijke" partij - elke mogelijkheid aangrijpt om electoraal te scoren en een nieuwe stap te zetten richting hun doel, namelijk een onafhankelijk Vlaanderen.

"Mijn jaren in de politiek zijn zeker niet de beste uit mijn leven". Aan het woord is senator Rik Torfs (CD&V) vandaag in een interview met de krant De Morgen. Hij zegt niet letterlijk dat zijn politieke loopbaan bijna afgelopen is, maar "het moment is stilaan gekomen om knopen door te hakken. Dat zal toch in januari of februari moeten gebeuren".

"Ik word, wat ik overigens normaal vind, geassocieerd met het beleid van een partij waar ik verder weinig greep op heb, dat is niet leuk. En er zijn zoveel dingen lastig aan dit beroep: het trage tempo van de politiek, het vele tijdverlies", aldus Torfs. De senator heeft naar eigen zeggen maar één ding kunnen doen waar hij zich echt goed bij voelde, en dat is zijn werk in de commissie Justitie.

Partijwerking
Dat hij niet veel heeft kunnen bijdragen, schrijft Torfs vooral op zijn eigen conto: "dat heeft in de eerste plaats te maken met mijn eigen beperkingen. Ik ben er niet in geslaagd om in het huidige particratische systeem van de politiek binnen te dringen. Allerlei verstandige mensen hadden mij gewaarschuwd: traditionele partijen zijn gesloten machtsbastions, hiërarchisch georganiseerd met aan de top een paar figuren die bepalen wat er gebeurt. Hoeveel stemmen je ook haalt, daar geraak je niet in. Ik kan alleen maar vaststellen dat die partijen inderdaad zo functioneren".

Conflicten
Torfs viel regelmatig op met zijn afwijkende standpunten. CD&V-voorzitter Wouter Beke zei onlangs dat hij een hartig gesprek had gevoerd met de dissidente senator en dat ze weer op één lijn zaten. "Dan heb ik dat bewuste gesprek toch niet meegemaakt", reageert Torfs. "Ik heb inderdaad met Wouter gepraat, maar dat ik nu weer in de pas zou lopen, slaat nergens op"

Volgens N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts is er op dit moment geen draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen. Om het democratisch deficit aan te pakken is het confederalisme voor de Vlaams-nationalisten "een zeer aanvaardbare en efficiënte constructie". Dat zegt Weyts vandaag in een interview met Metro.

Confederalisme wordt traditioneel omschreven als de samenwerking tussen twee onafhankelijke landen. Maar, zegt Weyts, "dat is de academische definitie. In België geven we daar toch een andere invulling aan".

Verregaande samenwerking
Het Belgische confederalisme moet volgens hem gezien worden als een verregaande samenwerking tussen de deelstaten, "zodat ze de bevoegdheden kunnen uitoefenen die het dichtst bij de mensen staan". Bepaalde bevoegdheden, zoals het buitenlands beleid en defensie, blijven evenwel beter op federaal niveau uitgeoefend, verduidelijkt Weyts.

Voor de N-VA is het belangrijk dat het confederalisme breed gedragen wordt en ook vanuit een brede input vertrekt. "We zullen het brede Vlaamse middenveld maximaal betrekken", aldus Weyts. "Bedrijven, economische consultancy en middenveldorganisaties zullen hun bijdrage leveren."

Intellectuele oefening
Op politiek vlak kijken de N-VA'ers naar Open Vld en CD&V, twee partijen die volgens Weyts de intellectuele oefening van het confederalisme al hebben gemaakt. "Als N-VA is het belangrijk om dan sterk te staan. Al is het altijd interessant om partners te hebben die mee in onderhandelingen willen gaan, namens de Vlaamse democratie."

Voor het Vlaams Parlement ligt daar "een mooie rol weggelegd", aldus Weyts. Het federale niveau kan volgens hem fungeren als een ontmoetingsplaats voor de twee democratieën "op basis van volstrekte gelijkwaardigheid".

De socialisten maken Europa kapot. Nietsnutten, goudzoekers, leeggangers zijn bij ons allemaal welkom. Ze moeten verplichte inburgeringscursussen volgen, waarin hen wordt uitgelegd hoe je hier een gratis woonst, gratis onderwijs, gratis sociale zekerheid en gratis inkomen kan krijgen! Socialisten ontvangen deze nieuwe Belgen met open armen. Wie de rekening zal betalen, zal hen worst wezen. Zij denken alleen maar aan hun stijgend kiezerspubliek.

Maar miljardairs die Frankrijk ontvlucht zijn omwille van het communistische regime die zijn hier natuurlijk niet welkom. Onze socialistische regering houdt niet van mensen met kapitaal. Dat zij hier belastingen zouden betalen, kan hen niet schelen. Dus rijke buitenlanders moeten maar andere oorden opzoeken. Ons land draait vierkant.

En dan begrijpen onze politici niet dat we allemaal dringend op zoek zijn naar een alternatief. Eerst hebben ze het Vlaams Belang/Blok geïsoleerd, nu proberen ze het NVA als "fascistisch" te isoleren. Het enige dat voor de traditionele partijen geldt, is dat zij zichzelf kunnen blijven verrijken op kosten van de Vlaamse belastingbetalers. Onze overheidsgebouwen werden verkocht aan duistere buitenlandse firma's waarin deze profiteurs zelf participeren. Of eigendommen aankopen in Toscanië om dan jaren aan een stuk Europese subsidies te ontvangen wegens de zogezegde mislukte oogsten. Of aandelen verkopen met voorkennis zonder vervolgd te worden door de politiek benoemde rechters.

Vele van deze politici werden arm geboren en sterven als miljardair zonder dat ze ooit écht productief zijn geweest! Indertijd sprak men over de Ferrari en het kasteel van ABVV-kopman De Bunne. Er zijn politici die tientallen jaren in opspraak zijn en die nooit écht worden veroordeeld. Het Agusta-smeergeld verhaal is niet meer dan het topje van de ijsberg. Politici als SPA-er Freddy Willockx die miljoenen franken ontvingen voor de aankoop van "Het Vrije Waasland" werden nooit vervolgd. Het smeerpijpverhaal van CD&V-er Leo Delcroix, het obussenverhaal van PVV-er Freddy Vreven, de contracten van de sympathieke PSC-boef Paul Vandenboeynants. de gascontracten van SP-er Willy Claes, de duistere zaakjes van PS-ers Guy Mathot, Guy Coeme en Guy Spitaels, de aannemingscontracten van PVV-er Willy De Clercq, de milieuboxen van Theo Kelchtermans, publieke gelden in Superclub...Het is een "never ending story". 

Maandelijks horen we verhalen over politieke figuren die zichzelf onwezenlijk hebben verrijkt. Enkele weken terug kwam de beruchte VLD-er Karel De Gucht in het nieuws omwille van het feit dat hij 1,25 miljoen euro winst had genomen bij een aandelenverkoop en die niet had aangegeven. De subjectieve Luk Vander Kelen van Het Laatste Nieuws schreef hierover in een opiniestuk dat "wie Karel De Gucht kent weet dat die zoiets niet kan gedaan hebben." Ofwel is Vander Kelen naïef en dom, ofwel is hij door zijn vriendschapsband alles behalve objectief en misschien is er zelfs meer aan de hand. Dat soort van "journalisten" zijn hun naam onwaardig en zijn een blaam voor het beroep! Moest ik eigenaar zijn van Het Laatste Nieuws ik schopte Vander Kelen vandaag nog buiten!

En de boer? Die ploegde voort...

President Vladimir Poetin heeft de acteur Gérard Depardieu het Russische staatsburgerschap verleend. Het Kremlin maakte vandaag bekend dat de president het decreet daarover heeft ondertekend.

Vladimir Poetin. © ap.

Poetin had in december al gezegd dat de van oorsprong Franse acteur met wie hij naar eigen zeggen bevriend is, zo een Russisch paspoort kon krijgen. De 64-jarige Depardieu is vaak geziene gast op Russische filmfestivals en feestjes met Russische beroemdheden.

De acteur die bekend is geworden door rollen als Cyrano de Bergerac en Obelix, had enkele dagen daarvoor gezegd dat hij zijn Franse paspoort zou inleveren uit verontwaardiging over het besluit van de socialistische regering in Parijs om de belasting voor inkomens vanaf 1 miljoen euro tot 75 procent te verhogen. De acteur heeft een huis gekocht in België.

Het Franse Constitutioneel Hof annuleerde het afgelopen weekeinde de superbelasting, maar Depardieu zei in een reactie dat er voor hem niets was veranderd. Depardieu lijkt van plan zich in Néchin te vestigen, in het zuiden van België. Hij kocht daar al een huis.

Burgemeester Daniel Senesael heette Depardieu welkom in Estaimpuis, waar Néchin onder valt. De burgervader kroop daarvoor in de huid van Asterix. Ook andere mensen van de gemeente treden in het filmpje op als Galliërs. De burgervader plaatste het filmpje op Facebook.

"Dossier anders bekijken"
Het naturalisatiedossier van Gérard Depardieu zal anders bekeken worden als de Franse acteur inderdaad Russisch staatsburger wordt. Dat zegt de voorzitter van de naturalisatiecommissie van de Kamer, Georges Dallemagne (cdH). "Zijn aanvraag kan minder dringend lijken, minder belangrijk... Nationaliteiten zijn niet iets wat men verzamelt." De commissie zal nagaan of Depardieu de juiste motivatie voor een aanvraag heeft.

Sedert 1 januari kan wie bijzondere verdiensten voor ons land kan bewijzen, gemakkelijker Belg worden binnen de uitzonderingsregels. Mogelijk kan Depardieu daarvan gebruikmaken, maar met zijn demarche kan Poetin daar dus nog een stokje voorsteken.

In een interview met het Franse weekblad Paris Match haalt Eric Van Rompuy, Vlaams parlementslid en CD&V-schepen in Zaventem, fel uit naar de N-VA en haar voorzitter Bart De Wever. De "hypocriete" houding van de Vlaams-nationalisten, "die niet openlijk voor het einde van het land pleiten, maar wel alles doen om het te ondermijnen", moeten de andere partijen tegen de verkiezingen van 2014 kunnen blootleggen, bepleit hij.

Het hele interview draait rond de N-VA. Van Rompuy grijpt de kritiek van de partij op de kersttoespraak van koning Albert II aan om uit de doeken te doen wat volgens hem de strategie van Bart De Wever en de zijnen is. "Bij CD&V weten we maar al te goed dat de N-VA elk woord van de vorst aangrijpt om demagogisch uit de hoek te komen. (...) De mensen moeten weten dat de N-VA oneerlijk is en dat bepaalde media haar doorgeefluik geworden zijn. Het klimaat is verschrikkelijk." De Wever, zegt Van Rompuy, "is een demagoog".

De federale meerderheid, met onder meer CD&V, moet uitgaan van haar eigen sterkte, betoogt hij. "Ze moet tot 2014 hetzelfde pad blijven bewandelen. We hebben ons lot in eigen handen en moeten aantonen dat een regering zonder de N-VA goed werk kan leveren. De Vlaamse kiezer moet weten dat deze partij het einde van het huidige model wil. We moeten haar te allen prijze ontmaskeren, dat zal onze strategie zijn. We moeten uitleggen dat Bart De Wever burgemeester van Antwerpen wil blijven en van daaruit België wil doen ontploffen."

Als de N-VA in 2014 de verkiezingen wint en vervolgens nieuwe stappen in de richting van Vlaamse onafhankelijkheid wil zetten, luidt de waarschuwing van Van Rompuy, zal de instabiliteit die daar het gevolg van is "nog groter zijn dan tijdens de vier crisisjaren die we al hebben gekend". Ook de bewering van De Wever als zou de Belgische staatsschuld te zwaar op de Vlaming doorwegen, klopt volgens hem niet. "Het separatisme zal de levensstandaard van de Vlamingen met 10 à 15 procent verminderen."

"Het opleggen van het cordon sanitaire is een fout geweest, met erg negatieve gevolgen." Dat zei CD&V-senator Rik Torfs op de RTBF-radio. "Het cordon sanitaire verklaart mee het succes van Bart De Wever in Vlaanderen", meent Torfs.

Bart De Wever (N-VA) bij zijn eedaflegging als burgemeester van Antwerpen. © belga.

"Ik heb het cordon sanitaire lange tijd verdedigd, maar ik moet vaststellen dat er twee erg negatieve gevolgen uit voortvloeien", aldus Torfs. "Zo heeft het cordon geleid tot heel wat frustraties van de nationalisten in Vlaanderen. Ze werden uitgesloten en dat verklaart deels het gigantisch succes van Bart De Wever", zo zegt Torfs. "Bovendien heeft het geleid tot een volledig status quo binnen de traditionele Vlaamse partijen."

Volgens Torfs kan De Wever dan ook worden beschouwd als een kind van het cordon sanitaire. "Zonder het cordon sanitaire, zou hij nooit hebben gestaan waar hij nu staat, omdat de nationalisten beter vertegenwoordigd zouden zijn en omdat de traditionele partijen zich als gevolg beter hadden moeten organiseren."

Stap voor stap vergeten
Torfs bepleit het geleidelijk afschaffen van het cordon sanitaire. "Het moet stap voor stap worden vergeten, omdat het een groot deel van de Vlamingen stigmatiseert."

Het cordon sanitaire blijft in Vlaanderen problematisch, getuige onder meer het moeilijk politiek overleg in Denderleeuw. Vlaams Belang beschikt er over drie verkozenen en daarmee over een sleutelpositie voor het vormen van een meerderheid.

Nelson Mandela is enkele dagen geleden ontslagen uit het ziekenhuis. 

De behandeling van de 94-jarige oud-president van Zuid-Afrika, anti-apartheidsicoon en Nobelprijswinnaar zal bij hem thuis in Johannesburg worden voortgezet tot hij helemaal is hersteld, aldus een woordvoerder van de huidige president Jacob Zuma.

Mandela, die nog altijd immens populair is in Zuid-Afrika, werd op 8 december in het ziekenhuis opgenomen vanwege een longontsteking. Ook werden er galstenen bij hem verwijderd.

Het was het langste verblijf van Mandela in het ziekenhuis sinds hij in 1990 werd vrijgelaten na bijna dertig jaar in de gevangenis te hebben doorgebracht voor zijn rol in de strijd tegen het blanke minderheidsregime. Mandela, die tegen het einde van zijn gevangenschap aan tuberculose leed, werd al vaker getroffen door longziekten.