© belga.

Ofwel maakt Open Vld na de verkiezingen deel uit van de federale én de Vlaamse regering, ofwel gaat de partij overal in de oppositie. Dat zegt Jean-Jacques De Gucht in een gesprek met Het Laatste Nieuws. "Het is alles of niets." Een voortzetting van de voorbije vijf jaar, waarin Open Vld federaal in de meerderheid zat en Vlaams in de oppositie, is geen optie.

Als N-VA en CD&V na de verkiezingen aan elkaar genoeg hebben om snel een Vlaamse regering op de been te brengen zonder de liberalen, dan hoeven ze bij de vorming van de federale regering ook niet op Open Vld te rekenen. Dat lijkt het logische gevolg van wat Jean-Jacques De Gucht zegt.

"De vorming van een federale en een Vlaamse regering moet aan elkaar gekoppeld zijn." Niet alleen qua timing, bedoelt hij, maar ook qua coalitie. "Ik pleit voor symmetrie, voor een coalitie van dezelfde partijen in de Vlaamse en de federale regering. Vlaanderen moet niet doen alsof het een eiland binnen België is."

Met wie zijn partij bij voorkeur in een regering stapt, daarover spreekt De Gucht zich niet uit. Maar hij maakt voorbehoud voor de partij van Bart De Wever. "Ik geloof de N-VA niet als ze zegt dat ze sociaal-economische hervormingen tot stand wil brengen. Wat heeft ze daar de voorbije tien jaar in de Vlaamse regering van verwezenlijkt? Niets. Het verschil tussen wat N-VA zegt en wat N-VA doet, is groot. Hun sociaal-economische programma is maar een voorwendsel voor de realisatie van hun échte agenda: de splitsing van België. Confederalisme heet dat nu."

Het is opmerkelijk dat een "nobody" in de politiek op zaterdag de frontpagina krijgt in de meest gelezen krant van Vlaanderen. Dat favoritisme heeft Jean-Jacques zeker niet aan zichzelf te danken, maar aan de clan rond zijn vader Karel De Gucht. Mocht Jean-Jacques "Janssens" geheten hebben in plaats van "De Gucht" dan was hij op dit ogenblik zelfs nog geen gemeenteraadslid in Berlare. Vader De Gucht heeft in Vlaanderen een netwerk van getrouwen uitgebouwd. Overal werden vijanden vervangen door eigen vriendjes. Hij drukt zijn wil door en etaleert zijn macht door zijn weinig onderlegde zoon de hoogte in te stuwen. Soms lukt het niet helemaal en moet Jean-Jacques een half pasje opzij zetten, maar meestal bepaalt clanoudste Karel de agenda. 

Het heeft allemaal iets tragisch en iedereen weet nu al hoe het gaat eindigen. Van zodra vader De Gucht op pensioen is, zal zoon Jean-Jacques op een zijspoor worden gezet. De politiek is bikkelhard en in uw partij zitten de grootste vijanden.

En de reacties op het artikel op HLN waren unaniem negatief. Honderden scheldtirades aan het adres van deze clan. Ik zou niet graag in hun schoenen staan.

"Facebook: Yannick De Clercq

• 2 personen vinden dit leuk."

Met behulp van wellicht de slechtste robotfoto uit de geschiedenis is de Boliviaanse politie er toch in geslaagd een verdachte in een moordzaak te arresteren. Dat meldt de Telegraph.

De arrestatie moet hopelijk leiden tot een doorbraak in het onderzoek naar de moord op een taxichauffeur. De politie vond in maart het lijk van de man. Het vertoonde elf messteken en was in brand gestoken.

Slechte kindertekening
De politie riep de hulp in van de bevolking om de zaak op te lossen. Een behulpzame buur van het slachtoffer was zo bereidwillig een portret te tekenen van de vermoedelijke dader. Het resultaat leek meer op een (slechte) kindertekening dan op een belangrijk stuk forensisch bewijsmateriaal.

Hilarisch
Heel Bolivië lachte zich een ongeluk toen de 'robotfoto' in de openbaarheid werd gebracht. Het filmpje van de nieuwslezer die de foto presenteerde, werd een kraker op Youtube.

Collage
En toch... dankzij de schabouwelijke robotfoto, hebben de speurders minstens één persoon gearresteerd. Volgens de wet mogen in Bolivië verdachten niet herkenbaar in de media getoond worden. Verscheidene nieuwssites hebben het gezicht van de mogelijke dader dan maar overplakt met de ridicule tekening.

© screenshot BBC News.

Miljoenen mensen vieren dezer dagen het Chinese nieuwjaar. En volgens de BBC wordt het een heel speciaal jaar. Met name dat van de Hoeren. Althans volgens een vertaler van de Britse openbare omroep.

De Chinezen verwelkomen het Jaar van het Paard, 'the year of the horse' is dat in het Engels. De vertaler maakte daar 'the year of the whores' van. Fonetisch klinkt dit nagenoeg hetzelfde, maar het betekent uiteraard 'het jaar van de hoeren'.

Een bij de pinken zijnde tv-kijker legde de blunder tijdens het BBC-journaal van gisteren vast. Een screenshot belandde op het wereldwijde web en circuleert intussen gretig op de sociale media. Vele internetters kijken alvast uit naar dit bijzondere jaar.

© thinkstock.

Grote hilariteit in een Britse rechtbank waar een man terechtstaat op verdenking van seks met dieren. De 61-jarige Paul Lovell zou zich naar zijn zeggen vergrepen hebben aan een schaap nadat hij was afgewezen door een koe. De jury die dit moest aanhoren, barstte uit in een onbedaarlijke lachbui.

Lovell werd vorig jaar in september gespot door een koppel dat een gezellige picknick hield nabij het trainingsveld van voetbalclub Tottenham Hotspur in het noorden van Londen. De twee zagen hoe de man zijn broek liet zakken en zijn bedenkelijke lusten probeerde bot te vieren op enkele schapen.

Verzachtende omstandigheid
De IT-specialist uit Enfield ontkende de feiten niet, maar kwam met een merkwaardige 'verzachtende omstandigheid' op de proppen. Lovell beweerde dat hij tot deze daad was overgegaan nadat hij tevergeefs avances had gemaakt bij een koe.

Na deze verklaring moest de rechter de orde in de zaal herstellen. De leden van de jury lagen immers net niet op de grond van het lachen.

Voorwaardelijk vrij
In afwachting van een uitspraak ten gronde, werd Paul Lovell in voorwaardelijke vrijheid gesteld. Hij mag zich onder geen beding vertonen op de plaats waar hij zich aan bestialiteiten zou hebben overgegeven.

© belga.

Wij Vlamingen dromen al sinds begin van de jaren 90 van verandering. Telkens weer opnieuw verschijnen nieuwe figuren en nieuwe projecten, telkens weer opnieuw komen we bedrogen uit.

Sinds de Tweede Wereldoorlog was de CVP aan zet. De Katholieke partij bepaalde jarenlang de politieke agenda, dan weer aangevuld door de socialisten, dan weer aangevuld door de liberalen. Elk van deze drie zuilen hadden geregeld te maken met corruptieschandalen en dan was een zweeppartij welgekomen. In de jaren 70 maakte de VU haar volle opmars. De partij groeide razendsnel en mocht deelnemen aan de nieuwe staatshervorming. Het Egmontpact onder leiding van Hugo Schiltz werd een regelrecht fiasco. Schiltz verloor enorm veel aanzien en aanhang en zou nadien een randfiguur worden. Onmiddellijk verscheen een scheurlijst in Antwerpen en Brussel; Het Vlaams Blok was geboren. Het Vlaams Blok vervulde jarenlang haar rol als zweeppartij, maar werd meer en meer een anti-migrantenpartij. Het extreem-rechtse profiel van de partij zorgde ervoor dat ze volledig geïsoleerd werd. Er werd een ondemocratisch cordon sanitair afgesproken tussen de meerderheidspartijen. Met het wegvallen van de sympathieke Frank Van Hecke en Marie-Rose Morel verloor de partij enorm veel van haar uitstraling. 

Maar er waren ook andere kortstondige initiatieven zoals Rossem en WOW. Het betekende niets.

En natuurlijk dat Verhofstadt zich ook aan een politieke vernieuwing waagde. Zijn liberale VLD was niet meer als een middel om zichzelf tot premier te maken. Van zijn burgermanifesten kwam er niets in huis. Verhofstadt verkocht zijn ziel aan de "duivel" en danste jarenlang naar de pijpen van de socialisten. Hij werd een zielige figuur van een wegkwijnende partij.

De Vlaamse bevolking snakt al jaren naar een rechtlijnig correct alternatief, maar komt steeds weer bedrogen uit. Het NVA is een beetje onze laat hoop geworden. Maar Bart De Wever heeft samen met zijn gewicht ook een stuk charisma verloren. En er komt ook sleet op zijn eeuwig ironisch toontje. En dan is de rechtlijnigheid. In het begin kwam hij over als een consequente intelligente kerel. Maar De Wever heeft ook al een paar bochten moeten nemen. Er waren bochten naar links en naar rechts bij. Zo bij voorbeeld als hij de "socialist" Sigfried Bracke in zijn armen sloot. Een kapitale fout. Bepaalde extreem-rechtse figuren waren misschien ook beter niet aangetrokken. Men kan moeilijk water en vuur verzoenen binnen één partij. Dat is overigens hét probleem bij de Vlaamse Christendemocraten. Wat is dan weer niet begrijp is dat men bullebak Jean-Marie Dedecker niet op een West-Vlaamse lijst heeft gezet. OK, Dedecker is een ruziemaker, maar zijn profiel past toch beter bij het NVA dan een linkse Bracke. Politieke paling Annick De Ridder uit Antwerpen was dan weer wel welkom. Het NVA is een beetje de vuilbak aan het worden van de politiek. Ik heb zo'n beetje een déjà vu gevoel als ik denk aan de verruimingsbeweging bij de VLD.

Maar er waren ook de persoonlijke standpunten van De Wever. Het voorbije jaar riep hij van de torens dat hij absoluut geen ambitie had om nog langer voorzitter te blijven na de verkiezingen van 2014. En hij was enkel geïnteresseerd in het Burgemeesterschap in Antwerpen. Gisteren kregen we weer een ander verhaal te horen. Bart De Wever verklaarde dat het NVA geen postjespartij is en dat niemand op voorhand functies moest opeisen. Het was een sneer naar NVA-er Phillippe Muyters die eerder verkondigde graag Vlaams minister te blijven in de volgende regering. Maar meteen voegde De Wever eraan toe dat het NVA kanidaat was voor het opnemen van uitvoerende functies. En wat nog belangrijker was, De Wever ontkende niet langer kandidaat te zijn voor een premierschap.

Het rechtlijnige van het NVA is aan het verdwijnen en de traditionele politieke praat is in de plaats gekomen. Het NVA gaat het ook niet waar maken. Zelfs al haalt de partij meer dan 30%, ze zal nooit de Belgische structuren kunnen overwinnen. De tijdspanne is ook te kort. Tegen de volgende verkiezingen is er al heel wat sleet op de formule.

We hebben het bij vele partijen gezien. Zolang een strategie werkt en de partij groeit, kan ze bijna iedereen gelukkig houden. Van zodra een partij stagneert steken frustraties de kop op. En dan begint de leegloop. We dat gezien bij het Vlaams Belang, de Volksunie en de VLD.

Koning Filip dient zich dus nog geen zorgen te maken.

N-VA-minister Philippe Muyters zal bij de verkiezingen van 25 mei de Vlaamse lijst in Antwerpen duwen. Vlaams parlementslid Helga Stevens krijgt de tweede plaats op de Europese lijst van N-VA. In West-Vlaanderen duwt Pol Van den Driessche de Kamerlijst. Dat heeft de nationale kiescommissie van N-VA gisterenavond beslist.

Eerder op de dag maakte de partij bekend dat partijvoorzitter Bart De Wever de kamerlijst in Antwerpen zal trekken. Fractieleider in de Kamer Jan Jambon duwt de lijst.

De Europese lijst zal aangevoerd worden door Johan Van Overtveldt, gewezen hoofdredacteur van het weekblad Trends. Achter hem komt Helga Stevens, gevolgd door Europees parlementslid Mark Demesmaker.

In Antwerpen trekt De Wever de Kamerlijst, gevolgd door kamerlid Zuhal Demir. De Vlaamse lijst wordt aangevoerd door Liesbeth Homans, gevolgd door Vlaams Parlemenslid Kris Van Dijck. Minister Muyters duwt de lijst.

In West-Vlaanderen trekt Brecht Vermeulen de Kamerlijst voor kamerlid Daphné Duméry. Pol Van den Driessche, gewezen vtm-journalist, duwt. Vlaams minister Geert Bourgeois trekt de Vlaamse lijst. Brugs N-VA-politica An-Minne Soete staat op twee, Kristof Pillaert is lijstduwer;

In Oost-Vlaanderen trekt Siegfried Bracke de Kamerlijst, voor Kamerlid Sarah Smeyers .De burgemeester van Aalst, Christophe D'Haese, is lijstduwer. Voor het Vlaams Parlement is Vlaams fractieleider Matthias Diependaele lijsttrekker, voor senator Elke Sleurs. Burgemeester van Sint-Niklaas Lieven Dehandschutter duwt.

In Vlaams-Brabant trekt Theo Francken de Kamerlijst, voor Kristien Van Vaerenbergh. Luc Deconinck, burgemeester in Sint-Pieters-Leeuw, duwt de lijst. Ben Weyts trekt de Vlaams lijst, voor Kamerlid Nadia Sminate. Willy Seghers duwt de lijst.

In Limburg is Steven Vandeput lijsttrekker voor de Kamer, voor Karolien Grosemans. Frieda Brepoels is lijstduwer. Vlaams Parlementsvoorzitter Jan Peumans trekt de Vlaamse lijst, voor Lies Jans. Huub Broers, burgemeester van Voeren, duwt de Vlaamse lijst.

Senator Karl Vanlouwe trekt de lijst voor het Vlaams Parlement in Brussel. Johan Van Den Driessche trekt de lijst voor het Brussels Parlement. Die lijst wordt geduwd door huidig Brussels Parlementslid Paul De Ridder.

"Karel De Gucht : ‘Niks te maken met plotse verdwijning Karel Anthonissen’

BRUSSEL – Eurocommissaris voor Handel Karel De Gucht ontkent formeel dat hij meer weet over het lot van de BBI-inspecteur Karel Anthonissen, van wie sinds afgelopen weekend elk spoor ontbreekt. “Iemand ontvoeren en folteren, zelfs al was het maar een BBI-inspecteur, tot hij smeekt om de zoete genade van de dood, dat is beneden de waardigheid van iemand als Karel De Gucht”, verklaart Karel De Gucht.

De EU-excellentie erkent dat de relaties met zijn naamgenoot al een tijdlang waren verzuurd. “De heer Anthonissen en ik zijn niet de beste vrienden, dat klopt”, stelt De Gucht, “zeker niet sinds de heer Anthonissen heeft geprobeerd om mij, Karel De Gucht, te fucken voor een bedrag dat rond één miljoen euro draait. Dat geeft echter nog geen grond aan de indianenverhalen die stellen dat ik de heer Anthonissen zou hebben laten verdoven, ontvoeren, en folteren tot op een punt waarop de heer Anthonissen eventueel zou hebben gewenst dat hij nooit was geboren.”

Kapotmaken

De Gucht is dan ook verbaasd over de kwalijke insinuaties die hem sinds de onrustwekkende verdwijning van Anthonissen achtervolgen. “Awel ja, we hadden een beetje een klein dispuut over iets met de belastingen”, geeft hij hierover toe. “Maar wil dat daarom ook zeggen dat ik de heer Anthonissen, van wie ik overigens perfect weet waar zijn mooie huis is gelokaliseerd, en waar zijn lieve kinderen elke ochtend om 07u26 de bus nemen om naar school te gaan, een kwaad hart toedraag? Ik dacht het niet. Als ik iemand wil kapotmaken tot in de kern, dan doe ik dat louter verbaal, psychologisch, politiek, economisch en financieel”, sust De Gucht. “Echt fysiek geweld gebruik ik relatief weinig.”

Karel De Gucht: “Ik? Anthonissen met 9mm-Manillatouw vastgebonden en verzwaard met drie loodgordels in het kanaal Gent-Terneuzen gegooid ter hoogte van Zelzate?! Kletskoek!”

Intussen gaat het onderzoek van de federale politie naar de verdwijning van Anthonissen verder. De Gucht lijkt gerust in de afloop. “Cafévrienden zullen we wellicht inderdaad nooit worden”, analyseert hij de situatie. “Maar de insinuaties als zou ik de heer Anthonissen op dit moment vastgebonden gevangen houden in mijn kelder, als zou ik zijn nagels één voor één hebben uitgetrokken, als zou ik zijn vingers en tenen langzaam hebben afgezaagd met een gekarteld mes, als zou ik daarbij intens hebben genoten van hoe hij schreeuwde als een klein meisje, als zou ik hem op het hoofd hebben geslagen met een klauwhamer al roepende van ‘EN WIE FUCKT ER NU MET KAREL DE GUCHT HE JONG, INSPECTEUR VAN MIJN KLOTEN!!’, neen, dat soort wilde beschuldigingen, dat moet stoppen.”

In rook opgaan

Ook alle naaste familieleden, vrienden, buren en collega’s van Karel Anthonissen konden bij het ter perse gaan niet meer worden bereikt voor commentaar. “Da’s toch curieus he, hoe mensen zomaar opeens, poef, in rook schijnen op te gaan en nooit meer enig teken van leven geven”, mijmert De Gucht. “Ze zijn misschien toevallig allemaal op hetzelfde moment op vakantie vertrokken?”, oppert de Eurocommissaris. “Pas op, dat gebeurt soms he!”"

Apenland distancieert zich van dit artikel

© epa.

UPDATE Karel Anthonissen, de gewestelijk directeur van de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) Gent die een blaam riskeert als tuchtsanctie voor zijn tussenkomst in de belastingzaak rond Europees commissaris voor Handel Karel De Gucht en zijn echtgenote Mireille Schreurs, wil dat de FOD Financiën klacht indient tegen De Gucht. "De Gucht en zijn raadsman hebben mijn cliënt als ambtenaar in functie gesmaad, beledigd en bedreigd", zegt Hugo Coveliers, de advocaat van Anthonissen.

Karel Anthonissen, gewestelijk directeur van de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) Gent. © belga.

De fiscus startte een onderzoek omdat de villa van het echtpaar in Toscane argwaan wekte. Doordat de fiscus uiteindelijk de rekeningen van het echtpaar kon inkijken, werd een betwiste aandelentransactie opgemerkt. De Gucht realiseerde in 2005 een winst van 1,2 miljoen euro met het verkopen van aandelen van een zinkbedrijf, en het is op die transactie dat de fiscus 900.000 euro eiste van het echtpaar. Het Gentse hof van beroep oordeelde in december dat de fiscus onvoldoende aanwijzingen van belastingontduiking had om de rekeningen van het echtpaar in te kijken. De machtiging om de rekening in te kijken, werd vernietigd en alle gegevens daaruit mogen door de fiscus niet gebruikt worden.

De top van Financiën oordeelt dat Anthonissen zich had moeten terugtrekken uit de zaak-De Gucht. De baas van de BBI had voorgesteld om Anthonissen een terechtwijzing te geven, maar de top van Financiën wil hem een blaam geven. Omdat dat een zwaardere tuchtsanctie is, kon Anthonissen zich vandaag opnieuw verdedigen.

Gesmaad, beledigd en bedreigd
"We hebben opnieuw weerlegd dat er sprake is van een fout in hoofde van Anthonissen", zegt zijn advocaat Hugo Coveliers. "Bovendien hebben we aan de voorzitter van de FOD Financiën gevraagd dat hij of de minister van Financiën klacht indient tegen De Gucht. Zowel meneer De Gucht en zijn raadsman hebben herhaaldelijk na de uitspraak (van het hof van beroep, nvdr.) mijn cliënt gesmaad, beledigd en bedreigd. Het artikel 276 van het Strafwetboek voorziet straffen voor iemand die een ambtenaar in functie beledigt. De Gucht heeft meneer Anthonissen onder meer een machtswellusteling genoemd."

Partijdigheid
Volgens de verdediging van De Gucht had Karel Anthonissen blijk gegeven van partijdigheid in het dossier, maar het hof oordeelde dat die "partijdigheid niet aanwezig is in het dossier". Anthonissen had meer dan tien jaar geleden over De Gucht geschreven in een stuk over het cordon sanitaire in 't Scheldt. "Ik heb De Gucht inderdaad een 'cordon bleu'-voorzitter genoemd, maar had het ook over een cordon vert en cordon rouge", verklaarde Anthonissen voor het hof van beroep.

De Gucht verklaarde na het arrest van het hof dat hij blij was dat er "een einde komt aan de vaudeville opgezet door meneer Anthonissen". Hij omschreef hem als "partijdig", "een gevaarlijk man" en "een machtswellusteling". Gevraagd of hij verdere stappen ging ondernemen tegen Anthonissen, zei De Gucht: "Ik zal er eens over nadenken onder de kerstboom."

Anthonissen schiet nu terug en wil een klacht van Financiën tegen De Gucht. "Nu is het aan de FOD Financiën om te zien wat ze doen. Ze moeten een definitief voorstel overmaken aan de minister van Financiën. Als ze bij een blaam blijven, gaan wij aan minister Geens vragen om artikel 276 toe te passen en klacht neer te leggen bij de procureur des Konings tegen meneer De Gucht wegens smaad, beledigingen en bedreigingen aan een ambtenaar", zegt Coveliers.

© thinkstock.

Rondtrekkende dadergroepen plegen steeds vaker inbraken in België. Ongeveer de helft van alle inbraken is het werk van zo'n bende. En daarvan blijkt bijna 70 procent buitenlander te zijn. Dat schrijft Het Laatste Nieuws vandaag op basis van cijfers die minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) vrijgaf na een parlementaire vraag van Peter Logghe (Vlaams Belang).

In 2012 waren er in België 75.268 inbraken, het grootste aantal in jaren. In 2011 schatte minister van Justitie Annemie Turtelboom (OpenVld) het aandeel van rondtrekkende daders daarbij nog op 25 tot 30 procent. "Nu is dat al 40 à 50 procent", zegt hoofdcommissaris Eddy De Raedt, directeur goederencriminaliteit bij de federale politie. "Hun 'marktaandeel' neemt almaar toe."

Aangezien zowat 70 procent van de geïdentificeerde bendeleden van buitenlandse komaf is, kan je dus stellen dat 35 procent van alle inbraken in ons land gepleegd is door een buitenlander. Het grote struikelblok is de aanpak van minderjarige daders, vaak Roma-kinderen. "In één dossier op de vijf speelt een minderjarige een rol", zegt De Raedt. "Zij worden beschermd door het jeugdrecht en blijven vaak ongestraft."