“Beste nieuwsombudsvrouw, waarom zoveel aandacht voor de gezondheid van Guy D’haeseleer?”

In beginsel moet een journalist de privacy van personen respecteren. Daar kan wel van afgeweken worden als er een maatschappelijk belang is. D'haeseleer is de kopman van Forza Ninove, de lokale afdeling van Vlaams Belang in Ninove. Hij legde nog maar enkele weken geleden de eed af als eerste Vlaams Belang-burgemeester van het land. Nu hij opgenomen is in het ziekenhuis heeft tweede schepen Ilse Malfroot zijn bevoegdheden overgenomen. 

Regionaal was dit dus zeker belangrijk nieuws, maar ook nationaal kreeg dit wel wat weerklank. Er was sprake van dat zijn toestand kritiek was en dat hij een levertransplantatie moest ondergaan. De redactie greep dit nieuws aan om meer uitleg te geven over levertransplantaties en leverdonaties. Ook dat lijkt mij verdedigbaar. Daarna volgde nog een update dat hij aan de beterhand was en de afdeling intensieve zorg had mogen verlaten. Een levertransplantatie leek voorlopig van de baan. 

De entourage van D’haeseleer communiceert vrij open over zijn toestand en stuurt af en toe een update de wereld in. Eind vorige week was er nog één: de situatie was weer verslechterd. Moet de redactie dit nu verder blijven opvolgen? Daarover was wel wat discussie. Uiteindelijk werd het nog opgepikt in het regionaal radionieuws, online en op Instagram.

Je kunt je wel afvragen of dat nodig is. Enige terughoudendheid lijkt mij hier nu toch wel aan de orde. Het blijft om een heel persoonlijke situatie gaan. Het is niet omdat de informatie voorhanden is, dat ze ook gebracht moet worden. De redactie maakt dus beter bij elke update een afweging of dit de persoonlijke situatie voldoende overstijgt om erover te berichten.