Jonge neonazi uit Opwijk krijgt 3 jaar cel voor plannen terreuraanslag: "Reëel gevaar voor samenleving"
Een jonge neonazi uit Opwijk is veroordeeld tot een effectieve celstraf van 3 jaar voor het voorbereiden van een dubbele terreuraanslag. De twintiger wilde volgens de rechtbank een moskee in brand steken en had ook het plan opgevat om bij een 2e aanslag zo veel mogelijk mensen te doden met een aanvalsgeweer.
Het federale parket startte in 2022 een onderzoek tegen de beklaagde uit Opwijk nadat de jongeman was opgemerkt door onze inlichtingendiensten. De man was onder meer actief op de onlineberichtendienst Telegram en bleek er een extreemrechts gedachtegoed op na te houden. Uit het onderzoek bleek dat de twintiger online anderen aanzette tot het plegen van een terreuraanslag. Verder speurwerk bracht aan het licht dat de man dweepte met massamoordenaars zoals Anders Breivik en Brenton Tarrant.
Tarrant schoot in 2019 meer dan vijftig moslims dood bij 2 aanslagen op moskeeën in de Nieuw-Zeelandse stad Christchurch. Breivik vermoordde in 2011 bijna 80 mensen. Hij liet een autobom ontploffen in de Noorse hoofdstad Oslo en opende nadien het vuur op tientallen jongeren die op het eiland Utøya op zomerkamp waren.
Manifest geschreven
Net zoals Breivik schreef de jongeman uit Opwijk ook een manifest, al telde zijn document slechts een vijftiental pagina’s. “Maar zijn intenties en ideeën waren zeer duidelijk”, klonk het bij het parket. “Hij wilde het Ideale Rijk stichten, waar ras belangrijker is dan religie. Hij pleitte voor de oprichting van een etnonationalistische staat.”
De man had volgens de rechtbank ook concrete plannen gesmeed om een dubbele aanslag te plegen. Zo wilde hij brand stichten aan een moskee en met een aanvalsgeweer zoveel mogelijk doden maken. Het federale parket besloot uiteindelijk een undercoveragent in te schakelen, waarmee de jonge neonazi een ontmoeting had op een parkeerterrein in Opwijk en er gesproken werd over het gebruik van vuurwapens.
Haat en verdeeldheid
De rechtbank tilt zwaar aan de feiten en veroordeelt de jonge twintiger tot een effectieve celstraf van 3 jaar. De man was zelf niet komen opdagen voor het proces. “De feiten waarvoor beklaagde zich moest verantwoorden houden een reëel gevaar voor de samenleving en haar burgers in”, oordeelde de rechters. “Hij zaait haat en verdeeldheid.”
De verdediging reageert teleurgesteld op het vonnis. “Wij blijven erbij dat de feiten zijn uitgelokt door de undercoveragent”, zegt meester Jan Donckers. "Ik ga overleggen met mijn cliënt of we in beroep gaan."
Beluister: podcast 'Onder ons: crimi' gaat dieper in op de zaak