Oppositie strijdlustig tegen kabinet
Den Haag
VVD, CDA, D66 en ChristenUnie zijn nog lang niet af van alle kritiek op hun plan om de dividendbelasting af te schaffen. Na een debat van zes uur is de oppositie nog even strijdbaar. ‘Er is geen bewijs dat dit helpt. Het gaat om zoveel geld, dit mag echt niet gebeuren’, aldus PvdA-leider Lodewijk Asscher.
De kritiek van onder andere PVV, SP, PvdA en GroenLinks is intussen bekend: afschaffing van de dividendbelasting stond in geen enkel verkiezingsprogramma, kost veel geld (‘1400 miljoen’, aldus SP-leider Emile Roemer), heeft weinig positieve effecten op de economie en zou zijn afgedwongen door multinationals als Shell en Unilever. ‘Dit is een open wond van coalitie’, aldus GroenLinks-leider Jesse Klaver.
De oppositie eiste woensdag dat allerlei documenten over de dividendbelasting die tijdens de onderhandelingen over het regeerakkoord op tafel hebben gelegen, openbaar worden. Premier Mark Rutte is dat echter niet van plan, omdat dat de vertrouwelijkheid van kabinetsonderhandelingen schaadt. De oppositie is echter al in haar opzet geslaagd en heeft het beeld van schimmige besluitvorming neergezet.
Rutte ontkent dat de coalitiepartijen zijn gechanteerd door grote bedrijven om de belasting af te schaffen. De maatregel is bedoeld om Nederland aantrekkelijk te houden voor grote bedrijven en die bedrijven te beschermen tegen vijandelijke overnames. Dat het in geen enkel verkiezingsprogramma stond, maar toch in het regeerakkoord, is volgens hem niet vreemd. Want de overname-strijd rond AkzoNobel is van recente datum. Dat geldt ook de pogingen van het Verenigd Koninkrijk om – na de Brexit – buitenlandse bedrijven te lokken.
‘Walgelijk’ en ‘vals’ noemt de premier de beschuldiging van PVV-leider Geert Wilders dat de maatregel bedoeld is om ‘VVD-vriendjes’ bij grote bedrijven te paaien. ‘De PVV zakt als een oude onderbroek in de peilingen, en ik snap wel waarom.’ Rutte nam verder zijn opmerking van vorige week terug dat Nederland België niet achterna moet gaan, omdat daar nog amper grote bedrijven zouden zijn. Dat was ‘laatdunkend’ en ‘lomp’, aldus Rutte.
Willen de coalitiepartijen nadenken over een alternatief plan om het vestigingsklimaat in Nederland te verbeteren?, wil Asscher (PvdA) weten. Nee, is het antwoord van VVD-leider Klaas Dijkhoff. Het plan nu op losse schroeven zetten, heeft meteen consequenties. ‘Bedrijven moeten nu weten dat we die maatregel gaan nemen. En niet dat we die misschien gaan nemen.’
Waar CDA, D66 en ChristenUnie eerder nog benadrukten dat afschaffing van de dividendbelasting niet uit hun koker kwam, scharen zij zich er dit keer stevig achter. Bij multinationals als Shell en Unilever werken twee miljoen Nederlanders en hun banen moeten behouden blijven, aldus CDA-fractievoorzitter Sybrand Buma. ’Ik ga niet bij de poort staan als de deur daar dicht gaat.’
De oppositiepartijen zijn totaal niet overtuigd. Na een hoorzitting over het voorstel met deskundigen willen zij de strijd voortzetten. <
