Greenpeace eist in rechtszaal ambitieus stikstofplan van overheid
‘Dit zijn rechtszaken die we niet willen starten’, zei Greenpeace-directeur Andy Palmen eerder over het kort geding. ‘Maar we zien geen andere mogelijkheid, omdat de overheid niet met maatregelen komt die de meest kwetsbare natuur wel kunnen redden.’
De milieuorganisatie voorziet ‘ingrijpende en mogelijk gedwongen maatregelen’ als de rechtbank de eisen toewijst. Vooral de veehouderij zal daardoor worden geraakt. Precies om dat te voorkomen heeft stichting Stikstofclaim zich ook gemeld als partij in de zaak. Deze organisatie is juist fel tegen strengere stikstofregels, zeker als die boeren raken. ‘Je mag er in zo’n zaak niet op vertrouwen dat de Staat de belangen van de boeren verdedigt’, stelt Stikstofclaim.
Greenpeace vindt overigens niet dat de overheid alleen in de landbouw moet ingrijpen. Ook het verkeer, de industrie en de luchtvaart moeten minder gaan uitstoten, stelt de organisatie. Boeren die moeten stoppen moeten bovendien ‘op een rechtvaardige manier door de overheid worden gecompenseerd’, stelt Greenpeace.
De rechtbank in Den Haag behandelt de zaak. Daar loopt ook al een uitgebreidere bodemprocedure over het stikstofbeleid. Greenpeace wil daar echter niet op wachten. ‘Als de Staat pas na het eindvonnis van de rechtbank in actie komt, is dat voor de meest kwetsbare natuur te laat.’
