Naturisme mag weer ongegeneerd, behalve op de sociale media

"Een foto van iemand die een dier mishandelt vormt blijkbaar geen probleem voor Facebook, maar een blote kont op een strand? Dan wordt een account gewist of geblokkeerd", zegt Koen Meulemans, voorzitter van de Federatie van het Belgische Naturisme (FBN). 

Ook bij zijn leden ziet hij die frustratie: sharen op de grote sociale netwerken als Facebook en Instagram mag alleen als er een minimum aan textiel aanwezig is. "Naakt is nochtans niet per definitie seksueel."

Terwijl de naturistengemeenschap een decennium geleden nog vrij afgeschermd was, lijkt ze zich stilaan te verlossen van het taboe. Op sociale netwerken uiten naturisten zich vrijuit, in de media wordt minder neerbuigend over hen bericht en daarmee groeit ook de aanhang. De FBN telde eind 2017 bijna 8.000 leden, "zo'n 500 à 750 meer dan in 2015, en er is een opvallende verjonging bezig", stelt Meulemans.

Die opmars gaat niet onopgemerkt voorbij. Behalve de naaktstranden en -campings durven ook parken (Parijs) of musea (FOMU in Antwerpen) de doelgroep aan te spreken met naaktformules. Maar hoewel de sociale media onmiskenbaar een rol spelen in zowel de emancipatie als de verjonging, blijft de relatie moeilijk: het gebruikelijke Instagram-kiekje is niet toegelaten. 

_{(Lees verder onder de foto.)}

@nudeweatherman

"Er zijn alternatieve fora opgericht zoals Skinbook, maar die blijven kleinschalig. Het is moeilijk opboksen tegen de grote sociale media", weet Sam Hawcroft, redactrice bij het Britse magazine H&E Naturist. Ook zij zag haar account op Facebook meermaals geblokkeerd. "Nochtans heb ik nooit seksuele of genitale naaktheid gepost."

Eén platform lijkt de jongste jaren op te staan als vrijhaven voor de naturist: Twitter. Twee van de kernwaarden van het platform – het verregaande engagement voor zowel de vrije meningsuiting als de anonimiteit – alsook de gebruiksvoorwaarden leiden tot een toestroom naar het platform. "Volledig of gedeeltelijk naakt, inclusief close-ups van genitaliën, borsten of billen" zijn in foto's of video's onder bepaalde voorwaarden toegelaten.

Volgens de Amerikaanse nieuwssite The Atlantic herbergt Twitter dan ook een "bloeiende gemeenschap van naturisten". Foto's van naakte tuiniers of strandgangers worden er gedeeld en geliket, artikels over naturisme vinden hun weg naar de retweet-knop. "Vergeleken met drie jaar geleden is de gemeenschap op Twitter niet alleen gegroeid, maar ook zelfverzekerder en positiever geworden", zegt Simon (36), een Britse naturist met de gebruikersnaam @nudeweatherman.

"Ik wil mijn levensstijl op een eerlijke en normale manier kunnen uitdrukken, en daardoor ook tonen dat er een duidelijke lijn is tussen enerzijds seks en anderzijds naakt", vervolgt Simon. 

De vastgemaakte tweet op zijn tijdlijn toont dat die grens lang niet door iedereen gerespecteerd wordt: hij heeft een 'block list' samengesteld van ongeveer 2.000 accounts die gelinkt zijn aan pornografie. "De accounts die enkel seksuele kicks willen, kun je er zo uithalen. Ik schat dat ik toch één op de vier accounts moet blokkeren, heel vermoeiend."

Als de groep van 'misbruikers' 25 procent vertegenwoordigt, is het dan niet logisch dat 'familievriendelijke' netwerken als Facebook of Instagram liever een nultolerantie invoeren? Volgens Simon vormen de platformen niet het probleem, wel "de omgevende cultuur die geen naakt kan zien zonder er seksualiteit aan te koppelen".

"Het heeft nochtans niets met porno of seksuele provocatie te maken, wel alles met zelfverzekerdheid over je eigen lichaam. Zowel de goede als de minder goede aspecten", zegt Koen Meulemans over het motto van de naturist. Vanuit die optiek is er behalve dat stukje stof weinig verschil met een breed gedragen hashtag op de sociale media: #bodypositivity.