ASSISEN. Neil Marritt krijgt levenslang: “Hij vermoordde twee onschuldige mensen op beestachtige wijze”

© Simon Mouton

Lokeren/Oudenaarde -

Zijn advocaat Johan Platteau vroeg de jury nog voorzichtig om 25 jaar opsluiting, maar dubbele moordenaar Neil Marrit overstemde hem door aan de jury zelf nog eens levenslang te eisen. Hij kreeg uiteindelijk wat hij wou. “Hij heeft totaal zinloos twee mensen op beestachtige wijze vermoord.”

Marc Klifman

ASSISEN Oost-Vlaanderen

  • Neil Marritt (56) stak op 5 december 2020 eerst bij hem thuis in Oudenaarde zijn eigen zoon Luke (26) dood. Nadien reed hij naar zijn ex-vriendin Martine De Letter (55) en gaf ook haar vier fatale messteken.
  • Hij verklaarde aan de politie dat hij zelf uit het leven wou stappen, voor de ogen van zijn ex. Maar de feiten gebeurden volgens hem “in een paniekaanval”. Zijn eigen zoon moest dood omdat hij naar eigen zeggen dacht dat hij ook kanker had.
  • Marritt is schuldig aan dubbele moord. Dat heeft de jury van het Gentse hof van assisen donderdagavond beslist.

Twee slachtoffers. Twee moorden. Zijn eigen zoon Luke (26) en zijn ex-partner Martine De Letter (55). “Verschrikkelijke daden”, noemde hij het zelf. Dus vroeg Neil Marritt (57) donderdagavond aan de jury om hem “dubbele levenslang” op te leggen.

LEES OOK. ASSISEN. Een arts raadde het haar af, toch kwam Britse moeder van doodgestoken Luke naar België om te getuigen: “Mijn ex is een monster”

Hij sprak natuurlijk voor zijn beurt. Het debat over de strafmaat ging pas vrijdag door. Aanklager Bernadatte Baeyens pikte meteen in op zijn opmerkelijke eis tot “dubbele levenslang”. Voor haar zegt het namelijk veel. “Dat is typerend zijn manipulerende zelve. Die vraag is niet gebaseerd op inzicht. Hij ziet het als martelaarschap. Maar ik leid er een gevoel van narcisme en opgeblazen eigenwaarde uit af. Het toont aan dat hij als martelaar nog steeds geen andere keuze zag dan zijn slachtoffers te maken. Hij blijft daarvan overtuigd. I’m a good man, noemt hij zichzelf. Maar hij is een manipulator. Een fantast. En een stalker.” (Lees verder onder de foto)

Aanklager Bernadette Baeyens eiste levenslang voor Neil Marritt.

“Inslechte vader”

Aanklager Baeyens zag geen verzachtende omstandigheden voor de dubbele moord. “Hij zegt dat hij een goeie vader was, maar hij was pedagogisch een inslechte vader. En hij was ook geen goede partner. Wel dominerend en controlerend. Ik zie zijn prognose somber in. Neil Marritt is 57 jaar. Maar een menselijk brein ontwikkelt tot 25 jaar. Dit is een hopeloze situatie. De behandelingsmogelijkheden van een gewelddadige stalker als hij zijn bovendien ook gering.” Ze vorderde daarom levenslange opsluiting. Maar ze vroeg de jury ook om in het arrest op te nemen dat hij minstens twintig jaar in detentie moet doorbrengen.

LEES OOK. ASSISEN. Dubbele moordenaar nu wel in staat om tot in de details te vertellen: “Toen ik die irritante deurbel hoorde, gebeurde alles in een waas”

Johan Platteau, de raadsman van Marritt, smeekte de jury om mildheid. “Levenslang… Dat is de reden waarom ik hier als advocaat wou staan. Levenslang is een verschrikkelijk gruwelijke straf. Voor sommige mensen in de maatschappij is dat nodig, maar niet voor hem. Volgens de psycholoog is zijn gevaar op recidive laag tot middelmatig.” (Lees verder onder de foto)

Neil Marritt met rechts zijn advocaat Johan Platteau.© BELGA

De Antwerpse strafpleiter zag vier verzachtende omstandigheden. Zijn blanco strafblad, zijn slechte jeugd, zijn diepe spijt en zijn suïcidaal gedrag op het moment van de feiten. “Deze man is meer dan hij heeft aangericht. Ik zou hem 25 jaar geven. Denk daar alstublieft over na.”

Hoongelach

Platteau vroeg de jury ook om rekening te houden met de overschrijding van de redelijke termijn. “Neil Marritt gaf zichzelf onmiddellijk aan, maar het duurde meer dan vier jaar voor we hier staan.”

LEES OOK. ASSISEN. “Het gaat niet goed met ons, maar we doen ons best”: kinderen van slachtoffer geven serene getuigenis, tot moordenaar Marritt hysterisch begint te huilen

Maar Marritt had blijkbaar toch nog iets anders te zeggen dan zijn advocaat tijdens zijn laatste woord, en overstemde hem dus. “Als ik 25 jaar krijg, beloof ik de nabestaanden elke dag van die 25 jaar uit te zitten. Maar Simon en Pauline, de kinderen van Martine, kregen levenslang. Waarom ik dan niet? Ik vraag ook levenslang.” (Lees verder onder de foto)

Opluchting bij de kinderen van Martine De Letter na de schuldigverklaring.© Simon Mouton

Bij de nabestaanden klonk hoongelach. Een staaltje theater, vonden ze zijn gedrag. Hof en jury kwamen weliswaar tot dezelfde conclusie als Neil Marritt: levenslange opsluiting is zijn enige juiste straf. “Hij heeft twee onschuldige mensen totaal zinloos op een beestachtige wijze vermoord. Zijn eigen zoon had nog alle kansen voor zich. Martine De Letter was een dochter, een moeder, een grootmoeder, een zus, een tante en een collega die erg graag gezien werd.”

“Hij heeft twee onschuldige mensen totaal zinloos op een beestachtige wijze vermoord”

Hof en jury

over Neil Marritt

Volgens het arrest pleegde Marritt de feiten uit frustratie “als afgewezen minnaar”. “We zien geen plaats voor verzachtende omstandigheden.”

Naast een levenslange opsluiting komt Neil Marritt ook pas na twintig jaar in aanmerking voor voorwaardelijke invrijheidsstelling.

Aangeboden door onze partners

Hoofdpunten

Aangeboden door onze partners

Beste van Plus

Lees meer

Meest Gelezen
brand: nb
Change brand: NB GVA HBVL DS
Iedere ochtend het nieuws uit jouw buurt, binnen- en buitenland?
Schrijf je in voor deze nieuwsbrief en ontvang iedere ochtend het nieuws uit jouw buurt, binnen- en buitenland.
Door je in te schrijven voor deze nieuwsbrief zijn de privacyverklaring en de gebruiksvoorwaarden van toepassing.