Argenta stapt naar Grondwettelijk Hof tegen bankentaks

Argenta ziet de retroactieve tariefverhoging van 8 naar 10,5 basispunten op de spaardeposito's niet zitten, onder meer omdat ze vaststelt dat het geld naar de schatkist vloeit, in plaats van naar het fonds waarvoor het eigenlijk bedoeld is.

De bankenheffingen stegen bij Argenta in 2017 met 8 miljoen euro, waarvan 6,7 miljoen euro voor het depositogarantiestelsel – de bescherming voor de rekeninghouder wanneer een bank failliet zou gaan. De omzetting van een Europese richtlijn heeft volgens Argenta tot een tariefverhoging geleid op Belgisch niveau, en als typische spaarbank is Argenta daar harder door getroffen dan de grootbanken.

Niet verantwoord

Argenta trekt nu naar het Grondwettelijk Hof, omdat het de hoogte van de bijdrage "niet verantwoord" vindt, en ook het retroactieve karakter van de tariefverhoging bestrijdt. "Europa stelt een heffing van 0,8 procent op de beschermde deposito's voor, maar laat lidstaten vrij om tot een hoger percentage te gaan", zegt Marc Lauwers, de CEO van Argenta. "Wij willen best een bijdrage leveren om het vertrouwen van de spaarder in het systeem te herstellen, maar dan moet dat wel op een transparante manier gebeuren."

"We zitten nu al boven dat percentage en de regering heeft geen uiteindelijk streefdoel vooropgesteld. We stellen bovendien vast dat het geld van de bijdrage momenteel gewoon naar de schatkist vloeit. Als er op een bepaald moment een Europees garantiefonds komt, en die gesprekken lopen, dan vragen we ons af of België dat geld nog zal kunnen overhevelen. Met alle bijdragen vanuit de sector sinds de start in 2008 had dat fonds nu al 3,5 miljard euro moeten bevatten."

Volgens Lauwers trekt Argenta momenteel als enige naar het Grondwettelijk Hof tegen de bankentaks, maar is er bij de andere kleinere spelers in de sector wel "veel sympathie" voor de procedure.