De vrouw in kwestie ontdekte naar eigen zeggen vorig najaar in (niet vertaalde) Colombiaanse documenten in het adoptiedossier dat haar adoptiezoontje nog een zus had. De jongen zou voordien al af en toe naar zijn zus hebben verwezen, maar dat werd aanvankelijk afgedaan als fantasie. De moeder voelt zich nu bedrogen, omdat ze nooit de intentie had een broer en zus van elkaar te scheiden.

De adoptiemoeder diende in november al klacht in bij het Vlaams agentschap Opgroeien en stelt dat die klacht intussen ook als gegrond werd bestempeld, maar dat er verder niets mee gebeurde. Het adoptiebureau aan Belgische zijde, dat voorlopig niet officieel reageert, zou de fout bij de Colombiaanse diensten leggen. De vrouw richt zich daarom nu tot het gerecht, om te weten te komen hoe de vork nu precies aan de steel zit. De klacht draait ook rond mogelijke schriftvervalsing. Ze werd in Turnhout ingediend, gezien het betrokken adoptiebureau in het Kempense Mol is gevestigd.

Mede vanwege het Colombiaanse dossier laste Vlaams minister van Welzijn Hilde Crevits (CD&V) eind vorig jaar een “adoptiepauze” in. Daar komt echter in principe binnenkort een einde aan, ook voor adopties vanuit Colombia.

“Adoptiemoeder ging niet in op uitnodiging tot gesprek over klacht”

Het Vlaamse agentschap Opgroeien bevestigt dat het een klacht over adoptiefraude onderzocht van een vrouw over het dossier van haar tienjarig adoptiezoontje, dat in zijn thuisland Colombia nog een zus zou hebben. Na het onderzoek ging de adoptiemoeder echter niet in op een uitnodiging tot gesprek, stelt Opgroeien.

De adoptiemoeder vertelde aan Het Laatste Nieuws dat ze in Spaanstalige Colombiaanse documenten in het dossier het bestaan van de zus ontdekte, terwijl daar tijdens de adoptieprocedure nooit sprake van zou zijn geweest. De vrouw stelt dat ze nooit de intentie had een broer en zus van elkaar te scheiden en ze voelt zich bedrogen.

“We hebben de klacht, die verschillende elementen had, zeer grondig onderzocht”, zegt Nele Wouters, woordvoerder van het agentschap Opgroeien, in een reactie. “We hebben heel wat informatie verzameld en betrokkene uitgenodigd voor een gesprek om die informatie met haar te delen. Daar is ze echter nooit op ingegaan.” De vrouw zou vervolgens wel via openbaarheid van bestuur de informatie hebben opgevraagd, en is daarmee nu klaarblijkelijk naar het gerecht gestapt.

Dossier leidde tot adoptiepauze

Het agentschap kan naar eigen zeggen niet verder ingaan op de inhoud van het dossier of het onderzoek, om privacyredenen en te meer omdat een minderjarig kind betrokken is. In het algemeen stelt Opgroeien wel dat het bij een klacht over mogelijke adoptiefraude “niet zou aarzelen om zelf naar het parket te stappen” indien er “elementen zouden wijzen op onregelmatigheden”.

Bevoegd minister Hilde Crevits (CD&V) zei dinsdag in De Ochtend op Radio 1 dat “de onderste steen naar boven moet worden gehaald”. Het dossier was voor haar een reden om vorig jaar een “adoptiepauze” in te lassen. Volgende week wordt normaal wel een nieuw decreet gestemd in het Vlaams parlement, waardoor adopties opnieuw mogelijk worden. Crevits herhaalde ook dat wie twijfels heeft over zijn adoptiedossier zich kan melden bij het Vlaams Centrum voor Adoptie (VCA).