De Wever woest en geëmotioneerd na aantijgingen Tom Meeuws: “Mijn integriteit wordt door het slijk gehaald door iemand die weet dat hij liegt”

Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) reageert bijzonder geprikkeld en geëmotioneerd op de aanzwellende aantijgingen van corruptie in bouwdossiers. Vooral het opiniestuk waarin Tom Meeuws (sp.a) beweert dat er in Antwerpen niet al te koosjer met bouwvergunningen wordt omgesprongen, maakt De Wever boos. “Dit is het schoolvoorbeeld van iemand die weet dat hij aan het liegen is”, aldus De Wever tijdens de wekelijkse collegebriefing in Antwerpen. Tegelijkertijd belooft hij “100% transparantie” over alle bouwvergunningen die hij als burgemeester mee heeft goedgekeurd.

JoRo

Bart De Wever en enkele leden van zijn stadsbestuur wordt al een tijdje nauwe banden aangewreven met bevriende bouwondernemers. Kwatongen beweren dat er in enkele bouwdossiers minstens een schijn is van belangenvermenging, zoals het dossier van de woontoren aan de Tunnelplaats en de bouw van vier nieuwe woontorens aan de Slachthuislaan. De bom barstte vorige week in alle hevigheid los na het uitlekken van het undercoverfilmpje waarin te zien is hoe De Wever en een aantal van zijn schepenen hartelijk worden ontvangen op een etentje van bouwpromotor Erik Van der Paal van Land Invest group. In een opiniestuk in De Morgen doet Tom Meeuws (sp.a) er nog een schepje bovenop. Een van de trekkers van de verkiezingslijst Samen beweert dat ontwikkelaars gemakkelijk iets gedaan krijgen van het college mits het betalen van een compensatie of ‘paaitaks’.

“Dat men een politiek spel speelt, kan ik mee leven”, zegt De Wever vrijdag aangedaan op de Antwerpse collegebriefing. “Dat men een laag niveau kiest, kan ik niets aan doen. Dat men mijn integriteit door het slijk haalt, maakt me bijzonder verdrietig. Het is nog maar de tweede keer in mijn carrière dat ik echt verdrietig ben, want dit plakt aan mij. Overal krijg ik hier vragen over.”

“Belachelijk maken”

“Het maakt mij ook heel kwaad omdat men persoonlijk op mij mikt”, gaat De Wever verder. “Maar achter mij worden er ook een hoop mensen mee geraakt. Dat maakt het werk van heel veel mensen belachelijk. Zo wordt er beweerd dat de stadsbouwmeester maar heel stil is, zo’n zaken schaadt mensen en niet een klein beetje.”

Zonder zijn naam te noemen haalt De Wever bijzonder scherp uit naar verkiezingsrivaal Tom Meeuws. “Ik zou persoonlijk ’s avonds niet naar bed willen gaan met een gevoel dat ik door de uitoefening van mijn beroep van politicus mensen doelbewust heb pijn gedaan en mensen met gevolgen opzadel die lang mee gaan. En dat door dingen te beweren waarvan je zelf weet dat ze niet waar zijn. Een schoolvoorbeeld van iemand die weet dat hij liegt staat vandaag in de krant”, zo verwijst hij zonder omwegen naar het opiniestuk van Meeuws.

Transparantie

Tegelijkertijd belooft De Wever volledige transparantie. “Ik wil samen met u alle bouwvergunningen die dit stadsbestuur heeft goedgekeurd op tafel leggen”, zegt De Wever. “U mag er alle specialisten die u wilt bij halen om te controleren of er iets raars aan is. Ik kan alleen niet bij wijze van spreken alles op de Grote Markt gooien, want er zijn vaak andere partijen betrokken die dat liever niet hebben.”

Als voorbeeld haalt De Wever het project op de voormalige Slachthuissite aan, waarover hij bekritiseerd wordt vanwege zijn band met de mensen achter de daarbij betrokken bouwpromotor Land Invest Group. “Aan dat project werken toparchitecten mee en de stadsbouwmeester waakt erover, dat zijn kwaliteitsgaranties”, zegt hij. “Onderhandelingen op het financiële vlak gebeuren bovendien niet door het schepencollege zelf, we hebben daar een autonoom gemeentebedrijf Vespa voor. Gezien de omvang van dit concrete project hebben we zelfs consultancybureau PricewaterhouseCoopers ingeschakeld om de stad bij te staan.”

lvx",wid:"_1467261",uiconf_id:"21813201",flashvars:{doubleClick:{plugin:!0,adTagUrl:e.url},adsOnReplay:!0,metadataProfileId:3063771,requiredMetadataFields:!0,"EmbedPlayer.WebKitPlaysInline":!0},cache_st:"1406844806",entry_id:"0_7f4culvx"})}),kWidget.addReadyCallback(function(e){function a(e){gemiusStream.event("21813201",t,r,e);a.caller.toString()}if(!~e.indexOf("incontent")&&~e.indexOf("0_7f4culvx")){var n=document.getElementById(e),t="0_7f4culvx",i="nGEwQsgXJ7hprExa7E7U9MdvHZF8JkboWpPj7lWEnH3.G7",r=0,d=0,l=0,o=!0,u=[{name:"_SCT ",value:"news"},{name:"se",value:"undefined"!=typeof MEDIAHUIS&&MEDIAHUIS.config?MEDIAHUIS.config.page_sectionname:"nw"},{name:"ct",value:"nw"},{name:"st",value:"vid.wex.frag.vod.free"},{name:"tv",value:"news"}];callback0_7f4culvx=!0,n.kBind("metadataReceived",function(){var e,a=n.evaluate("{mediaProxy.entryMetadata}");d=n.evaluate("{mediaProxy.entry.duration}");var t=document.getElementsByClassName("video-source-origin");if(t.length>0)for(var i=t.length;i>=t.length;i--){var r=t[i-1];r&&r.parentNode.removeChild(r)}if(a&&a.Source){var l=a.Source;switch(l){case"ATV":e="atv";break;case"TVL":e="tvl";break;case"TVO":e="tvoost"}if(e){var o="www."+e+".be",u=document.createElement("div"),c=n.parentNode;u.className="video-source-origin",u.innerHTML="Bekijk meer video's van "+l+' op

",c.parentNode.insertBefore(u,c.nextSibling)}}}),n.kBind("playerUpdatePlayhead",function(e,a){r=r!=Math.round(e)?Math.round(e):r}),n.kBind("changeMedia",function(e,a){gemiusStream.closeStream("21813201",t,r),t=e.entryId,gemiusStream.newStream("21813201",t,d,u,[],i)}),n.kBind("playerStateChange",function(e){"buffering"!=e&&("playing"==e&&0==r&&l||(d>r&&a(e),0==r&&"playing"==e&&(l=1)))}),n.kBind("doStop",function(e,n){d>r&&a("stopped")}),n.kBind("seeked",function(e){d>r&&(r=e,a("seekingStarted"))}),n.kBind("playerPlayEnd",function(e,n){a("complete")}),n.kBind("doReplay",function(e,n){gemiusStream.closeStream("21813201",t,r),r=0,t=e.entryId,gemiusStream.newStream("21813201",t,d,u,[],i),a("playing")}),n.kBind("onAdPlay",function(e,a,n){o=!1})}})

Tom Meeuws (sp.a): “Wie in Antwerpen een zak geld neerlegt kan alles bouwen”

© FRBe, rr

“Wie met een zak geld het bureau van schepen Rob Van de Velde binnenwandelt, kan in Antwerpen alles gedaan krijgen.” Het zijn harde woorden van Tom Meeuws van sp.a en frontfiguur van de verkiezingslijst Samen in een opiniestuk in De Morgen en op Radio 1. Hij verwijt het stadsbestuur los van de ruimtelijke regels te onderhandelen met bouwpromotoren en zo bewoners met een gefrustreerd en machteloos gevoel achter te laten. Rob Van de Velde ontkent ten stelligste dat hijzelf, noch zijn diensten, de regels overtreden. “Dit zijn flagrante leugens”, zegt de schepen, die voorts zegt “te kotsen” van de perceptie die er gecreëerd wordt.

In Vlaanderen is decretaal bepaald dat lokale besturen zogenoemde stedenbouwkundige lasten mogen doorrekenen aan projectontwikkelaars. Wanneer blijkt dat een bouwproject maatschappelijke kosten met zich zou meebrengen, zoals de aanleg van nutsleidingen of een parkje rondom de nieuwbouw, kan de lokale overheid met andere woorden een financiële compensatie opleggen, alvorens de bouwvergunning goed te keuren.

Paaitaks

“Dat is in wezen een goede regeling, omdat daarmee een bouwvergunning eerst moet voldoen aan de stedenbouwkundige regels”, zegt Tom Meeuws. “In Antwerpen gebeurt echter het omgekeerde. Daar start het vaak met een ontwikkelaar die een vergunning aanvraagt voor iets dat in overtreding is met de bouwregels. Tijdens de vergunningsaanvraag wordt vervolgens onderhandeld over een soort compensatie, een compensatie die niet meer in verhouding staat tot het bouwwerk.” Meeuws spreekt van een ‘paaitaks’.

Meeuws geeft het voorbeeld van een bouwpromotor die een vergunning krijgt om in Hoboken een woontoren van 16 verdiepingen hoog te bouwen, waar de bouwcode voorschrijft dat er maar 6 verdiepingen hoog mag gebouwd worden. Een ander voorbeeld is de concertzaal Trix die bij de provincie in beroep ging tegen een toegekende bouwvergunning voor een woonblok pal naast de zaal. “In 2014 kreeg de ontwikkelaar daarvoor geen stedenbouwkundige vergunning. In 2016 beslist het college over de paaitaksregeling en in 2017 krijgt de ontwikkelaar wel een vergunning voor nagenoeg dezelfde plannen.”

Stoppen met klagen

Volgens Meeuws heeft dit geleid tot misnoegde burgers en projectontwikkelaars en een resem klachten en beroepsprocedures bij de provincie. “In beroep krijgen zij te horen dat ze moeten stoppen met klagen over ruimtelijke regels, want dat alles geregeld is met een soort compensatieregeling.”

“Ook stedenbouwkundige ambtenaren van de stad en zeker ook van de provincie zijn er helemaal niet van overtuigd dat deze werkwijze van de stad wettelijk is”, meent Meeuws. “Dit is het zo hard oprekken van een regeling die in wezen helemaal anders bedoeld was.” De zogenoemde ‘paaiktaksregeling’ werd volgens Meeuws destijds door het stadsbestuur goedgekeurd, zonder dat de gemeenteraad er over werd gehoord. “Of het allemaal wettelijk is, moet ook nog blijken. De beroepsprocedures lopen nog volop.”

© JVDP

“Nieuwe insinuatie”

“Meneer Meeuws is blijkbaar van een nieuwe insinuatie bevallen”, zo reageert schepen van Ruimtelijke Ordening Rob Van de Velde (N-VA) op Radio 1. De schepen ontkent ten stelligste dat hij naar eigen goeddunken en tegen de regels in bouwvergunningen toekent. “Onze diensten werken volgens een heel duidelijke systematiek”, aldus Van de Velde. “Eerst wordt het ruimtelijke kader afgetimmerd met de afdelingen ruimtebouw en stedenbouw. Pas dan komt een andere ambtenaar in actie die de verschillende lasten die voortkomen uit het bouwwerk in kaart moet brengen en om vervolgens een compensatie moet uitwerken die gericht moet zijn op een verbetering van de omgeving. Op die manier slagen we er onder andere in om groen- en kinderopvangtekorten weg te werken.”

Volgens schepen Van de Velde is deze aanval van Meeuws dan ook in feite gericht aan zijn ambtenarij. “Als meneer Meeuws een probleem heeft met de afwikkeling van bepaalde projecten moet hij een klacht indienen tegen de bevoegde ambtenaar en al de rest wat hij zegt is flagrant gelogen”, zegt Van de Velde.

Tegengestelde adviezen

Ook de kritiek van Meeuws dat het bestuurscollege telkens opnieuw adviezen van stedenbouwkundige diensten naast zich neerlegt is volgens de schepen ongefundeerd. “In elk bouwdossier zijn er wel adviezen die elkaar tegenspreken. Maar helemaal op het einde van de rit is het aan het college om te beslissen wat maatschappelijk verantwoord is en wat niet”, aldus Van de Velde, die er aan toevoegt dat er in bouwdossiers in Antwerpen minder afwijkingen zijn van stedenbouwkundige adviezen dan in Gent en Brussel.

“Om van te kotsen”

Schepen Van de Velde werd tot slot nog even geconfronteerd met het bewuste verjaardagsetentje van ontwikkelaar Erik Van der Paal in sterrenrestaurant ’t Fornuis, waar heel wat leden van het Antwerpse college, waaronder hijzelf, op aanwezig waren. “Ik praat met iedereen”, aldus Van de Velde, “net zo goed met iemand die een probleem heeft met zijn straat. Als wij niet meer mogen luisteren naar mensen dan wordt onze politieke functie compleet vernederd.”

Van de Velde is allerminst opgezet met de sfeer van verdachtmaking die de laatste tijd gecreëerd is. “De insinuatiemolen haalt het volledig op de realiteit. Er worden aan beide zijden bepaalde percepties gecreëerd en ik moet zeggen dat ik daar van kots.”

Aangeboden door onze partners

Hoofdpunten

Aangeboden door onze partners

MEER OVER vastgoedrel