David Clarinval: «Parler de recul sur l’IVG, voilà l’hypocrisie socialiste»

Le chef de groupe MR à la Chambre concède que le texte aurait pu aller plus loin, mais défend les avancées

Article réservé aux abonnés

«
Vu le refus de nos partenaires, nous avons préféré maintenir des sanctions qui, de toute façon, ne sont pas appliquées
», explique David Clarinval.

Chef du pôle Pouvoirs

Publié le 15/07/2018 à 19:24 Temps de lecture: 3 min

Le débat sur l’avortement continue d’enflammer les différentes familles politiques. L’échange de vues entre la socialiste Karin Lalieux et la CDH Catherine Fonck - Le Soir du 14 juillet - a montré que, sur cette thématique PS et CDH étaient irréconciliables. Le libéral David Clarinval prend la parole à son tour.

David Clarinval, vous êtes le chef de groupe MR à la Chambre. Le texte de votre majorité sur la sortie de l’IVG du code pénal n’est pas des mieux accueillis.

Cet article est réservé aux abonnés

Accédez à l'information nationale et internationale vérifiée et décryptée 1€/semaine pendant 4 semaines (sans engagement)

J'en profite

Avec cette offre, profitez de :

L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
Le journal en version numérique (PDF)
Un confort de lecture avec publicité limitée

18 Commentaires

Posté par Serge Lambotte, lundi 16 juillet 2018, 18:57

Goliath décidera quand même comme son copain Charlot,ce que la NVA exigera.

Posté par Rousseau Jean-pierre , lundi 16 juillet 2018, 18:30

Selon le journaliste de Le Soir, ledit Clarinval déclarerait que, je cite, "nous avons préféré maintenir des sanctions, qui de toute façon, ne seront pas appliquées". C'est fou non ? Quand il parle d'hypocrisie, il en est manifestement un champion.

Posté par Slezingher , lundi 16 juillet 2018, 18:19

Monsieur Clarinval prend ses électeurs pour des imbéciles, mais il faudrait savoir qul l'est!

Posté par Watrin Martial, lundi 16 juillet 2018, 12:58

Heureux d'apprendre que le gouvernement prend ses directives au C.A.L. A vrai dire, ce n'est pas vraiment une surprise.

Posté par Björn Deckers, lundi 16 juillet 2018, 18:26

votre commentaire est d'autant plus ridicule qu'il apparaît à tous la vérité crue, si le gouvernement était allé chercher ses ordres quelques part, ce serait en l’occurrence chez le Cardinal! Du reste, il ne faut pas chercher si loin, la décision a eu lieu au gouvernement et le MR et le VLD se sont fait bananer par le CD&V et l'aile conservatrice de la NVA! Il n'y a bien que vous pour voir le CAL derrière cette loi conservatrice!

Posté par Serge Lambotte, lundi 16 juillet 2018, 18:57

Goliath décidera quand même comme son copain Charlot,ce que la NVA exigera.
Posté par Rousseau Jean-pierre , lundi 16 juillet 2018, 18:30

Selon le journaliste de Le Soir, ledit Clarinval déclarerait que, je cite, "nous avons préféré maintenir des sanctions, qui de toute façon, ne seront pas appliquées". C'est fou non ? Quand il parle d'hypocrisie, il en est manifestement un champion.
Posté par Slezingher , lundi 16 juillet 2018, 18:19

Monsieur Clarinval prend ses électeurs pour des imbéciles, mais il faudrait savoir qul l'est!
Posté par Watrin Martial, lundi 16 juillet 2018, 12:58

Heureux d'apprendre que le gouvernement prend ses directives au C.A.L. A vrai dire, ce n'est pas vraiment une surprise.
Posté par Björn Deckers, lundi 16 juillet 2018, 18:26

votre commentaire est d'autant plus ridicule qu'il apparaît à tous la vérité crue, si le gouvernement était allé chercher ses ordres quelques part, ce serait en l’occurrence chez le Cardinal! Du reste, il ne faut pas chercher si loin, la décision a eu lieu au gouvernement et le MR et le VLD se sont fait bananer par le CD&V et l'aile conservatrice de la NVA! Il n'y a bien que vous pour voir le CAL derrière cette loi conservatrice!