Agrariërs willen hier geen wolven
Arnhem
De wolven, afkomstig uit Duitsland, worden steeds vaker gesignaleerd in Nederland. Vorig jaar beten ze 21 schapen dood, dit jaar al 134.
Het CDA roept als eerste partij in Gelderland op tot het maken van een plan voor het geval de wolf zich vestigt in de provincie. ‘De beschermde status van de wolf zou bijvoorbeeld heroverwogen kunnen worden’, aldus het CDA op zijn website. ‘Wij denken dat het hoog tijd is om een brede discussie te voeren over dit probleem en snel passende maatregelen te nemen. Dit om te voorkomen dat we achter de feiten aan lopen’, zegt CDA-statenlid Engelina van Steenbrugge.
De ChristenUnie in Gelderland ziet niets in drastische maatregelen. De partij is niet voor het afmaken van de beschermde dieren. ‘Dit in tegenstelling tot de Gelderse CDA-fractie die doodschieten van de wolf bepleit’, aldus fractievoorzitter Pieter Plug. Hij wijst erop dat ganzen, smienten, wilde zwijnen en dassen veel meer schade veroorzaken dan de wolven. De partij wil dat de provincie grondeigenaren financieel ondersteunt om wildschade te voorkomen.
[embed:https://twitter.com/rwaarde/status/1030334061749919746]
Agrariërs zijn het radicaal oneens met de ChristenUnie. ‘Over de wolf kan ik duidelijk zijn: zo snel mogelijk afschieten. Dit beest moeten we niet terugkrijgen in ons land’, zegt melkveehouder Menaard Hofman uit Groningen die is aangesloten bij het Contact Christen Agrariërs, een werkgroep van de christelijke vakorganisatie CGMV. ‘Ze vormen een bedreiging voor schapen, koeien, weidevogels en mensen die alleen op het land lopen.’
‘wolven opruimen’
Vicevoorzitter Dirk Dekker van LTO Noord, regio Oost (Gelderland en Overijssel), die zegt te spreken namens ‘alle agrariërs, ook de christelijke’, is het daarmee roerend eens. ‘We moeten die wolven opruimen, weg ermee, te beginnen in Duitsland.’
Volgens hem moet het gezonde verstand zegevieren, nu de wolf steeds vaker toeslaat in Nederland. ‘Je laat toch ook geen leeuw los in Nederland? Waarom willen we dan wel een wolf toelaten in onze parkjes, die je niet eens tot de natuur kunt rekenen? De wolf welkom heten, is vragen om moeilijkheden. We moeten niet wachten totdat er mensen worden doodgebeten voordat we in actie komen.’
Dat andere dieren voor grotere schade zorgen, klopt volgens Hofman. ‘Dat is juist het punt. Ook die hadden eerder afgeschoten moeten worden. Dan hadden we nu niet zo veel overlast en schade van deze dieren gehad.’ Hij geeft toe dat er op dit moment nog niet veel wolven rondlopen in Nederland. ‘Maar die wolven krijgen jongen. Als je nu niet ingrijpt, dan zijn er over tien, vijftien jaar veel meer roedels en is de schade veel groter.’ Hij zegt verontwaardigd te zijn over de mening van de Gelderse ChristenUnie. ‘Mijn partij heeft hier niet goed over nagedacht. Ik ga binnenkort wel even een telefoontje plegen.’
CU-fractievoorzitter Pieter Plug zegt ook gesproken te hebben met christelijke boeren die de wolf willen afmaken. ‘Maar de wolf leeft in een gebied van tweehonderd vierkante kilometer en gaat heen en weer tussen Duitsland en Nederland. Ik heb begrepen dat ons land te klein is voor de wolf om zich te vestigen. Daarom moeten we ze niet op voorhand afschieten. De overlast blijft beperkt.’
Plug wijst erop dat het beleid om de wolf te beschermen mede is vormgegeven door een CDA-gedeputeerde, maar volgens Engelina van Steenbrugge is dat niet waar. ‘Onze gedeputeerde heeft alleen duidelijk gemaakt dat Gelderland zo’n goed natuurbeleid heeft dat de wolf naar ons gebied komt.’ Plug heeft in haar ogen bovendien niet goed gelezen. ‘Wij zeggen helemaal niet dat de wolf doodgeschoten moet worden. Het enige is dat wij voorstander zijn van een maatschappelijke discussie met voor- en tegenstanders. De uitkomst staat helemaal nog niet vast.’ <
