TikTok. / Professor internationale politiek Jonathan Holslag (VUB).
Volledig scherm
PREMIUM
TikTok. / Professor internationale politiek Jonathan Holslag (VUB). © AFP / Wouter Maeckelberghe

Nu Amerika TikTok wil verbieden maakt ook Vlaamse expert zich zorgen: “De app bedreigt onze democratie”

Ofwel verkopen de Chinezen TikTok, ofwel verbiedt de Amerikaanse overheid de hyperpopulaire app. Want, zo vrezen ze, China zou dankzij TikTok zelfs de presidentsverkiezingen kunnen beïnvloeden. Reikt de Chinese invloed echt zó ver? Als Amerika TikTok verbiedt, moeten wij in Europa dan volgen? En waarom mag premier De Croo - 83 volgers voorlopig - dan wel een splinternieuw account hebben als dat allemaal zo gevaarlijk is?

Brecht Neven Laatste update: 22-04-24, 16:11

35 reacties

  • Dieter Desmet

    1 maand geleden
    want TikTok kan men zelf niet sturen zoals ze bij de reguliere media wel kunnen

  • Fredje Mebis

    1 maand geleden
    de politiek is niet democratisch

  • Koen Lavrijsen

    1 maand geleden
    Wat china doet met onze data is niet netjes maar dat baart me weinig zorgen. Wat alphabet (google) of meta (facebook) (om er een paar te noemen) met onze data doen is veel erger want dat wordt tegen ons gebruikt, doorverkocht aan iedereen die met geld zwaait en onze regeringen zitten ook overal met hun lange vingers aan in de hoop ons te kunnen manipuleren om hun nieuwste narratief te volgen. En dan hebben we het nog niet eens over BLE... Nee dan heb ik liever dat ze de data naar China sturen

  • Marc D'hondt

    1 maand geleden
    Amerikaanse senator willen Tik tok goedkoop kopen. Dat is al. America first. Daar gaat het over.

  • LIONEL DE WANNEMAEKER

    1 maand geleden
    Een democratie kan geen sociale media platform weigeren enkel uit angst. Iedereen heeft het recht te luisteren en voor zichzelf te beslissen voor wie hij zijn stem uitbrengt. Dat is nu eenmaal democratie, anders zitten we in een totalitair regime gesteund op censuur.

Lees Meer

  2. Saudi-Arabië zat achter terreuraanslagen 9/11, volgens nieuwe gerechtsdocumenten

    Sau­di-Ara­bië zat achter terreuraan­sla­gen 9/11, volgens nieuwe gerechtsdo­cu­men­ten

    11 september 2001, dag van de grootste terreuraanslagen in de geschiedenis. De Verenigde Staten houden al meer dan 20 jaar de Saudi-Arabische miljonair Osama bin Laden en zijn terreurorganisatie Al Qaida als enige verantwoordelijk voor het afschuwelijke bloedbad. Maar daarin zouden ze zich kunnen vergissen, blijkt nu. Volgens nieuwe gerechtsdocumenten was de staat Saudi-Arabië veel dieper betrokken bij de aanslagen dan gedacht. Dat schrijft The Atlantic.
  3. TERUGLEZEN GAZA. Israël vraagt ‘beschaafde landen’ om Netanyahu niet te arresteren - Biden: Israëlisch offensief is geen genocide

    TERUGLEZEN GAZA. Israël vraagt ‘beschaafde landen’ om Netanyahu niet te arresteren - Biden: Israëlisch offensief is geen genocide

    Israël heeft dinsdag bondgenoten opgeroepen om al bij voorbaat te verklaren dat ze eventuele arrestatiebevelen tegen premier Benjamin Netanyahu en defensieminister Yoav Gallant zullen negeren. De twee worden - samen met drie Hamasleiders - geviseerd door het Internationaal Strafhof. Het tribunaal in Den Haag wil hen vervolgen wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. “Jullie zouden deze stap moeten veroordelen”, zei Tal Heinrich, woordvoerder van de Israëlische regering. “Dit gaat niet over onze leiders, maar over ons voortbestaan.” Lees hier de ontwikkelingen van dinsdag 21 mei terug.

Net binnen

Meest gelezen

Meest gedeeld