blogs en bladen om de vrijheid van Hongkong
om de vrijheid van Hongkong
Veel aandacht voor Hongkong, deze week in Time. Onder meer in de vorm van een opstel van de jonge dissident Joshua Wong, die zich verzet tegen de steeds knellender wordende greep van China op Hongkong. Wong werd maandag onverwacht vrijgelaten uit de gevangenis, waar hij zat vanwege het verstoren van de openbare orde. Hij schreef zijn essay echter toen hij nog vastzat. Wong schrijft diep bewogen te zijn geweest toen hij de beelden zag van de betoging van 9 juni jongstleden, waaraan hij dus zelf niet kon deelnemen. Hij wijst erop dat onder bestuurder Carrie Lam de autonomie van Hongkong verder is afgenomen en de metropool steeds meer op China is gaan lijken. In een oproep daartegen stelling te nemen citeert Wong de voormalige Amerikaanse president John F. Kennedy: ‘Degenen die een vreedzame revolutie onmogelijk maken, zullen een gewelddadige revolutie onvermijdelijk maken.’ Wong blijft geloven dat geweldloos verzet de beste manier is om de eigen Hongkongse levensstijl veilig te stellen. Het is volgens hem tijd voor de Verenigde Staten en andere landen op om zich niet afzijdig te houden. ‘Een overwinning voor Peking is een overwinning voor autoritaire systemen overal ter wereld.’ Van het goed in de gaten houden van Hongkong gaat een belangrijke boodschap uit naar de Chinese autoriteiten, namelijk dat democratie de weg is van de toekomst, stelt Wong. Tegelijkertijd worden de burgers van Hongkong erdoor bemoedigd, omdat ze weten dat ze niet alleen staan in de strijd.
gevangen en weer vrij in Rusland
Onder druk van de publieke opinie liet het Kremlin onlangs onderzoeksjournalist Ivan Golunov vrij. Hij was opgesloten op grond van een nepbeschuldiging van handel in drugs, maar de werkelijke reden voor zijn arrestatie zou zijn dat hij kritische artikelen schreef over het Kremlin. Bijna tegelijkertijd werd in Tsjetsjenië Oyub Titiev vrijgelaten. Deze mensenrechtenactivist was op vergelijkbare valse beschuldigingen gevangengezet. Het lijdt geen twijfel, schrijft The Economist, dat het bevel tot vrijlating van beiden van het Kremlin kwam. Voor geen van beide arrestaties zou het Kremlin toestemming hebben gegeven. Degenen die de arrestaties verrichtten, handelden echter wel in de geest van het Kremlin. Door de vrijlating van beide gevangenen te bevelen en de politiediensten te straffen, hoopt president Vladimir Putin volgens The Economist zichzelf te portretteren als ‘de goede tsaar’ die kan vrijlaten en straffen naar eigen goeddunken. Maar van dooi is geen sprake.