Primeur: politie San Francisco mag geen gezichtsherkenning gebruiken om criminelen te vangen
privacySan Francisco verbiedt als eerste stad in Amerika het gebruik van gezichtsherkenningssoftware door de politie en andere overheidsdiensten. Dat is opmerkelijk, aangezien de stad geldt als een van dé technologieharten van Amerika. De software is nog te gevoelig voor fouten en het gebruik is een inbreuk op de privacy van de inwoners van de stad, luidt het.
Alle nieuwe surveillanceapparatuur moet voortaan eerst worden goedgekeurd door de gemeenteraad van San Francisco, die maatregelen kan nemen om de uitrusting te laten voldoen aan de wet. Het verbod geldt niet voor bedrijven in de stad, die dus nog wel gezichtsherkenningssoftware mogen gebruiken.
In de rest van de Verenigde Staten is nog weinig wetgeving rond de apparatuur, maar steeds meer politiediensten sporen er verdachten van grote en kleine misdrijven mee op. De technologie wordt ook gebruikt in enkele grote stadions en op luchthavens, waarbij die laatste vallen onder de federale en niet onder de lokale wetgeving. De politie van San Francisco gebruikt de software nog niet, en zal dat dus ook niet meteen doen.
Onterechte arrestaties
De software is al nuttig gebleken bij de opsporing van daders, zoals die van de schietpartij in Annapolis in de staat Maryland in juni. Maar burgerrechtenbewegingen zijn bezorgd over mogelijk misbruik en vrezen dat het de Verenigde Staten te veel in de richting kan duwen van een te repressieve bigbrothermaatschappij.
De technologie kan bovendien leiden tot meer onterechte arrestaties, want de technologie staat nog niet op punt. Bij een test van burgerrechtenbeweging ACLU (American Civil Liberties Union) in juni koppelde de software 28 foto’s van Amerikaanse parlementsleden aan mugshots van mensen die werden opgepakt voor een misdrijf. Gekleurde mensen werden vaker verkeerd gekoppeld dan anderen. Ook bij ouderen maakt de software vaak fouten, viel te horen bij de bespreking van het wetsvoorstel.
Kritiek
Critici stellen dat de stad beter zou zoeken naar manieren om een kader te voorzien dat het nut van de technologie zou erkennen. “Het is absurd om de waarde van deze technologie te ontkennen rond de beveiliging van luchthavens en grensovergangen”, zegt Jonathan Turley, een grondwetspecialist van de George Washington Universiteit aan de New York Times. “Het valt moeilijk te ontkennen dat de technologie nut heeft voor de openbare veiligheid.”
Aaron Peskin, het raadslid dat het wetsvoorstel indiende, zegt echter dat de wet een bijzonder sterke boodschap uitstuurt naar de natie, aangezien hij komt van een stad die zo transformeerde door technologie. “We hebben een grote verantwoordelijkheid om het overdreven gebruik van technologie te reguleren, precies omdat die bedrijven hier hun hoofdkwartier hebben.”
Het voorstel werd goedgekeurd met acht stemmen voor en eentje tegen. Volgende week vindt een tweede stemronde plaats, maar die lijkt slechts een formaliteit.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
Horeca Vlaanderen ziet ‘handpalmscan’ als oplossing voor administratieve rompslomp
-
“Apple stopt ontwikkeling elektrische auto”
Apple stopt de inspanningen om een elektrische auto te bouwen. Dat meldt het persagentschap Bloomberg op basis van anonieme bronnen. Er werkten bijna 2.000 mensen aan het project, dat al jaren liep. -
Deze telefoon van Motorola is zo flexibel dat je hem rond je pols kan plooien
Motorola presenteert een futuristische telefoon op het Mobile World Congress in Barcelona. -
-
Spaargids.be
Hoeveel geld mag er op jouw spaarrekening staan vooraleer de fiscus passeert?
-
Livios
Is een architect verplicht als je je woning wil renoveren?
Bij nieuwbouw is het vanzelfsprekend dat je een architect inschakelt, maar hoe zit dat bij een renovatieproject? Moet je daar ook verplicht ééntje onder de arm nemen? Of zijn er uitzonderingen? Bouwsite Livios geeft uitleg. -
Amerikaanse regering spant proces aan tegen Apple wegens monopoliepraktijken bij iPhone
De Amerikaanse regering heeft Apple voor de rechter gedaagd wegens “anticoncurrentiële” en “monopolistische” praktijken in verband met zijn iPhone. Het gaat om de eerste grote antitrustzaak van de regering-Biden tegen het Amerikaanse technologieconcern. -
Chinese op reclameaffiche verkeerdelijk aanzien voor roodloper, wordt zo onterecht aan digitale schandpaal genageld
-
PREMIUM
Valt er nu al geld te verdienen met artificiële intelligentie? Deze aandelen zetten in op ‘vierde industriële revolutie’
-
2
REVIEW. Is de nieuwe MacBook Air van Apple zijn geld waard?
Hij kost handenvol geld, maar dan heb je ook wat: de nieuwe MacBook Air van Apple. Sneller en krachtiger dan zijn voorganger, maar is de laptop ook de kostprijs van 1.299 euro waard? Dat lees je in deze recensie. -
Jobat
Ontslag gekregen of genomen: op welke werkloosheidsuitkering kan je dan rekenen?
Er komen heel wat formaliteiten bij kijken als je werkgever je ‘laat gaan’. Eén van de belangrijkste, waarvoor je ook zelf de nodige stappen dient te ondernemen, is de werkloosheidsuitkering. Terwijl je zoekt naar een nieuwe job – intensief én tijdrovend – zorgt deze vergoeding ervoor dat je niet zonder een inkomen komt te zitten. Maar wanneer heb je er recht op als bediende, en hoeveel bedraagt die uitkering? Jobat.be zoekt het uit. -
Chinese politie houdt gegevens over Oeigoerse moslims bij via app
13 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerdirk belis
willem merken
Emile De Smedt
Gino Denil
Désiré Van Nieuwenhuyzen