Burgemeester Paul Depla van Breda wil gebiedsverbod voor rellende voetbalsupporters
Breda
Na afloop van de streekderby tussen NAC en Willem II, die eindigde in een gelijkspel (2-2), wilden supporters van beide ploegen elkaar te lijf gaan. De Mobiele Eenheid en de bereden politie werden ingezet om de relschoppers uit elkaar te houden. Supporters keerden zich vervolgens tegen de politie. Agenten werden bedreigd en mishandeld.
De Bredase burgemeester Paul Depla verspreidde beelden van de rellen via Twitter. Hij neemt het supportersgeweld hoog op, zegt woordvoerder Pieter Thielen van de gemeente. ‘Eerder was er niet meer supportersgeweld bij NAC dan bij andere voetbalclubs. Wat er zondag gebeurde, was exceptioneel.’
overleg
De burgemeester heeft niet eerst overlegd met zijn gemeentelijk adviseurs. ‘Hij heeft wel met de politie gesproken die heeft gezegd dat het plaatsen van de beelden op Twitter prima is. De mensen erop zijn bovendien nauwelijks te herkennen.’ Depla draagt zelf de verantwoordelijkheid voor deze actie, besluit Thielen.
Als de relschoppers inderdaad een gebiedsverbod krijgen, mogen zij het NAC-stadion een bepaalde tijd niet meer betreden. ‘Dat kan bij alle wedstrijden zijn, maar ook alleen tijdens duels met Willem II. Dat gaat de burgemeester nog bekijken.’
De politie poogt de verantwoordelijken voor het geweld op te sporen aan de hand van camerabeelden. Tot nu toe zijn vijf verdachten aangehouden. De mannen komen uit Breda, Roosendaal en Oosterhout.
De Autoriteit Persoonsgegevens zegt ‘ontzettend goed’ te begrijpen dat burgemeester Depla boos is over het supportersgeweld in zijn stad. ‘Toch mag niemand zomaar persoonsgegevens van een ander op internet publiceren, zoals op Twitter, Facebook of een eigen website’, zegt woordvoerder Inger Sander.
Beelden van strafbare feiten naar buiten brengen, kunnen een nuttig hulpmiddel zijn. ‘De politie kan er in sommige gevallen toe besluiten de beelden online te plaatsen als het noodzakelijk is voor de opsporing. Het Openbaar Ministerie moet hiervoor toestemming geven.’
persoonlijke levenssfeer
De procedure is zorgvuldig, voegt Sanders toe. Bij de afweging om beelden te plaatsen moet worden meegenomen wat de inbreuk is op de ‘persoonlijke levenssfeer’. De gevolgen kunnen namelijk groot zijn.
‘Eens op internet, altijd op internet, Bovendien riskeer je eigenrichting, niet alleen tegen de verdachten, maar bijvoorbeeld ook tegen familie- en gezinsleden die er niets mee te maken hebben. Of toevalige look-a-likes of naamgenoten. Niemand kan zijn recht op privacy verspelen’, stelt Sanders.
Zat de Bredase burgemeester Depla dus fout?
De woordvoerder wil die conclusie niet voor haar rekening nemen. ‘We kennen de details van deze zaak niet, dus daar kunnen we geen specifieke uitspraken over doen.’ <
