'Het is ongelooflijk jammer dat een goed project dat zorgt voor meer jobs en dat zorgt dat mensen meer geld overhouden op het einde van de maand, vroegtijdig is beëindigd', stelde Rutten op Radio 1.

De oorzaak? De N-VA. 'Eén partij waarmee we begonnen waren aan dit project, is weggelopen.'

Toch leek Gwendolyn Rutten gisteravond ook kritisch voor de speech van Charles Michel waarin hij (veel) openingen maakte naar de linkse oppositie. In een tweet legde zij daarom plots nog even de jobdeal (met de degressiviteit van de werkloosheidsuitkeringen) op tafel.

Volgens de oppositie heeft Rutten daarmee de val van de regering mee veroorzaakt.

Rutten gaat daar niet op in. Ze stelt dat er was afgesproken dat de premier zou proberen steun te zoeken in het parlement. 'Maar het was nooit de bedoeling dat er een regering zou gemaakt worden op links.'

Alleen, zegt Rutten: 'De linkse partijen waren nooit bereid om samen te werken, dat hadden ze 's morgens al gezegd. Dan weet je dat zij hun beslissing eigenlijk al hadden genomen. De SP.A en PS wilden het land in de chaos wilden storten.'

Ook opvallend: heel blij was Rutten niet dat premier Michel niet meer heeft geprobeerd om de begroting te laten goedkeuren. Al aan het begin van zijn speech gisteren zei Michel immers dat hij voor de voorlopige twaalfden zou kiezen. Rutten: 'Voor ons was de begroting inderdaad heel belangrijk, eventueel met voorlopige twaalfden - al is dat nooit een goed idee want dat kost ons veel geld.'

Rutten legde in De Ochtend ook uit dat ze het met veel van de voorwaarden van de N-VA kon instemmen. Tot de partij ook een grondwetsherziening op tafel legde als voorwaarde om de begroting te steunen. 'Als ze plots artikel 195 op tafel leggen (Artikel 195 van de Grondwet is de ‘sleutel’ om andere grondwetsartikelen te kunnen hervormen. Maar dan moet het wel ‘voor herziening vatbaar’ verklaard worden vóór de verkiezingen, red) en confederalisme willen, het land willen splitsen, dan weet je dat je met MR en Open VLD niet ver geraakt.'

Dat een grote grondwetsherziening al was afgesproken bij de vorming van de regering, meer dan vier jaar geleden, ontkent ze. 'Er was alleen afgesproken dat we na de rit zouden bekijken wat mogelijk was. Maar de N-VA liep weg voor het einde en besefte plots dat er dan geen grondwetsherziening kon komen en daarom legden ze artikel 195 op tafel.'

En nu verkiezingen? Rutten gelooft daar niet in. 'Onze lijn is kaarsrecht. Als je verkiezingen organiseert, dan moeten ze iets oplossen. Gelooft nu echt iemand dat als we in janari stemmen dat we dan federale regering krijgen voor er in mei opnieuw (regionale) verkiezingen zijn?'