Deskundigen: ‘sleepwet’ vergroot kans op hacks
Amsterdam
Hiervoor waarschuwen ruim dertig cybersecurity-onderzoekers, computerwetenschappers en veiligheidsdeskundigen in een open brief. De ‘sleepwet’ moet op 1 mei ingaan en is woensdag 21 maart de inzet van een raadgevend referendum.
De critici, onder wie enkele hoogleraren aan de universiteiten van Eindhoven, Tilburg en de VU in Amsterdam, zeggen dat het risico dat gegevens van burgers op straat komen te liggen vooral groot is als Nederland data deelt met Amerikaanse en Britse veiligheidsdiensten. ‘Beide landen hebben een rijke geschiedenis van datalekken bij de overheid’, schrijven zij in hun open brief.
Een woordvoerder van de AIVD zegt in reactie op de open brief dat het een misverstand is te denken dat de inlichtingendienst grootschalig data van burgers zal opslaan. De nieuwe wet maakt het mogelijk dat naast informatie uit de ether ook data via de kabel kunnen worden binnengehaald, maar die worden meteen daarna gefilterd, aldus de AIVD. Alleen informatie over personen waar de inlichtingendienst naar op zoek is, wordt bewaard, de rest wordt meteen vernietigd, zegt de AIVD-woordvoerder. ‘Zo zal 98 procent van de data meteen verdwijnen. We mogen alleen inbreuk maken op de privacy van burgers die verkeerde dingen doen die een gevaar zijn voor de veiligheid. En voor het bewaren van die gegevens hebben we ook nog goedkeuring nodig alvorens we deze mogen gebruiken in ons onderzoek.’
De critici vragen zich in hun open brief ook af of het gebruiken van de wet wel zo effectief is in de strijd tegen terrorisme. Met grootschalige datavergaring worden ‘lone wolves’ er niet uitgepikt. Ook blijkt achteraf vaak dat aanslagplegers allang bekend waren bij geheime diensten, aldus de deskundigen.
In november vorig jaar schreven dertig hoogleraren ook al een open brief aan de Tweede Kamer over de tekortkomingen die de wet in hun ogen heeft, zoals gebrekkig toezicht op de uitvoering en de mogelijkheden data te delen met overheden in andere landen. <
