De Tweede Kamer stemde dinsdag hoofdelijk over het voorstel van NSC. In zo'n stemming maakt elk Kamerlid een eigen afweging. 73 aanwezige Kamerleden - van NSC, PVV, BBB, FVD, ChristenUnie, SGP en JA21 - stemden voor het plan. Van de andere partijen stemden 70 Kamerleden tegen.
Het kabinet is niet verplicht om moties uit te voeren. Minister Weerwind zei eerder al dat hij de verruiming niet wil intrekken. Dat herhaalde hij dinsdagavond: "Ik heb aangegeven dat ik deze motie niet kan of ga uitvoeren." Tegelijk is hij niet van plan om op stappen, zei hij.
Als het kabinet de motie inderdaad naast zich neerlegt, verandert er voorlopig niets omdat de wetsbehandeling al stilligt. De Tweede Kamer heeft na de verkiezingen besloten de verruiming in de ijskast te zetten tot er een nieuw kabinet is. Maar het kan wel leiden tot een ruzie tussen de Kamer en het kabinet.
Een nieuw kabinet kan besluiten om de oproep van de Kamer alsnog te volgen en de stekker eruit te trekken. Omdat NSC daar mogelijk zelf in komt te zitten, is die kans aannemelijk. Anders kan de conservatieve meerderheid in de Kamer de wet alsnog wegstemmen.
Verruiming van de transgenderwet
Transgender personen hebben nu een verklaring van een deskundige nodig om hun geslacht te wijzigen in hun paspoort. Met de nieuwe wet zou dat niet meer nodig zijn.
Ook zouden jongeren onder de zestien jaar hun geslacht kunnen aanpassen na de wetswijziging. Daarvoor moeten ze wel naar de rechter. Nu is het voor die leeftijdsgroep helemaal niet mogelijk om het 'paspoortgeslacht' te wijzigen.
Oncollegiaal, onzorgvuldig en onwenselijk
Het demissionaire kabinet wil dat het voor transgender personen makkelijker wordt om hun geslacht aan te passen in hun paspoort. Maar NSC-Kamerlid Nicolien van Vroonhoven riep op om de aanpassingen van de transgenderwet nog deze maand in te trekken.
Van Vroonhoven had minister Weerwind al gevraagd dat zelf te doen, maar hij weigerde. Daarom diende ze een motie in, zodat de Tweede Kamer erover kon stemmen.
Meerdere partijen reageerden verontwaardigd op de motie van Van Vroonhoven. Progressieve en linkse partijen, zoals D66, PvdD, Volt en GL-PvdA, zijn voor een verruiming. Ook vinden ze het onterecht dat het Kamerlid probeert de wet te dwarsbomen zonder een debat.
"Dit is een oncollegiale, onzorgvuldige en onwenselijke gang van zaken", zegt D66-Kamerlid Wieke Paulusma. "Het is geen teken van goed bestuur."
Ook de SP reageerde verontwaardigd. Zo zei Kamerlid Michiel van Nispen (SP) dat hij het kwalijk vindt dat NSC de Kamer een debat ontzegt. "Laat hem dan hier sterven", zei hij. "Al heeft dat niet mijn voorkeur". De SP'er doelde op de stemming die altijd moet volgen bij een wetsbehandeling. Ook de Kamerleden van CDA en de VVD sloten zich hierbij aan.
Verbetering: In een eerdere versie van dit stuk schreven we dat de SP geen voorstander is van de verruiming van de transgenderwet is. Dat staat niet vast. De partij heeft wel kritische vragen gesteld aan het demissionaire kabinet.
Conservatieve partijen zijn principieel tegen de verruiming
NSC wilde de behandeling dus niet afwachten. Van Vroonhoven zei eerder dat de plannen voor de verruiming NSC "als een graat in de keel hangen".
Het is volgens NSC te risicovol om mensen zelf een geslachtsverandering te laten doorvoeren in hun paspoort. "Zeker bij jonge mensen. Die zijn soms in verwarring en hebben hulp en begeleiding nodig", zei Van Vroonhoven maandag tegen De Nieuws BV.
Daar is ChristenUnie het mee eens, zei fractievoorzitter Mirjam Bikker dinsdag bij de stemming. "Mensen die worstelen met hun genderidentiteit moeten kunnen rekenen op goede zorg."
NUjij: Uitgelichte reacties