Terreurverdachten langer in voorarrest

Rotterdam

De zeven worden verdacht van het voorbereiden van een terroristische aanslag in Nederland en deelname aan een terreurorganisatie.

Zes verdachten blijven nog negentig dagen in voorarrest. Een zevende verdachte blijft nog zeker 45 dagen in voorlopige hechtenis.

Volgens het Openbaar Ministerie wilden de mannen een terreuraanslag plegen op een evenement. Dat wilden ze doen met kalasjnikovs en bomvesten. Op een andere plaats wilden ze een autobom laten ontploffen. Het is nog altijd onduidelijk welk evenement ze op het oog hadden.

Drie van de verdachten, die tussen de 21 en 34 jaar zijn, zijn afkomstig uit Arnhem, twee uit Rotterdam, een uit Vlaardingen en een uit Huissen.

Bij huiszoekingen in de woningen van de verdachten vond de politie onder meer aanzienlijke hoeveelheden grondstoffen voor explosieven voor bomvesten en honderd kilo kunstmest. De kunstmest was mogelijk bedoeld voor het maken van een autobom.

De mannen werden aangehouden na een maandenlang onderzoek, dat begon met informatie van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) over een 34-jarige Irakees uit Arnhem. Deze Hardi N. werd in 2017 door het gerechtshof in Den Haag veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 21 maanden voorwaardelijk, voor een poging tot uitreizen naar het strijdgebied waar de islamistische terreurorganisatie ISIS actief was.

propagandamachine

Advocaat Bart Nooitgedagt, die een van de verdachten vertegenwoordigt, liet weten zich te ergeren aan de manier waarop het Openbaar Ministerie de beslissing over het langere voorarrest bekendmaakte: via Twitter. ‘Gelukkig is er Twitter, zodat ik de beslissing van de rechtbank over de voorlopige hechtenis van mijn cliënt sneller kan vernemen dan via de geëigende wegen ... bellen jullie de advocaten de volgende keer even voordat jullie de propagandamachine laten draaien?’, twittert Nooitgedagt.

‘En niet alleen bij deze zaak’, verklaarde hij in een mondelinge toelichting. ‘Aan cliënten worden beperkingen opgelegd, advocaten worden gemuilkorfd.’ Hij leverde daarbij kritiek op het feit dat familieleden van verdachten, die alleen maar contact hebben met advocaten over hun familieleden, dit soort nieuws dan in de media voorbij zien komen. ‘Dat is niet kies’, stelt Nooitgedagt. <