Primeur: politie San Francisco mag geen gezichtsherkenning gebruiken om criminelen te vangen
privacySan Francisco verbiedt als eerste stad in Amerika het gebruik van gezichtsherkenningssoftware door de politie en andere overheidsdiensten. Dat is opmerkelijk, aangezien de stad geldt als een van dé technologieharten van Amerika. De software is nog te gevoelig voor fouten en het gebruik is een inbreuk op de privacy van de inwoners van de stad, luidt het.
Alle nieuwe surveillanceapparatuur moet voortaan eerst worden goedgekeurd door de gemeenteraad van San Francisco, die maatregelen kan nemen om de uitrusting te laten voldoen aan de wet. Het verbod geldt niet voor bedrijven in de stad, die dus nog wel gezichtsherkenningssoftware mogen gebruiken.
In de rest van de Verenigde Staten is nog weinig wetgeving rond de apparatuur, maar steeds meer politiediensten sporen er verdachten van grote en kleine misdrijven mee op. De technologie wordt ook gebruikt in enkele grote stadions en op luchthavens, waarbij die laatste vallen onder de federale en niet onder de lokale wetgeving. De politie van San Francisco gebruikt de software nog niet, en zal dat dus ook niet meteen doen.
Onterechte arrestaties
De software is al nuttig gebleken bij de opsporing van daders, zoals die van de schietpartij in Annapolis in de staat Maryland in juni. Maar burgerrechtenbewegingen zijn bezorgd over mogelijk misbruik en vrezen dat het de Verenigde Staten te veel in de richting kan duwen van een te repressieve bigbrothermaatschappij.
De technologie kan bovendien leiden tot meer onterechte arrestaties, want de technologie staat nog niet op punt. Bij een test van burgerrechtenbeweging ACLU (American Civil Liberties Union) in juni koppelde de software 28 foto’s van Amerikaanse parlementsleden aan mugshots van mensen die werden opgepakt voor een misdrijf. Gekleurde mensen werden vaker verkeerd gekoppeld dan anderen. Ook bij ouderen maakt de software vaak fouten, viel te horen bij de bespreking van het wetsvoorstel.
Kritiek
Critici stellen dat de stad beter zou zoeken naar manieren om een kader te voorzien dat het nut van de technologie zou erkennen. “Het is absurd om de waarde van deze technologie te ontkennen rond de beveiliging van luchthavens en grensovergangen”, zegt Jonathan Turley, een grondwetspecialist van de George Washington Universiteit aan de New York Times. “Het valt moeilijk te ontkennen dat de technologie nut heeft voor de openbare veiligheid.”
Aaron Peskin, het raadslid dat het wetsvoorstel indiende, zegt echter dat de wet een bijzonder sterke boodschap uitstuurt naar de natie, aangezien hij komt van een stad die zo transformeerde door technologie. “We hebben een grote verantwoordelijkheid om het overdreven gebruik van technologie te reguleren, precies omdat die bedrijven hier hun hoofdkwartier hebben.”
Het voorstel werd goedgekeurd met acht stemmen voor en eentje tegen. Volgende week vindt een tweede stemronde plaats, maar die lijkt slechts een formaliteit.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
Livios
Is een architect verplicht als je je woning wil renoveren?
-
PREMIUM
Valt er nu al geld te verdienen met artificiële intelligentie? Deze aandelen zetten in op ‘vierde industriële revolutie’
Of u dat nu wilt of niet: ons dagelijks leven zal de komende jaren grondig veranderen. Want na het internet in de jaren 90 en de smartphone het voorbije decennium staat artificiële intelligentie klaar om een nooit geziene revolutie te ontketenen. Vraag is of het nu al loont om te investeren in bedrijven die daarin de koploper willen zijn. -
PREMIUM35
Nu Amerika TikTok wil verbieden maakt ook Vlaamse expert zich zorgen: “De app bedreigt onze democratie”
Ofwel verkopen de Chinezen TikTok, ofwel verbiedt de Amerikaanse overheid de hyperpopulaire app. Want, zo vrezen ze, China zou dankzij TikTok zelfs de presidentsverkiezingen kunnen beïnvloeden. Reikt de Chinese invloed echt zó ver? Als Amerika TikTok verbiedt, moeten wij in Europa dan volgen? En waarom mag premier De Croo - 83 volgers voorlopig - dan wel een splinternieuw account hebben als dat allemaal zo gevaarlijk is? -
-
Chinese op reclameaffiche verkeerdelijk aanzien voor roodloper, wordt zo onterecht aan digitale schandpaal genageld
-
Chinese politie houdt gegevens over Oeigoerse moslims bij via app
In China maakt de politie gebruik van een mobiele app om gegevens bij te houden van de zowat 13 miljoen Oeigoeren en andere Turkse minderheden in de Chinese provincie Xinjiang. Dat meldt Human Rights Watch in een nieuw rapport vandaag. -
PREMIUM
"Computer onderscheidt zelfs identieke tweelingen"
"Uw gezicht komt me bekend voor." Een standaardzinnetje dat tot de versiertrucs wordt gerekend, of het gevolg is van extreme vergeetachtigheid. Voor computers met gezichtsherkenningssoftware is het een manier om mensen toe te laten een actie uit te voeren - een betaling of een bestelling - of om hen net te beletten nog meer onheil aan te richten. -
Onbekende componist klopt ABBA en is meest gestreamde Zweedse muzikant op Spotify
-
Independer
Wil je vooral vast bellen en tv-kijken? De juiste telecomformule laat zich niet zomaar vinden
-
2
REVIEW. Is de nieuwe MacBook Air van Apple zijn geld waard?
Hij kost handenvol geld, maar dan heb je ook wat: de nieuwe MacBook Air van Apple. Sneller en krachtiger dan zijn voorganger, maar is de laptop ook de kostprijs van 1.299 euro waard? Dat lees je in deze recensie. -
Horeca Vlaanderen ziet ‘handpalmscan’ als oplossing voor administratieve rompslomp
Horeca Vlaanderen en Vesta hebben zonet de ‘handpalmscan’ voorgesteld. Dat is een techniek van Fujitsu die mensen identificeert op basis van de aders in hun handpalm. “De aanvraag om dit te erkennen als digitale handtekening is binnen. Als die er is, kan de eindeloze administratie rond werknemers eindelijk stoppen”, klinkt het. -
Neem nu deel aan de Gouden Giro en maak kans op de hoofdprijs van 5.000 euro dankzij HLN
13 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerdirk belis
willem merken
Emile De Smedt
Gino Denil
Désiré Van Nieuwenhuyzen