Topman Israëlische veiligheidsdienst zegt dat premier Netanyahu hem onder druk zette om corruptieproces te vertragen

Het Hooggerechtshof houdt momenteel hoorzittingen over het ontslag van Shin Bet-topman Ronen Bar. De regering-Netanyahu zette hem eind maart aan de deur, maar het Hooggerechtshof schorste die beslissing tot minstens 8 april, na enkele klachten. Nu moet het zich ten gronde uitspreken over het ontslag.

In een brief aan het Hooggerechtshof schrijft Bar dat Netanyahu hem herhaaldelijk zou hebben gevraagd om aan de rechters van het corruptieproces tegen de premier duidelijk te maken dat Netanyahu niet doorlopend op het proces zou kunnen getuigen. En dat om veiligheidsredenen. Daardoor zou het proces vertraging kunnen oplopen.

Bar zegt dat hij dat heeft geweigerd en dat tot "een gebrek aan vertrouwen" van de premier in hem heeft geleid. De Shin Bet-topman waarschuwt dat zijn ontslag "veel verder gaat dan mijn persoonlijke zaak". Volgens Bar zou het een signaal zijn aan alle toekomstige chefs van de veiligheidsdienst dat als ze "uit de gunst van het politieke leiderschap vallen", snel ontslagen zullen worden. Op termijn zou dat ertoe kunnen leiden dat Shin Bet een soort "geheime politie" wordt.

Bar benadrukt dat de relatie tussen een premier en het hoofd van Shin Bet niet gebaseerd moet zijn op "de verwachting van persoonlijke loyaliteit", maar er gehandeld moet worden "met het beste belang van het land in gedachten", "waarbij er geen taken worden opgelegd om partijpolitieke belangen te dienen, zoals bepaald in de Shin Bet-wet".

Ook procureur-generaal Gali Baharav-Miara waarschuwt voor de toekomst van Shin Bet als Bar ontslagen zou worden. In een brief aan het Hooggerechtshof stelt ze dat het ontslag "besmet is door een persoonlijk belangenconflict" van de premier. Ze waarschuwt dat het ontslag, eenmaal bevestigd, "de mogelijkheid van toekomstige Shin Bet-chefs om onafhankelijk te handelen, zou ondermijnen".

Baharav-Miara kijkt overigens zelf tegen een ontslag aan. De regering keurde vorige week een motie van wantrouwen tegen haar goed, de eerste stap in het proces om haar te ontslaan. Volgens de regering heeft ze zich "ongepast gedragen" en zijn er "substantiële meningsverschillen tussen de regering en de procureur-generaal", waardoor "samenwerken onmogelijk" is.

De procureur-generaal had zich eerder al verzet tegen het ontslag van de Shin Bet-topman. In een reactie op de motie tegen haar zei ze dat de regering zich "boven de wet" wil plaatsen en "onbeperkte macht" wil verwerven.

Het ontslag van Bar en Baharav-Miara lokte de voorbije weken heel wat protest uit in Israël. Anti-oorlogsbetogingen die gefocust waren op de eis om de gijzelaars zo snel mogelijk terug te brengen uit de Gazastrook, begonnen zich meer en meer te richten tegen wat het uithollen van de rechtsstaat wordt genoemd. Ook vanavond is er straatprotest gepland.

Netanyahu slaat alle kritiek van zich af. Volgens het kantoor van de premier staat de verklaring van Bar aan het Hooggerechtshof "vol met leugens". De premier zou inderdaad met Shin Bet over zijn proces overlegd hebben, zegt zijn kantoor, maar alleen om te bepalen waar zijn getuigenis zou moeten plaatsvinden, omdat er geregeld raketaanvallen op Tel Aviv plaatsvinden.

Het "gebrek aan vertrouwen" in Bar heeft volgens Netanyahu's kantoor ook niets te maken met persoonlijke loyaliteit, maar met een "gebrek aan vertrouwen in zijn prestaties, na zijn beslissende rol" op de dag van de terreuraanval van Hamas. Netanyahu is ervan overtuigd dat Bar niet de juiste man is om Shin Bet opnieuw op te bouwen. 

"De enige die door persoonlijke motieven wordt gemotiveerd, is het hoofd van Shin Bet, dat zich vastklampt aan het altaar en erop staat zijn positie te behouden nadat hij het vertrouwen van de hele regering heeft verloren", aldus het kantoor van Netanyahu.