De gevallen acteur vroeg twee weken geleden om probatie-opschorting, in de hoop een publiek proces (waarbij alle details uit het lijvige onderzoek naar boven zouden komen) te vermijden, maar dat heeft de raadkamer dus afgewezen. Van Sande was vanochtend niet aanwezig op de zitting. Ook de in dezelfde zaak in opspraak gekomen professor van de Universiteit Antwerpen moet zich voor de rechtbank verantwoorden.

Van Sande werd in 2016 door speurders betrapt in een chatroom waar pedofielen kinderporno uitwisselen. Tijdens ondervragingen minimaliseerde de acteur zijn aandeel, maar het Veurnse gerecht beschouwt hem wel als een spilfiguur, omdat ze honderden foto- en videobestanden met kinderporno bij hem ontdekten die hij soms ook bezorgde aan anderen. Bij hem thuis in zijn badkamer zouden expliciete foto’s zijn genomen van een naakt minderjarig meisje. Toen de heisa losbrak, nam de acteur ook ontslag als schepen voor N-VA in Edegem.

Al voldoende gestraft

Het dossier was in het voorjaar al afgerond, maar de verdediging van Van Sande vroeg meermaals om bijkomend onderzoek. Op 9 oktober werd de zaak dan uiteindelijk toch behandeld voor de raadkamer. De advocaten van Van Sande vroegen om opschorting van straf, gekoppeld aan voorwaarden. Er werd onder andere opgeworpen dat de acteur door de grote media-aandacht al voldoende gestraft is voor de feiten. De Veurnse raadkamer volgde echter de vordering van het parket, en heeft de drie verdachten naar de correctionele rechtbank verwezen.

In theorie zou het proces relatief snel van start kunnen gaan, maar in de praktijk is dat weinig waarschijnlijk. De verdediging kan op procedureel gebied immers nog beroep aantekenen tegen de beslissing van de raadkamer. In dat geval zal de kamer van inbeschuldigingstelling in Gent zich over de zaak moeten buigen. Het is dus nog onduidelijk wanneer de drie zich effectief voor de correctionele rechtbank zullen moeten verantwoorden.

Van Sande riskeert een jarenlange celstraf.