De klacht van de links-radicalen moet in de plenaire vergadering besproken worden, maar de eerstvolgende zitting vindt normaal pas plaats op 23 september. Het parlement moet dan beslissen of er een deontologische commissie wordt opgericht, waarin de klacht wordt behandeld.

Volgens P-Magazine zou Kris Van Dijck namelijk via het kabinet van minister van Werk Kris Peeters (CD&V) hebben geprobeerd om een escorte Lynn een voorkeursregeling te geven. De N-VA’er zou die escortdame aan een mogelijk onterechte uitkering van het Fonds Sluiting Ondernemingen (FSO) hebben geholpen. Van Dijck ontkent, maar nam daarop toch ontslag.

De deontologisch commissie moet dan uitmaken of Van Dijck iets deed dat in strijd was met de deontologische code van het Vlaams Parlement. Als de commissie zou oordelen dat Van Dijck de regels overtrad, krijgt hij hoogstwaarschijnlijk enkel een blaam.

LEES OOK. Had “Suske” dat geld wel nodig? Callgirl kon lening van 230.000 euro aangaan

Van Dijck zelf ontkent dat en overweegt nog altijd stappen te ondernemen tegen P-Magazine dat de affaire naar buiten bracht op de Vlaamse feestdag.