Voor de tweede nacht op rij overnachtten klimaatbetogers maandagnacht aan de Wetstraat. Hun doel: druk zetten op de Kamerleden, die zich later vandaag in de commissie-Grondwetsherziening buigen over de herziening van artikel 7bis van de grondwet, die de basis moet scheppen voor een klimaatwet.

Of het ooit zover komt, is zeer de vraag. De herziening van artikel 7bis in de commissie moet lukken. De plenaire stemming, waar een tweederdemeerderheid nodig is, dreigt evenwel een verloren zaak te zijn zonder de steun van CD&V. Die partij zegt, net zoals de N-VA en Open VLD, te passen voor ‘symboolpolitiek’ en pleit voor een nieuw samen­werkingsakkoord tussen de verschillende over­heden.

‘Het is een misverstand dat er niets meer kan gebeuren voor het klimaat als de grondwet morgen niet wordt opengesteld voor wijzigingen. Integendeel, wij willen liever net de discussie aangaan over concrete zaken, en niet over symbolen. We willen het hebben over bedrijfswagens of over de energietransitie’, zei Servais Verherstraeten, Kamerfractievoorzitter van CD&V dinsdag in ‘De Ochtend’ op Radio 1. ‘De wereld eindigt dus niet als we morgen niet voor artikel 7bis stemmen.’

Verherstraeten: ‘In het huidige voorstel voor een klimaatwet zijn verder totaal geen sancties opgenomen. Een wet zonder sancties is puur een symbool, en leidt niet tot oplossingen. Wij willen meer dan symbolen, wij willen oplossingen. Ik reik daarom de hand naar Groen, want onze doelstelling is dezelfde. CD&V gaat amendementen neerleggen op de wet, op basis van gesprekken die we hadden met experts. Ik nodig Groen uit die amendementen goed te keuren. We zullen niet vooruit raken als elke partij enkel het hare wil goedkeuren.’

Ambities verankeren

Erg onder de indruk van die argumenten bleek Kristof Calvo, Kamerfractievoorzitter van Groen, echter niet te zijn. ‘De klimaatwet is inderdaad geen toveroplossing. Het is geen eindpunt, maar wel een begin. Het is een methode om ambities te verankeren. Het stoort me dat de andere partijen er een lege doos van willen maken. We hebben heel veel ministers die naast elkaar werken, maar geen resultaat creëren. Als we nu doen waar de klimaatbetogers al twaalf weken om vragen, dan kunnen we sneller samenwerken en tot maatregelen komen.’

Calvo: ‘Samenwerken met de N-VA heb ik intussen wel opgegeven. De N-VA is een partij van klimaatontkenners, en wil duidelijk niet vooruit. Ze wil alle artikels van de grondwet herschrijven, behalve net dit ene artikel dat tot een klimaatwet kan leiden. Maar ook CD&V heeft een zeer pover klimaatprogramma. Waar is het statiegeld, waar is de betonstop? Al twaalf weken komen jongeren op straat, maar er gebeurt niks. Daar word ik kwaad om. Wij willen keuzes maken en knopen doorhakken, en steken daarvoor onze nek uit.’

En daar is de herziening van grondwetsartikel 7bis volgens Calvo dus de eerste noodzakelijke stap voor. ‘De klimaatwet gaat hand in hand met de klimaatmaatregelen die broodnodig zijn. We moeten de ambities vastleggen. Het protest van bepaalde politieke partijen is bijna symbolisch geworden. Dit heeft enorm veel draagvlak in de samenleving.’