OM eist 15 jaar cel en tbs tegen verdachte moord woning Amsterdam
De verdachte zou Rens, nadat hij de woning was binnengedrongen, met een groot keukenmes in diens slaapkamer hebben doodgestoken, "op gruwelijke wijze", aldus de officier van justitie. De toegesnelde huisgenoot raakte met de man in gevecht en wist uiteindelijk de woning te ontvluchten, ernstig gewond. De politie kon de verdachte ter plaatse aanhouden. "Een onbeschrijflijk drama", zei de officier.
De verdachte begon tijdens het betoog van de officier te applaudisseren en kwam vervolgens in aanvaring met de voorzitter, die hem tot stilte maande. Toen Ö. niet wilde zwijgen, stuurde de voorzitter hem de zaal uit, naar het cellenblok. Bij het verlaten van de zaal kwam het kortstondig tot een schermutseling tussen verdachte en parketpolitie.
Vooropgezet plan
Het OM neemt het de verdachte zeer kwalijk dat hij geen enkele vraag heeft willen beantwoorden. De nabestaanden blijven daardoor met grote vragen zitten.
De officier meent dat Ö. een vooropgezet plan had om Rens te doden. Onderzoek door deskundigen heeft uitgewezen dat Ö. lijdt aan waanideeën. In aanloop naar de gewelddadigheden postte de verdachte berichten op X die er volgens de aanklager op duidden dat hij moordplannen had - hij wilde "de fatale klap" toebrengen. Een vooropgezet plan ten aanzien van het steken van huisgenoot is niet gebleken, meent het OM.
Pleidooi
Ook bij het pleidooi traden complicaties op. Ö. wilde niet inhoudelijk verdedigd worden door zijn advocaat, die zich daardoor genoodzaakt zag de verdediging neer te leggen. De rechtbank pareerde deze ontwikkeling door dezelfde advocaat aan Ö. toe te wijzen, omdat zij de verdachte niet in staat acht zijn eigen belangen te behartigen. De advocaat vroeg na beraad en discussie de zaak aan te houden om zijn pleidooi aan de nieuwe situatie te kunnen aanpassen. De rechtbank honoreerde dat verzoek, met de kanttekening dat zij "ontzettend baalt" van het uitstel, vooral voor de nabestaanden van Rens en voor de huisgenoot.
De zitting zal op 13 mei worden voortgezet, met onder meer het pleidooi. De rechtbank hoopt uitspraak te kunnen doen op 31 mei.
