Zoeken in blog

Wat uitleg:

De mailgroep digitale fotografie van Sennet geeft gratis internet lessen digitale fotografie voor wie wil.

Wil je geen mails ontvangen, zet je dan op vakantiestop en volg de verrichtigen via Postvak IN, doe je dat niet, dan moet je rekening houden met 50 - 80 mails in je box per dag.
De docenten zijn allen amateurfotografen en verrichten de beoordelingen in hun (soms schaarse) vrije tijd.
*
Je begint met één foto in te zenden voor Betere Compositie en wanneer de docent vindt, dat je voldoende kennis hebt, dan pas mag je door naar een volgende groep.
Privé inzendingen worden niet in behandeling genomen.
*
Je geeft zelf het startschot tot het volgen van de lessenreeks door inzending van 1 foto via de groep met in de onderwerpregel de woorden: betere compositie 
Je stuurt pas weer een foto in als je eerdere inzending besproken is.
Er mogen géén randen rond je foto geplaatst worden.
De foto moet aan de algemene richtlijnen van de groep voldoen, dat is maximaal 900 pixels aan de hoogste zijde bij portretformaat en 1200 bij landschapformaat tegen maximaal 500 kb groot(zwaar).
Download en installeer een fotoverkleinprogramma op je pc, bijvoorbeeld BDSizer.
*


Veel fotoplezier toegewenst door het team!

Inhoud blog
  • Betere compositie t.a.v Chris
  • Betere compositie t.a.v Jackie
  • Betere compositie t.a.v. Chris
  • Betere compositie t.a.v. Ditje
  • Betere compositie t.a.v. Zonnetje2
  • Ditje - 4e inzending
  • Zonnetje2 - 6e inzending
  • Zonnetje2 - 5e inzending
  • Ditje - Opdracht 2
  • Ditje - Opdracht 1
  • Ditje - spontane inzending
  • Thouzowi - 2e opdracht
  • MarcoC - 2e inzending
  • Zonnetje2 - 4e inzending
  • Flora68 - 6e inzending
  • MarcoC - 1e inzending
  • Zonnetje2 - 3e inzending
  • Thouzowi - Eerste opdracht
  • Thouzowi - spontane inzending
  • Flora68 - 5e inzending
  • Zonnetje2 - 2e inzending
  • Etienne52 - Vrije inzending
  • Zonnetje2 - 1e inzending
  • Ild - 1e inzending
  • Judith13 - 2e inzending
  • Flora68 - 4e inzending
  • Flora68 - 3e inzending
  • Judith13 - 1e inzending
  • Flora68 - 2e inzending
  • Flora68 - 1e inzending
  • Bianca2 - Inzending 3
  • Beginnen met foto's inzenden voor bespreking compositie
  • Bianca-macro.
  • Bianca2-onderwerp in een landschap.
  • leopoldus - landschap
  • Bianca2 - landschap
  • Judith13 - Landschap.
  • Myriam VH - Onderwerp in een dorps of stadszicht.
  • underdog - modern gebouw.
  • underdog - onderwerp in een stadszicht.
  • underdog - close-up.
  • Achilles - Landschap.
  • underdog - detail in een landschap.
  • underdog - landschap 2
  • underdog - landschap.
  • MyriamVH - Macro of close-up.
  • MyriamVH - Onderwerp in een landschap.
  • MyriamVH - Landschap.
  • NEF - Detail van een modern geouw.
  • Rikkie - Onderwerp in een landschap.
  • myo - landschap
  • NEF - Onderwerp in een stadszicht.
  • rikkie - landschap.
  • Carmen2 - Detail van een modern gebouw.
  • Carmen2 - onderwerp in een stadszicht 2de inzending.
  • Carmen2 - Onderwerp in een dorps- of stadszicht.
  • Carmen2 - macro.
  • Carmen2 - Onderwerp in een landschap.
  • Carmen2 - Landschap
  • Caske - Landschap.
  • fransgys - Close-op-2
  • Rikkie03 - close-up.
  • caske - onderwerp in een landschap.
  • Rikkie - Onderwerp in een landschap.
  • Rikkie3 - Landschap.
  • Janis19 - Landschap.
  • Dolcevita - Landschap.
  • Nef - Close-up.
  • Mic - Landschap.
  • Pallieter-Landschap.
  • NEF - Onderwerp in een landschap.
  • NEF - Landschap.
  • Tony-Co Close-up.
  • Beertje2 - Macro of close-up.
  • Baukje2 - Onderwerp in een stadszicht.
  • Ladybug - Onderwerp in een landschap.
  • T.a.v. Baukje2 voor de les Betere COmpositie.
  • Tony-Co - onderwerp in een landschap.
  • Baukje2 - close-up 2de inzending.
  • Tony-co - Eerste inzending-landschap.
  • Beertje1 - onderwerp in een stadszicht.
  • Baukje2 - macro os close-up.
  • Baukje2 - onderwerp in een landschap
  • Baukje2 - landschap
  • Beertje-Onderwerp in een landschap - 3de inzending.
  • beertje - onderwerp in een landschap-2de inzending.
  • Oli- - Landschap.
  • beertje_1 onderwerp in een landschap.
  • beertje - landschap 2de inzending.
  • beertje - Landschap
  • Keiki - Detail van een modern gebouw.
  • Wandelaarster - Detail van een modern gebouw.
  • Pitter - Detail van een modern gebouw.
  • Wandelaarster - onderwerp in een stadszicht.
  • Pitter - Onderwerp in een stadszicht.
  • Keiki-Onderwerp in een stad-2de inzending.
  • DirkPH - onderwerp in een stadszicht.
  • Pitter - close-up.
  • Wandelarster - macro.
  • Wwandelaarster - Close-up.
    Foto
    De technische instellingen van je toestel, kleurzweem e.d. ga ik hier bewust niet op in.
    Je bent een beginnend hobby-fotograaf, ik adviseer je:
    Lees je handleiding voor nadere info, pak je toestel er bij en oefen dat wat je leest, dan kom je het verste om je toestel te leren kennen en foto's te maken zonder op automaat te gaan.
    Leen of koop een duidelijk boek voor beginners, zoek op www.google.be met trefwoorden.
    Betere compositie
    Hoe maak ik boeiende foto's?
    05-11-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Flora68 - 5e inzending

    Betere compositie voor spannende foto’s
    Flora68 - inzending 5 : Detail van een modern gebouw
    (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien)
    Beste Flora68,


    Je stuurde een nieuwe foto voor je opdracht: “detail van een modern gebouw”.

    Camera: Panasonic DMC-G7
    Lens: G Vario 14 - 140 mm (f/3.5-5.6) shoot at 61mm (122 in 35 eq)
    Exposure: Auto exposure, Aperture-priority AE, 1/160 sec, f/5,2, ISO 250


    Je hebt gekozen voor het centrale gedeelte van een gevel die gekenmerkt wordt door veel glas en een opvallend ruitvormig rasterwerk in wat ik vermoed staal of aluminium. Het bevat dus zeker voldoende elementen om het boeiend te maken.

    In de compositie die je naar voor brengt staat de witte betonnen dwarsbalk bijna op de onderste sterke lijn. Maar zoals ik al zei is deze regel van derden indicatief en kan er gerust licht van afgeweken worden. Tot daar klopt het plaatje dus wel maar het raster brengt wel iets anders aan het licht dat niet zo opviel op het origineel. De verticale lijnen staan perfect recht maar horizontaal schort er toch wel wat.

    De horizontale lijnen lopen naar links omlaag. Dit komt doordat je niet perfect recht voor het gebouw stond bij de opname. Zeker bij een onderwerp met veel grafische elementen is dit makkelijk storend maar als de afwijking niet té groot is, zoals hier, kunnen we daar gemakkelijk iets aan veranderen in de nabewerking.

    Hoe het precies te doen hangt af van het programma dat je gebruikt. Bij Photoshop bv is dat in het menu Bewerken -> transformatie -> perspectief. Hier kan je ook 'vervormen' gebruiken. Persoonlijk vind ik deze laatste optie makkelijker werken. Het komt er op neer dat je het hoekpunt waar de lijnen te laag komen omhoog gaat trekken tot de lijn mooi recht loopt. Indien de verticale lijnen niet recht zouden lopen kan je dat punt ook naar links op rechts trekken tot het beeld klopt. Doe dat eventueel ook met de andere hoekpunten indien nodig. Maar niet overdrijven, je kan de foto verbeteren maar mirakels kunnen natuurlijk niet. In vele gevallen zal er ook wat moeten gecropt worden omdat er soms aan de randen transparante delen gaan ontstaan.

    Wat de compositie verder betreft vind ik persoonlijk dat er tamelijk veel op staat om nog van een detail te kunnen spreken. Door het rechttrekken zijn de bovenste rasters ook niet meer gesloten. Dit maakt dat het geheel minder strak oogt en wat slordig. In de weerkaatsing van het raam onderaan heb je links ook een lichtinval die verschillend is van de andere delen en stoort wat in de symetrie die het geheel anders wel uitstraalt.

    Hier kunnen we gaan bijsnijden tot de bovenrand van de foto precies gelijk valt met het kader van het raster. Het afwijkend raam links valt zo ook buiten beeld. Het geheel oogt ook veel evenwichtiger.

    Wat je ook opmerkt is dat de rechte horizontale lijnen ietsjes gebogen zijn. Dit valt enkel op als je ze hier precies op de rand gaat plaatsen.
    Dit komt door kleine afwijkingen die veroorzaakt worden door de lens. Dit is normaal en bij alle lenzen wat het geval zeker als men op de uitersten gaat in- of uitzoomen. Soms herkent de bewerkingssoftware de lens die gebruikt werd en gaat hij dat automatisch bijstellen. Anders moet je het manueel wat gaan bijstellen zoals ik hier gedaan heb. Bij Photoshop gebeurt dat in de Camera-Raw filter.

    Maar er zijn nog andere mogelijkheden met deze gevel door telkens een andere uitsnede te gaan maken. Dit was hier mogelijk door dat je me het raw-bestand toegestuurd hebt en de foto's hier voor de groep relatief klein zijn. Zoals al zo dikwijls aangehaald is het altijd beter dat je bij cadreren van je foto reeds rekening houdt met wat je precies wil vastleggen. Let zeker ook op kleine storende details zoals wat voorwerpen die binnen in de hall staan en door de deurvensters zichtbaar zijn. Dit moet je bij sterkere close-up zeker wat wegwerken






    Nieuwe opdracht

    Voor de volgende opdracht gaan we op zoek naar iets dat je hier bij deze foto (misschien ongewild) al hebt gebracht : symetrie.

    We gaan dus op zoek een onderwerp dat zo gebracht wordt dat beide helften van de foto precies een spiegelbeeld vormen, of toch bijna. Volledige symetrie komt in de natuur zeer weinig voor. Een dreef met bomen heeft nooit precies dezelfde bomen langs beide zijden maar geeft toch de indruk van symetrisch te zijn. Dit noemt men pseudo-symetrie.

    En het is vooral naar dit soort symetrie dat we op zoek gaan. Een dreef zoals ik al aanhaalde, maar ook de kerkstoelen met de middengang bv., een straatbeeld met aan beide zijden een zitbankje, een straat met aan beide zijden geparkeerde wagens,... let wel op mocht je een foto gaan nemen van in het midden van de straat, zoek liever een straat die op een T eindigt zodat je veilig op de stoep kan staan. Kan ook in een parkeergarage of een parking zijn. De wagens hoeven aan beide zijden niet indentiek te zijn zolang het algemeen beeld maar symetrisch lijkt. Een ander dankbaar onderwerp, maar moeilijker om goed te realiseren is de weerspiegeling van bv een kasteel of een brug in een vijver of rivier. Symetrie kan dus ook horizontaal zijn, zolang beide helften maar (bijna) identiek zijn.

    Gelieve terug je originele RAW te bezorgen zodat ik er makkelijker mee aan de slag kan.

    Veel succes
    HenLo


    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail
    URL
    Titel *
    Reactie *
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (0)



    >

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!