.
.
..
al lachend

verplicht
verplicht
toen
Wat ik enige dagen geleden schreef vond men niet relevant genoeg ... maar kijk nu : in HLN van 26/11/20 : Ruim de helft géén voorstander van algemeen zone 30 in steden. Dus , lees mijn artikel hieronder:
Lubbeek : de gemeenteraad van 27 oktober 2O2O :
En bij herhaling na zoveel jaren : de verkeersveiligheid rond de scholen en bij uitbreiding de dorpskernen -een oud zeer die blijkbaar niet opgelost kan worden.
De bedreiging van de verkeersveiligheid komt niet van ons. Dat ook de verkeersproblematiek in de dorpskernen toeneemt is enkel toe te schrijven aan de hardrijders en verkeersovertreders die lak hebben aan elke verkeersregel.
De oplossingen die door sommigen nu worden voorgedragen lossen niets op. De kilometergrens van 50 naar 30 brengen zal geen soelaas brengen. Straten afsluiten laat enkel toe dat het verkeer zich verplaatst naar een andere straat. Getuige daarvan de toestand in het centrum van Linden. Zwaar verkeer verbieden bij de aanvang en het einde van de schooltijd werd net zoals vroeger nu naar voor gebracht. Kan inderdaad helpen maar dan komt men zo terecht bij het intensiferen van de flitscontroles. Maar ook gericht en permanent flitsen -en zeker bij middel van ANPR camera's - heeft weinig tot geen draagvlak bij de bevolking en zorgt sowieso voor wrevel. Zeker zonder een tolerantiegrens. Iemand bestraffen die 1 km/uur te snel rijdt ... dan bereikt men de verkeerde doelgroep.
Regelmatig komen de traditionele partijen af met te zeggen dat ze werken over de partijgrenzen heen. Men kan slechts grimlachen bij zoveel onzin rond te strooien. Als gewezen gemeenteraadslid kan ik daarover getuigen.
Een voorbeeld : Gedurende de Mobiliteitsraad , op de gemeentelijke begeleidingscommissie en de gemeenteraden stelde ik regelmatig vragen over de verkeersveiligheid in de omgeving van de scholen.
In een recent verleden had de Vlaamse regering een aanzienlijk bedrag uitgetrokken om verlichte borden "zone 30" aan de gewestwegen te plaatsen. Het was immers bewezen dat automobilisten terdege rekening hielden mt deze vorm van snelheidsbeperking. Vermits deze borden alleen oplichten wanneer de school werkelijk openging of sloot , gaven ze dus een realistisch beeld van het ogenblik waarop aangepaste snelheid werkelijk zin had. Dit kon de veiligheid van onze kinderen in duidelijke mate verhogen! De vraag was toen - en dat geldt evenzeer voor nu - wanneer zou het gemeentebestuur van Lubbeek meestappen in dit verhaal?
Als toenmalig gemeenteraadslid refereerde ik in dit verband ook aan de gemeente Hamme-Mille. In 2009 had men in deze Waals-Brabantse gemeente een soort "rekening-paal" voor snelheidsduivels geïnstalleerd. die gaf aan dat men te snel reed en hoeveel men moest betalen bij een overtreding. Het bleek een zeer goed afschrikkingsmiddel te zijn!
Alle beetjes helpen maar toch vond men het niet nodig mijn voorstellingen te bestuderen. Want ... o god, ze kwamen van het VB bestuurslid. Dat is wat men noemt van werken over de partijgrenzen heen. Goed voor de schoolkinderen ... hoe kan dat nu komen van iemand van die partij ?
Eddy
toen
Wat ik enige dagen geleden schreef vond men niet relevant genoeg ... maar kijk nu : in HLN van 26/11/20 : Ruim de helft géén voorstander van algemeen zone 30 in steden. Dus , lees mijn artikel hieronder:
Lubbeek : de gemeenteraad van 27 oktober 2O2O :
En bij herhaling na zoveel jaren : de verkeersveiligheid rond de scholen en bij uitbreiding de dorpskernen -een oud zeer die blijkbaar niet opgelost kan worden.
De bedreiging van de verkeersveiligheid komt niet van ons. Dat ook de verkeersproblematiek in de dorpskernen toeneemt is enkel toe te schrijven aan de hardrijders en verkeersovertreders die lak hebben aan elke verkeersregel.
De oplossingen die door sommigen nu worden voorgedragen lossen niets op. De kilometergrens van 50 naar 30 brengen zal geen soelaas brengen. Straten afsluiten laat enkel toe dat het verkeer zich verplaatst naar een andere straat. Getuige daarvan de toestand in het centrum van Linden. Zwaar verkeer verbieden bij de aanvang en het einde van de schooltijd werd net zoals vroeger nu naar voor gebracht. Kan inderdaad helpen maar dan komt men zo terecht bij het intensiferen van de flitscontroles. Maar ook gericht en permanent flitsen -en zeker bij middel van ANPR camera's - heeft weinig tot geen draagvlak bij de bevolking en zorgt sowieso voor wrevel. Zeker zonder een tolerantiegrens. Iemand bestraffen die 1 km/uur te snel rijdt ... dan bereikt men de verkeerde doelgroep.
Regelmatig komen de traditionele partijen af met te zeggen dat ze werken over de partijgrenzen heen. Men kan slechts grimlachen bij zoveel onzin rond te strooien. Als gewezen gemeenteraadslid kan ik daarover getuigen.
Een voorbeeld : Gedurende de Mobiliteitsraad , op de gemeentelijke begeleidingscommissie en de gemeenteraden stelde ik regelmatig vragen over de verkeersveiligheid in de omgeving van de scholen.
In een recent verleden had de Vlaamse regering een aanzienlijk bedrag uitgetrokken om verlichte borden "zone 30" aan de gewestwegen te plaatsen. Het was immers bewezen dat automobilisten terdege rekening hielden mt deze vorm van snelheidsbeperking. Vermits deze borden alleen oplichten wanneer de school werkelijk openging of sloot , gaven ze dus een realistisch beeld van het ogenblik waarop aangepaste snelheid werkelijk zin had. Dit kon de veiligheid van onze kinderen in duidelijke mate verhogen! De vraag was toen - en dat geldt evenzeer voor nu - wanneer zou het gemeentebestuur van Lubbeek meestappen in dit verhaal?
Als toenmalig gemeenteraadslid refereerde ik in dit verband ook aan de gemeente Hamme-Mille. In 2009 had men in deze Waals-Brabantse gemeente een soort "rekening-paal" voor snelheidsduivels geïnstalleerd. die gaf aan dat men te snel reed en hoeveel men moest betalen bij een overtreding. Het bleek een zeer goed afschrikkingsmiddel te zijn!
Alle beetjes helpen maar toch vond men het niet nodig mijn voorstellingen te bestuderen. Want ... o god, ze kwamen van het VB bestuurslid. Dat is wat men noemt van werken over de partijgrenzen heen. Goed voor de schoolkinderen ... hoe kan dat nu komen van iemand van die partij ?
Eddy
seniorenSenioren door Eddy Elyn
Nog net geen prikkeldraad
Politici als kleuters op school
Luisterend naar de afvoerkanalen van experts
Zal ik mijn volgende verjaardag halen
Met als resultaat
Dat velen ons hebben verlaten
En nog gaat het niet snel genoeg
Zal ik mijn volgende verjaardag wel halen
Ouderen als rammelende karren
Leven alleen nog van herinneringen
De warmte die ze gaven aan kinderen en kleinkinderen
Zal ik mijn volgende verjaardag nog wel halen
Dit is een strijd van mens tegen lijkenvretenden
Hun ideaal is het verdunnen van de bevolking
Morele redenen kennen ze niet
Zal ik mijn volgende verjaardag nog wel halen
Verontwaardigde kreten over deze genocide
Worden afgedaan als trouweloosheid aan het regime
Geholpen door de mainstream geven ze ons de volle laag
Zal ik mijn volgende verjaardag nog wel halen
bahOppassen voor de komende winter
Wat zijn we er mee
Politici die zich gedragen als kameleons
Zich aanpassend aan elke nieuwe politieke trend
Natuurlijk voor zover het hen goed uitkomt
Wel dat kan in dit surrealistisch land
Maar wat zijn we er mee
Elke beperking opleggend
Van een familie-hereniging
In dienst van een ideologie
Van in angst ondergedompelde burgers
Maar wat zijn we er mee
Surfend op de door hen
Geschapen maatregelen
Zonder enig begrip van politieke situaties
Of begrip met het geschiedkundig analyseren ervan
Maar wat zijn we er mee
Ze spelen vrijwillig mee in een orkest
Van media-manipulaties
Denkend deel uit te maken van een groep
Met de uitstraling van wereldhervormers
Maar wat zijn ze er zelf mee
op aanvraagNu de zopgenaamde experts weer bezig zijn om ons angst in te jagen vroeg een kennis me om dit gedicht te herhalen
Wat mis ik je
Waarom ach waarom sloot ik je op
In een woonzorgcentrum
Het leek op dat moment
De beste comfortzone
Wat mis ik je
Wat een verschillen toen tegen nu
Geen geknuffel meer
Geen bezoeken meer
Verdraaide feiten krijgen op terechte vragen
Wat mis ik je
Nu sta ik hier aan je graf
De tranen lopen over mijn wangen
Verbitterd door mijn geloof
Aan de partijdigheid van de overheid
Wat mis ik je
Ik voel me schuldig
Kon ik je nog maar eenmaal zeggen
Dank u voor alles
Dank je voor zoveel liefde
Wat mis ik je
Wie geeft dat onterechte doodgaan zoveel kracht
Wie blijft de mensen eenzijdig informeren
Toch zijn er die weigeren, alle feiten te bestuderen
En geven ze die onheilsprofeten zoveel macht
Wat mis ik je
Lockdown na lockdown roepen ze uit
Vergezeld met onwaarheden en leugens
9 van de 10 doden waren oud met onderliggend lijden
Dat was nog niet genoeg en volgens hen niet te vermijden
Wat mis ik je
Verdraaide feiten in de media-vorm van sensatie
Desondanks denken velen dat de regering het wel zal weten
Het ergste scenario voor die individu's is dat men gaat ahaken
En terug gaat naar andere meer normale zaken
God schat wat mis ik je
karaktervolFOTO 1
liegen en bedriegen
brainwash
Denk je nu echt dat je niet gehersenspoeld wordt?
Iedere dag opnieuw wordt je geprogrammeerd zonder dat je het in de gaten hebt. En niet alleen als je televisie kijkt wordt je gebrainwashed.
Het gebeurd op een zodanige manier dat je je er niet van bewust bent. Dit gebeurd door middel van subliminale boodschappen.
Een subliminale boodschap is een signaal of boodschap die helemaal of nauwelijks verborgen zit in een uitgezonden medium en niet bewust opgemerkt wordt. Deze boodschappen worden wel door het onderbewustzijn geregistreerd en zodanig verwerkt dat dit tot een bepaald gedrag leidt.
Voorbeelden van de psychologie bij de verkoop : jaren geleden werd er door een grootwarenhuis een experiment gehouden met een geluidsband. Bijna onhoorbaar werd er tussen de boodschappen en de liedjes het zinnetje “ ik ben eerlijk. Alles wat ik neem betaal ik aan de kassa’ bij herhaling hernomen. De diefstallen gingen met sprongen naar beneden. Het warenhuis werd echter verplicht hiermee te stoppen wegens de wet op privacy.
Wie herinnert zich niet de Nederlands film “De Lift”. Deze film staat bij manier van spreken bol van subliminale boodschappen. Bij meerdere scènes kan men, meestal in een benedenhoek van het scherm, een flesje coca cola of een pak sigaretten zien. En wees gerust het effect was er. Zonder je er van bewust te zijn krijg je op eens zin om een colaatje te drinken of een sigaret op te steken.
Afgezien van de reclame op zich worden subliminale boodschappen ook gebruikt door politici, meestal dan door machthebbers. Zo kan men als machthebber eender welke boodschap in het hoofd van de bevolking programmeren. Wordt men dan nog geholpen door bevriende tv-makers des te beter.
Zo schreef ik jaren geleden dat Het decor van “Blokken” zich toen uitstekend leende tot het manipuleren van een bepaald stemgedrag van de kiezer. Of Ben Crabbé en zijn entourage dit opzettelijk deden kunnen alleen zij duidelijk maken. Maar wie toen de aan het kijken was kon achter Ben Crabbé in de rode kleur van het decor nauwelijks zichtbaar de koppen zien van politici. Bewust luister en kijk je naar de presentator en de deelnemers maar onbewust neem je de koppen van die politici in je op. Dus in de normale uitzending werden de gezichten van deze politici bij herhaling in je hersenen geflitst.
Voor mij was het doen en de psychologie hierachter meer dan duidelijk. Het verwonderd me alleen dat Ben Crabbé toen niet op de rode verkiezingslijst kwam.
Hersenspoeling van de kijker en luisteraar worden trouwens nu nog steeds en in overvloedige wijze gebruikt door tv en radio. Het is in de besluitkamers dat er beslist wordt welke beelden men te zien krijgt. Punt.
Eddy.
met geld smossen
Lubbeek.(23/09/22) Sinds een paar dagen is er op de muur van het WZC Sint-Dominicus een indrukwekkende streetart schildering te bewonderen. Het kreeg de naam "Vaders Paraplu". Het moet als metafoor dienen voor een inclusieve samenleving in het Lubbeekse. Het is het eerste deel van een project gemaakt door Treepack. Kostprijs 35.000 euro.
Prachtig gemaakt ! En het bekijken waard .
Maar tijdens het bekijken kreeg ik een terugblik naar wat er slechts enkele jaren geleden door hetzelfde gemeente bestuur (NVA-CD&V) werd beslist.
Tot midden 2019 hadden we In Lubbeek een muziekschool (AMW) en een atelier voor creatieve expressie (ACE). Tot de Lubbeekse coalitie (NVA-CD&V) besloot het kunstonderwijs in onze gemeente in handen te geven van de Academie uit Tienen.
Een kaakslag voor alle betrokkenen. Maar typisch (toen al) over de manier van werken van de coalitie NVA-CD&V.
Zonder inspraak van de leerkrachten, ouders van de kinderen en andere cursisten. Slechts in het bestuursakkoord van de coalitie NVA-CD&V werd er gewag gemaakt voor een overstap naar een deeltijds kunstonderwijs. Het resultaat van die overeenkomst kennen we! We hadden in Lubbeek een prachtige, nooit geziene onderwijsformule zonder de nadruk te leggen op presteren of onderlinge competitie. Als voormalig raadslid kon ik de kwaliteit en de motivatie van de lesgevers naar de cursisten toe enorm waarderen. Na de teloorgang van het Lubbeekse kunstonderwijs moesten die lesgevers wat anders gaan opzoeken. Door toedoen van de beleidsploeg NVA-CD&V.
En nu, in tijden van hoge nood, komt de verantwoordelijke schepen van welzijn, gezondheid, gezin, senioren, jeugd, cultuur, kunstonderwijs (?), toerisme en feestelijkheden fier in de media verkondigen dat er 35.000 euro wordt uitgegeven aan een kunstproject. Lubbeek moet echt wel een gemeente zijn waar men geen last heeft van noodlijdenden in deze crisistijden.
Ik wil wel benadrukken dat wat ik hier neerpen geen afbreuk doet aan het kunstwerk zelf.
Getekend Eddy Elyn
lachen mag nogDe vrouw van de dominee in een heel klein dorp is in verwachting van het zevende kind en de dominee vraagt de kerkraad om een loonsverhoging. De kerkraad discussieert of dit wel kan en hoeveel dan wel. Om de kerkraad over de streep te trekken, staat de dominee op, vouwt zijn handen en sluit zijn ogen waarna hij zegt: "Een baby is een geschenk van God en ieder geschenk van Hem moeten wij aannemen." Waarop de stem van een oud vrouwtje achteruit de zaal komt: "Regen is ook een geschenk van God,maar als we er teveel van krijgen trekken we een rubberen jas aan."
FOTO1FOTO1

FOTO 1
testFOTO1
Lubbeek: rijke gemeente
Lubbeek. Sinds een paar dagen is er op de muur van het WZC Sint-Dominicus een indrukwekkende streetart schildering te bewonderen. Het kreeg de naam "Vaders Paraplu". Het moet als metafoor dienen voor een inclusieve samenleving in het Lubbeekse. Het is het eerste deel van een project gemaakt door Treepack. Kostprijs 35.000 euro.
Prachtig gemaakt ! En het bekijken waard .
Maar tijdens het bekijken kreeg ik een terugblik naar wat er slechts enkele jaren geleden door hetzelfde gemeente bestuur (NVA-CD&V) werd beslist.
Tot midden 2019 hadden we In Lubbeek een muziekschool (AMW) en een atelier voor creatieve expressie (ACE). Tot de Lubbeekse coalitie (NVA-CD&V) besloot het kunstonderwijs in onze gemeente in handen te geven van de Academie uit Tienen.
Een kaakslag voor alle betrokkenen. Maar typisch (toen al) over de manier van werken van de coalitie NVA-CD&V.
Zonder inspraak van de leerkrachten, ouders van de kinderen en andere cursisten. Slechts in het bestuursakkoord van de coalitie NVA-CD&V werd er gewag gemaakt voor een overstap naar een deeltijds kunstonderwijs. Het resultaat van die overeenkomst kennen we! We hadden in Lubbeek een prachtige, nooit geziene onderwijsformule zonder de nadruk te leggen op preteren of onderlinge competitie. Als voormalig raadslid kon ik de kwaliteit en de motivatie van de lesgevers naar de cursisten toe enorm waarderen. Na de teloorgang van het Lubbeekse kunstonderwijs moesten die lesgevers wat anders gaan opzoeken. Door toedoen van de beleidsploeg NVA-CD&V.
En nu, in tijden van hoge nood, komt de verantwoordelijke schepen van welzijn, gezondheid, gezin, senioren, jeugd, cultuur, kunstonderwijs (?), toerisme en feestelijkheden fier in de media verkondigen dat er 35.000 euro wordt uitgegeven aan een kunstproject. Lubbeek moet echt wel een gemeente zijn waar men geen last heeft van noodlijdenden in deze crisistijden.
Ik wil wel benadrukken dat wat ik hier neerpen geen afbreuk doet aan het kunstwerk zelf.
Getekend Eddy Elyn
bekentenisWEF geeft toe: De Corona-dictatuur was slechts een test – Nu komt de CO2-dictatuur https://dissident.one/2022/09/22/wef-geeft-toe-de-corona-dictatuur-was-slechts-een-test-nu-komt-de-co2-dictatuur/ via @(Door: “DissidentNL”)
Het WEF kan van veel dingen worden beschuldigd, maar een gebrek aan transparantie over zijn eigen agenda hoort daar niet bij. Op 14 september werd op de website van het Wereld Economisch Forum een artikel gepubliceerd waarin alle complottheorieën over zijn verdere plannen werden bevestigd: Er wordt geen geheim van gemaakt dat Covid-19 mocht dienen als test voor een veel groter project. Het volk heeft zijn onderdanigheid bewezen in het kader van de “pandemie” – en daar moet nu meedogenloos op worden voortgebouwd.
De eco-socialisten en pseudo-wereldleiders hebben het vaak moeilijk om mensen hun geplande herstructurering – oftewel: reset – van de economie te laten begrijpen. De Corona-crisis veranderde echter een paar dingen: zij liet zien hoe manipuleerbaar de massa’s zijn als je maar genoeg paniek zaait – en maakte duidelijk dat een triest deel van de burgers eigenlijk altijd onderdanig doet wat hem wordt opgedragen, meldt Report24.
hypocrietenhttps://youtu.be/JoKb_PjoM28