Marrakech bindend !

Marrakeshpact is wél degelijk bindend volgens Europese Commissie

Tijdens de goedkeuringsfase van het uiterst omstreden VN-migratiepact, ook gekend als het Marrakeshpact, beweerden de voorstanders te pas en te onpas dat de tekst ‘niet-bindend’ was. Ook de tekst van het Marrakeshpact vermeldt expliciet het niet-bindende karakter ervan.

Nu heeft de Europese Commissie een verrassing in petto. In een nota getiteld “De juridische effecten van de goedkeuring van het Globale Pact voor Veilige, Ordentelijke en Reguliere Migratie door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties”,gedateerd op 1 februari 2019 maar nu pas uitgelekt, stelt de juridische dienst van de Commissie dat de tekst voor EU-lidstaten wel degelijk bindend is.

De Commissie beroept zich hiervoor op een aantal obscure bepalingen in het Verdrag betreffende de werking van de EU, onder meer artikel 208(2): “De Unie en de lidstaten houden zich aan de verbintenissen en de doelstellingen die zij in het kader van de Verenigde naties en andere bevoegde internationale organisaties hebben onderschreven”.

Paragraaf 46 van de nota stelt: “Er moet worden besloten dat het VN-Migratiepact juridische effecten heeft, gezien het op beslissende wijze de inhoud van EU-wetgeving kan beïnvloeden.”

“Overeenkomstig het principe van loyale samenwerking moeten de lidstaten het bereiken van doelstellingen van de Unie faciliteren, met inbegrip van de implementering van het VN-Migratiepact. Tegelijkertijd moeten zij zich onthouden van elke handeling die het bereiken van deze doelstellingen in gevaar kan brengen”, bepaalt de laatste paragraaf van de nota.

Europees Parlementslid Gerolf Annemans wil van de Commissie weten of ze de nota van haar juridische dienst volgt. Indien wel zou dat betekenen dat het Marrakeshpact wel degelijk bindend is, maar dan enkel voor EU-lidstaten en niet voor de andere deelnemende landen. Dit gaat lijnrecht in tegen de verklaringen van de verschillende regeringsleiders, waaronder die van premier Michel. 

Het Vlaams Belang zal met de ENF-fractie elke poging van de Europese Commissie of welke instantie dan ook om het Marrakeshpact via een omweg toch bindend te maken, met alle mogelijke democratische middelen bestrijden.

Bijlage: nota Juridische Dienst van de Europese Commissie betreffende de “juridische effecten van de goedkeuring van het Globale Pact voor Veilige, Ordentelijke en Reguliere Migratie door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties”.

Dimitri Hoegaerts
Woordvoerder Gerolf Annemans

Afdrukken

rzkzning mee houden

Oproep klimaatstaking aan volwassenen (satire)

Wij lache ... neen, wij bulderen 

Wij zorgen goed voor ons eigen ! 

Wie zijn wij :  de parlementsleden in het voor ons gezegende België !

Met dank aan de sukkelaars die op ons blijven stemmen en die we dus kunnen pluimen zolang we kunnen.

Want wij zijn de enigen die niets maar dan ook niets moeten inleveren bij langdurige ziekte !  En jullie wel ... hahaha ... wij lachen ons kapot.

Wij zijn een heel andere categorie dan jullie !

Wij voelen ons goed in ons vel ook al zijn we jaren lang ziek :  wij blijven 100% brutoloon ontvangen !  O ja doemme toch ... we mogen niet vergeten dat we ook nog onze 100% onkostenvergoeding blijven krijgen.  Maandelijks wel te verstaan!  Momenteel is dat 7.580 + 3.750 euro per maand.  Lekker ... Lekker ... lekker toch ... voor ons.    

O ... o ... ook bijna vergeten :  als er toch medische overmacht kan ingeroepen worden (heel, heel, heel zeldzaam , maar allee) bij ontslag is dat ook aan 100%.

Nog een goede dag sukkelaars !!

moet lukken 

Eddy Elyn heeft een link gedeeld.

Zojuist · 

Over deze website

CURIOCTOPUS.NL

Noorwegen recycled sinds 7 jaar 97% van de plastic flessen, dankzij een perfect en eenvoudig systeem

Als we het hebben over het recyclen van plastic, staat Scandinavië voorop in de wereld, en meer in het bijzonder Noorwegen. Via een organisatie genaamd Infinitum heeft Noorwegen een van de meest efficiënte…

wanneer in productie

Klimaat :  het promoten van elektrische wagens gaat onverminderd  door.

Vraag :  Waarom is de auto die op water loopt nog steeds niet in productie, terwijl deze al lang klaar is voor massaproductie ?

Eddy

 Lezen en zelf oordelen , beste lezer - 

De definitie van tirannie: twijfelen aan de veiligheid van vaccins vanaf nu verboden. Waarom bestaat deze rechtbank dan?

in Gezondheid 17 maart 2019 07:3015 Reacties 3,101 Bekeken

Niet alle vaccins zijn veilig voor alle mensen van alle leeftijden in alle hoeveelheden. Dat stelt onderzoeksjournalist Ben Swann.

Het totaal uitgekeerde bedrag aan schadevergoedingen aan kinderen die zijn beschadigd door vaccins, komt in de Verenigde Staten uit op ruim vier miljard dollar.

Toch bestempelen bepaalde groepen dit soort uitspraken als gevaarlijk. Techbedrijven als Facebook en Google willen het internet ontdoen van wat zij ‘vaccinontkenning’ noemen.

Miljoenen

Zal de wereld er hierdoor veiliger op worden? Nee, aldus Swann.

In 1986 trad in de VS de National Childhood Vaccin Injury Act in werking. Omdat vaccinmakers niet rechtstreeks aansprakelijk kunnen worden gesteld, moeten ouders van kinderen die zijn beschadigd door vaccins zich melden bij een speciale rechtbank, de vaccine court.

“Als alle vaccins veilig zijn, waarom bestaat deze rechtbank dan?” vraagt Swann.

Miljoenen mensen zetten vraagtekens bij de veiligheid van vaccins, maar de overheid en Big Tech hebben nu bepaald dat er niet meer gediscussieerd mag worden over dit onderwerp.

Tirannie

Iedereen die tegen vaccineren is, wordt door bedrijven als Google en Facebook gezien als een bedreiging voor de volksgezondheid.

Dit doet denken aan het besluit van NU.nl om alle reacties van lezers waarin wordt ontkend dat de mens invloed heeft op klimaatverandering, te verwijderen.

“Als techbedrijven wordt ingezet om onwelgevallige geluiden de kop in te drukken en ouders de mond te snoeren, openen ze daarmee de aanval op de meest fundamentele vrijheden van mensen om beslissingen te maken over de gezondheid van hun eigen kinderen,” benadrukt Swann.

Geloven dat mensen niet eens het recht hebben om hierover te discussiëren, dat is de definitie van tirannie, besluit hij.

bron: 9fornews

Mister global warming

CARTOON: De hypocrisie van links

In mijn postbus onder de titel :  wat deden ze ... niet !  De NVA- De CD&V –MR e.a.

Natuurlijk plaats ik het mevr of mr. :

-          Ze willen/kunnen de grenzen niet sluiten voor mass-immigratie

-          Ze kunnen illegalen niet het land uit zetten – ze komen toch altijd terug

-          Ze kunnen/willen de echte asielprocedure niet verkorten

-          Ze kunnen/willen bijstand fraudeurs – lees profiteurs - niet aanpakken

-          Ze knabbelen aan de huidige en toekomstige pensioenen

-          Ze maken de zorg kapot – ze willen de zorg privatiseren

-          Ze kunnen onze veiligheid niet garanderen

-          Ze laten de grottste psychopaten binnen

-          De grootste misdadigers krijgen een mini- of een taakstrafje

-          Ze verdrinken het onderwijs  

-          Ze kunnen de gezondheidszorg (in handen van de Farmaceuten die hun gebieders zijn) niet betaalbaar houden

-          Enz.

Wat ze wel kunnen : 

-          Ze  zijn de oorzaak van een groeiende armoede

-          Ze zijn de oorzaak van de stijging van de nodige levensbehoeftes ( eten – drinken )

-          Ze kunnen uitstekend zichzelf belonen ( loonkost-pensioenen-reizen-zorg enz)

-          Ze kunnen uitstekend hun pr verzorgen

-          Ze kunnen uitstekend da waarheid verdraaien – liegen – de mensen bedriegen

M.J.  

En Liberale fractie van kopman Verhofstadt :  ik ben zo een onozelaartje dat ik echt geloof dat dat allemaal zonder tegenprestatie is ... echt

“Normaal” in de EU: Liberale EU-fractie laat haar jaarlijkse bijeenkomsten betalen door grote concerns

zelf oordelen graag - zolas verstandige mensen