Naar de inhoud

Een nieuwe wind

overtuiging
akke.beakke.be

Archief

gezondheid

ze zijn het eens over de gevaren van vaccins

Vereniging van Amerikaanse artsen en chirurgen spreekt zich fel uit tegen verplicht vaccineren. Zie hier waarom vaccins riskant zijn

De vereniging van Amerikaanse artsen en chirurgen (AAPS) is fel tegen verplicht vaccineren, zo laat zij in een verklaring weten.

Het is aan ouders om te beslissen of ze hun kinderen al dan niet laten vaccineren, aldus de AAPS.

Volgens de vereniging moet eerst worden gekeken of de voordelen wel opwegen tegen de risico’s die vaccins met zich meebrengen, zoals sterfte, kanker of complicaties.

Gevaarlijk

Vaccins zijn riskant, zo hebben ook het Amerikaanse Hooggerechtshof en Amerikaanse Congres erkend.

Het Vaccine Injury Compensation Program heeft inmiddels vier miljard dollar aan schadevergoedingen uitgekeerd aan mensen die letsel hebben overgehouden aan vaccins.

Het pokkenvaccin is zo gevaarlijk dat je het nu niet kunt krijgen, benadrukt de AAPS.

Permanente hersenschade

“Het vorige kinkhoestvaccin werd van de Amerikaanse markt gehaald, 10 jaar later dan in Japan, vanwege meldingen over permanente hersenschade,” klinkt het.

De media verspreiden angst over mazelenuitbraken, maar de AAPS merkt op dat mensen die besmet raken in vrijwel alle gevallen volledig herstellen en de rest van hun leven immuun zijn.

In de Verenigde Staten overleed er in 2015 voor het laatste iemand aan de mazelen, blijkt uit cijfers van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC.

Niet aansprakelijk

Verplicht vaccineren zal deze ziekte niet uitroeien, stelt de AAPS.

De beroepsvereniging merkt op dat de BMR-prik heeft geleid tot vele complicaties, die ook in de bijsluiter worden vermeld.

Verder is het zo dat vaccinmakers niet aansprakelijk kunnen worden gesteld. Zij hebben er dus weinig belang bij om veiligere producten te maken.

Geen gevaar

Er is sprake van enorme belangenverstrengelingen en onderzoek naar bijwerkingen van vaccins wordt tegengehouden.

De AAPS stelt dat patiënten en ouders het recht hebben om vaccinatie te weigeren. Ongevaccineerde mensen vormen geen gevaar, besluit zij.

[AAPS]
blog 9fornews
Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door opmerkzaam om 17:50 Reageer op dit bericht

poitiek - Lubbeek

PR - perceptie

Verdorie Theo Francken : je verzorgt je pr uitstekend !

Een tweetal geleden dagen ging je zwerfvuil met je kinderen opruimen in Linden. Het zou prachtig geweest zijn als je dat eens zou gedaan hebben in een niet-verkiezingsjaar.  Maar kom, de perceptie was er.   Waarschijnlijk was het artikel en de foto te klein en is het mogelijk dat je een telefoontje deed naar de redactie van de krant.  Met succes.  Want de dag er na reeds kwam dezelfde tekst en de foto vergroot opnieuw in de krant.  Vandaag opnieuw in de krant bij de uitreiking van een beloning van de Lubbeekse  carnaval prins en prinsesje  – en doemme toch zonder jou op de foto (maar wel met je naam in het artikel) maar misschien wordt dezelfde tekst met foto met jou d’er op herhaalt in dezelfde krant maandag of een andere dag. 

Wat ik me afvraag is of je dat allemaal wel nodig hebt om positief in de belangstelling te komen ?  Of voel je je van dag tot dag onzekerder ?

Nog een hint ( die je waarschijnlijk niet zult opvolgen ) :  bij deze nodig ik je uit om bij ons thuis pannenkoeken te komen eten – op grootmoeders wijze.  Denken, durven en doen !

O ja, wie verwittigt de krant : jij of ik.

Eddy     

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door opmerkzaam om 09:22 Reageer op dit bericht

horen zien en zwijgen

De luidruchtige en de zwijgende jongeren

Screenshot_93.png

(Door: Rainer Zitelmann – Vertaling: E.J. Bron)

De media worden beheerst door de klimaatprotesten van enkele duizenden scholieren. Zij worden gehoord. Maar steeds meer jongeren zwijgen – uit angst om vanwege kritische meningen als “rechts” bestempeld te worden. Een actuele peiling.

Lees verder →

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door opmerkzaam om 08:54 Reageer op dit bericht

democratie

vraagteken

Iedere burger is politiek beperkt door de DEMOCRATIE te volgen  waarmee de huidige politieke partijen te pas maar vooral te onpas uitpakken. 

 

Echte democratie geeft aan elke burger de vrijheid zoals de burger het wil met een bestuur dat onnodig geld verspilt aan het ik-en ik-en-de –rest kan- stikken mentaliteit van enkelen.  Echte democratie is niet de burger opzadelen met een dictatuur van de door deze partijen gewenste democratie.  Is democratie dan telkens iets waarin de meerderheid over alles beslist?  51% heeft beslist ... maar wat doen we dan met de mening van de andere 49 %  ?  Hebben die dan niks meer in de pap te brokken? Is dat dan ook geen uitholling van het principe “democratie”.

 

Eddy   

 

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door opmerkzaam om 13:06 Reageer op dit bericht

politiek

Inpraten

VIDEO: Hoe moet je discussiëren met rechtse mensen (satire!)


(Klik voor Engelse ondertiteling rechts onderin de balk)

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door opmerkzaam om 08:43 Reageer op dit bericht

gezondheid

De bazuinen klinken

‘Dr. Andy Wakefield vs. Brian Deer – De echte fraude onthuld’ – HighWire NL ondertiteld!

Door: Vertaalteam op Mar 07, 2019 03:07 pm

Dr. Andrew Wakefield is een fraudeur, toch? Dat is tenminste wat de journalisten schrijven. En de CB-artsen voegen daaraan toe dat de wetenschappelijke studie die Wakefield (samen met nog 12 andere wetenschappers) heeft geschreven teruggetrokken is. En dat het ‘dus’ niet mogelijk is dat vaccins autisme kunnen veroorzaken..     HighWire De Amerikaanse talkshow ‘Highwire’ […]

Lees verder

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door opmerkzaam om 08:11 Reageer op dit bericht

politiek

weer een verkeerde voorstelling van een linkse prof - 

Vuye & Wouters
22 uur · 

Prof Storme op Doorbraak: "de verworvenheden van de taalwetgeving worden steeds meer op de helling gezet. In een aantal gevallen is dat door de kortzichtigheid van de Vlamingen... De taalwet in gerechtszaken, monument van de Vlaamse ontvoogding, werd in 2018 op ontwerp van justitieminister Geens ‘gerelativeerd’... en de federale volksvertegenwoordigers zijn braaf gevolgd"

Euh neen... V&W heeft wel degelijk tegen gestemd😋
Hebben ja gestemd: N-VA, Open VLD en CD&V
Onthouding: G...

Meer weergeven
Over deze website
Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door opmerkzaam om 17:00 Reageer op dit bericht

de wet omzeilen VLD

hun kiezers wisten da niet

Antoine Griffon

H5 maart om 01:32 · 

ier mag geen enkele reclame naast de snelweg worden geplaatst. De open VLD (sic) heeft de wet omzeild door het reclamedoek in Nederland, net voor de grens met België te hangen. 
Ja ze zijn sterk in het omzeilen van de wetten.
Een wel heel snelle reageerster vroeg mij:
"Maar krijgen ze daarvoor dan een boete?"
Een boete? Nee hoor ! In Nederland hebben ze gewoon die mogelijkheid als het doek op privéterrein hangt en ze de eigenaar van dat terrein betalen of zijn toestemming k...

Meer weergeven
Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, tekst

De wet omzeilen

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door opmerkzaam om 16:36 Reageer op dit bericht

politiek

Brussel is al lang verloren

Vuye & Wouters
Gisteren om 10:35 · 

Steven Van Garsse, Redactiechef BRUZZ: "Vreemder is vast te stellen dat de N-VA op geen enkel moment van haar regeerdeelname van de toepassing van de taalwet in Brussel een issue heeft gemaakt. Alsof het haar niet veel kon schelen. Nochtans is het een van de grote verwezenlijkingen van de Vlaamse beweging in dit land".

Meer nog:
- het V&W-wetsvoorstel om hieraan te verhelpen werd 'deskundig' tegengehouden door de N-VA-voorzitter van de Commissie Binnenlandse zaken van oktober...

Meer weergeven
Over deze website
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door opmerkzaam om 16:31 Reageer op dit bericht

Meer van Een nieuwe wind

↑ Terug naar de berichten