Maurice D. (61) Menen

Massaal spaargeld bij de banken weghalen en in een kluis steken is wel het slechtste dat we kunnen doen. Dat jaagt de banken op de fles en een mogelijk scenario is dan een Europese Gutoperatie.
Ben ervan overtuigd dat sommige EU-koppen er al natte dromen van krijgen.  

Van in het begin was ik een overtuigd believer van al het goede dat Europa kon betekenen, maar daar blijft vandaag niet veel meer van over.
Ik hoor het Dehaene nog zeggen: "Wij willen geen Europa met twee snelheden".
Wat hebben we nu? Eentje met wel een dozijn snelheden! Eentje waar de zwaargewichten het voor het zeggen hebben. Eentje van profiteurstaten van het eerste uur, die er met valse verklaringen en dubbele agenda's ingeslopen zijn.
Het ergste van al is dat de politici, aan wie wij ons vertrouwen en onze stem gegeven hebben, dit willens wetens hebben toegelaten.

 Tony D. (67) Heverlee

Die garantie van 100.000 €,wat spaargelden betreft, is irrealistisch. Onze regering is niet in staat om dit te betalen als het misloopt.
Maar wat kan je dan doen om je zuurverdiende spaargeld te beschermen?
Er bestaan geen mirakeloplossingen en niemand kan de toekomst voorspellen.
De enige tip die ik zou willen geven is: je spaargeld spreiden.
Laat maximaal 100.000 € op een spaarboekje staan, maar dan liefst bij een kleine spaarbank i.p.v. een grootbank. Zet een deel om in goud (gemakkelijk en snel verhandelbaar volgens dagkoers), koop een klein appartementje dat gemakkelijk kan verhuurd worden, koop een bouwgrond waarop geen onmiddellijke bouwverplichting staat, zet een som geld op een Zwitserse bankrekening (bankgeheim wordt daar niet opgeheven) en/of tenslotte beleg een deel in aandelen in voedingsstoffen (rijst, meel), grondstoffen (koper, titaan, zilver).
Ongetwijfeld zullen er sectoren zijn waar je verliezen zal lijden, maar anderen zullen dat compenseren.
Ik kan mij niet van de mening ontdoen dat er een wereldwijde financiële crash zal plaatsvinden. De vraag is alleen, wanneer dit zal gebeuren.   

Van ons zuur verdiend spaargeld moeten ze afblijven.  
Eerst moeten ze zorgen dat de banken zo weinig mogelijk risico's nemen en geen casino spelen met ons geld.
Indien ze dit toch doen dan moeten ze de gevolgen zelf maar dragen.

Ik ben niet verrast! Als je ziet hoeveel geld de Belgen op het spaarboekje hebben staan, dat moet toch verschrikkelijk veel pijn doen bij de politiekers in Brussel: al dat slapend kapitaal en zij die het zo nodig hebben!

Het zijn slechte tijden. In België is de crisis nog niet begonnen.
Volgens economen zullen begin 2014 de 7 magere jaren beginnen. Alleen oudere mensen bezitten ruim spaargeld. De jongere generatie, die geconfronteerd wordt met afbetalingen en hypotheken en bedreigd wordt met werkloosheid, die heeft geen tegoed op een of andere bank.
De grote spaarders hebben reeds andere oorden opgezocht om hun fortuin veilig te stellen.( vastgoed, aandelen, obligaties enz.).

Een goede raad: haal het grootste deel van uw spaartegoed bij de bank weg. En plaats het in een kluis of op een andere veilige plaats. Pas dan zelf de verloren intrest bij (per 100000€ aan 0,60 % moet u maar 600€ per jaar meer sparen).
De macht van de kleine spaarder is hiermee geboren en u moet zich niet uitsloven om op straat te betogen.      

 Juul S. (89) Deurne

Mijn besluit bij het lezen van het artikel: u blijft "binnen het systeem" denken.
En hier valt men van de ene put in de andere.
Kijk maar: Cyprus heeft inmiddels nog meer geld gevraagd. Duitsland garandeert op dit ogenblik voor bijna alle landen. Duitsland heeft zelf al veel hogere schulden per inwoner dan de Grieken. Dat is niet vol te houden.
Het "systeem" zelf deugt niet. Het is daarom niet te verwonderen dat ze hun DM terug willen (zal hen trouwens niet lukken).
Ik vecht overigens voortdurend tegen mijn eigen pessimisme: als gepensioneerde zal ik bij de te verwachten collaps het eerste slachtoffer zijn.

Men kan tegenwoordig niet voorzichtig genoeg zijn. De grote heren zorgen eerst voor hun eigen hachje en als ze dan de kans krijgen worden wij met hun mooie woorden en beloften nog bestolen.
Hierover kan ik meepraten daar ik reeds bedonderd ben met wat Arco aandelen en dan verkondigt men met een stalen gezicht dat alles in orde komt.
Tegen dan ben ik misschien al overleden.
Dit klinkt wel als straffe taal, maar in de politiek is alles mogelijk. Advocaten die in de rechtszaal elkaar afblaffen gaan daarna ook gezellig een pint drinken.

Hoe het op Cyprus verder gaat weet ik niet, maar nadat ik vandaag las dat de Rabobank ook last had van cyberaanvallen heb ik mijn zuur gespaarde spaargeld er weggehaald en zal het ergens anders bewaren.
Zeker niet meer op een bank.

Nog een reden te meer om de Europacriticasters gelijk te geven!
Moest Europa nu toelaten om in elk land een referendum te houden over het al of niet voortbestaan van de E.U., dan zou de meerderheid van de euroburgers stemmen pro afschaffing van de Euro en de Eurozone.
Alleen spijtig dat het "democratische" Europa zulke referenda niet toelaat of er gewoon geen rekening mee zou houden.
Mooiste voorbeelden zijn de referenda die in Ierland en Nederland werden gehouden. De meerderheid stemde toen tegen de Euro...
Op aanraden van de Eurotop en Barosso werden die referenda door die beide regeringen naar de prullenmand verwezen.

Nog dit: kan er mij eindelijk eens iemand vertellen welke voordelen ik als burger heb met dat Europa?
Dat we geen geld meer hoeven te wisselen als we op reis gaan, dat weet ik ook wel. Maar als dat alles is....?