Schadeclaims tegen Vaticaan in België niet mogelijk
In België kunnen het Vaticaan en de Paus niet burgerlijk aansprakelijk
worden gesteld voor de schade die voortvloeit uit seksueel misbruik dat
door katholieke priesters is gepleegd. Dat blijkt uit het arrest-Vander
Lijn van 1998.
Het Amerikaanse Hooggerechtshof besloot maandag dat dit in de
Verenigde Staten wél kan. De zaak draaide om priester Andrew Ronan, die
zich in de jaren zestig zou hebben schuldig gemaakt aan seksueel
misbruik in Portland, Oregon en in Chicago, Illinois.
Immuniteit
Het Vaticaan werd ervan beschuldigd om de priester van stad naar stad
te laten verhuizen, hoewel telkens beschuldigingen van seksueel
misbruik opdoken. Het Vaticaan geniet – ook in de VS – een immuniteit als soevereine staat. Maar die was
opgeheven en het Hooggerechtshof van de VS weigerde dat te herzien. Daardoor kunnen massaclaims
tegen het Vaticaan worden verwacht.
In België heeft het Brusselse Hof van Beroep zich al op 25 september
1998 uitgesproken over een dergelijke problematiek in de zaak van een
pedofiele pastoor van Sint-Gillis. Het Hof oordeelde toen dat kardinaal
Godfried Danneels (en dus zeker ook: de paus) niét burgerlijk
aansprakelijk kon worden gesteld voor de schade die de pastoor had
aangericht.
Volgens het Hof is er tussen een priester en zijn bisschop (en dus
ook: zijn paus) geen relatie van werkgever tot werknemer. “De bisschop
kan wel algemene richtlijnen uitvaardigen en heeft een disciplinaire
controle op zijn pastoor, maar er is geen sprake van juridische
ondergeschiktheid”, zo luidde het toen.
In België zijn dergelijke massale schadeclaims als in de VS (voorlopig) juridisch dus niet mogelijk.
In Antwerpen geboren oudste man van Nederland (108) overleden
