Naar de inhoud

Diaconaat: kerk in uitvoering

akke.beakke.be

Archief

Vertaling volgt!

“Our baptism into the paschal mystery of Jesus

immerses us into a God who is not the poverty

of aloneness, Gos as an isolated individual,

but God as the richness of trinitarian communion.

Nowhere else does the mystery of human persons

called to both autonomy and communion

find its source and goal than in the infinite

uniqueness and communion of the persons who are God.

And precisely in not running away from the price

of our own personhood we begin to discover

that the proclamations central to the Christian message

are not simply doctrines tot be believed, but reality

that can be experienced,

reality that can transform experience.”

Mara Ann Fatula, OP in “Autonomy and Communion: Paying the Price,” Spirituality Today, vol. 39 5Summer 1987): 164. Geciteerd in Owen F. Cummings, William T. Ditewig en Richard R. Gaillardetz, Theology of the Diaconate. The state of the Quetions, Paulist Press New York/Mahwah, 2005, p. 40 – 41

De auteur William T. Ditewig vervolgt:

“ Theologies of diaconate – as indeed all theology – begin with a full appreciation of the power, risk, and mystery of sacramental initiation into the Trinity. This provides a common sacramental identity whil establishing the possibelities for creative, dynamic, Spirit-filled, and transformative mission. Categories of theological discourse that insist upon excessive distinctions between “the baptized” over against “the ordained” will benefit from dialogue with trinitarian theology as the archetype of all ecclesial ministry. Furthemore, ongoing intensive research into the relationship of sacramental initiation to the variaties of commissioned, installed, instituted, and ordained minstries must be encouraged.”

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Tembug om 08:08 Reageer op dit bericht

Straffe toebak!

Straffe toebak!

\"Een kerk die zich niet warmt aan haar eigen vuur, krijgt ook een koud hart.
\'Hieraan zal men u herkennen, dat gij elkaar bemint.\'
Het ergste bewijs van onze middelmatigheid is dat het zo povertjes gesteld is met het herkenningsteken van de christen, de onderlinge liefde.
We zijn niet slecht voor elkaar, maar echt goed ook niet.
We zijn zachtjes lief en hebben een beetje aandacht voor elkaar, maar een blijvende zorgzame gemeenschap vormen we niet.

In de grote vragen van deze tijd,
zoals de vergrijzing en de verkleuring van de samenleving,
zijn we ook al geen koplopers, al hebben we daar enkele goede gedachten over.
We kijken, van een veilige afstand,
te veel toe op wat anderen doen,
en beloven dan onze steun.
Bescheidenheid?
Ik vrees dat het middelmatigheid is.\"

Mark van de Voorde in Geloven is achterlijk, zeggen ze. Open brief aan kerkverlaters, Davidsfonds/Leuven, 2006, p. 40.
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Tembug om 07:42 Reageer op dit bericht

Staat alles op zijn kop

STAAT ALLES OP ZIJN KOP?

De kerk als geloofsgemeenschap: van ‘bodembedekker’ tot ‘oase’.

1. Woordenschat voor bijdetijdse gelovigen

De kerk als ‘bodembedekker’: dat is een kerk die alles kerkelijk wil ‘overdekken’. Een dergelijk kerk lijkt op een bodembedekker: de tuin lijkt wel groen, maar camoufleert dat de bodem dor en droog is. Geen enkele vitale plant steekt er bovenuit.

Cultuurkatholicisme: met deze term bedoelen wij hetzelfde als ‘de kerk als bodembedekker’. Het betekent dat kerk en cultuur elkaar overlappen. Misschien makkelijker geformuleerd: gemeente en parochie vallen samen. Er is geen verschil tussen beiden.

De kerk als ‘oase’: daarbij denken wij aan plekken waar zoekende mensen – en die belanden vandaag op de gekste plaatsen – hun dorst kunnen lessen, waar ze het Woord van God horen, waar goede liturgie wordt gevierd en waar ze echt christelijk leven ervaren. Hierbij is het trouwens goed te bedenken dat kerk of ‘ecclesia’ betekent: de gemeenschap die wordt samengeroepen. Je moet er je vertrouwde plek voor verlaten en je wordt verzameld om vervolgens op een vruchtbare manier terug te keren en een teken te worden voor de wereld.

‘Parochianen’ zijn ‘bijwoners’ of de parochie als gemeenschap van ‘bijwoners’: uiteraard leven de christenen ook in de wereld zoals iedereen, maar ze zijn niet van de wereld. Het geloven onderscheidt hen. Ze worden in de Bijbel ‘bijwoners’ genoemd, ‘passanten’ en ‘vreemdelingen’. Zo vormen ze parochies, wat letterlijk betekent: een gemeenschap van bijwoners (‘para’: naast, ‘oikia’: woning). Misschien makkelijker geformuleerd: gemeente of dorp valt niet samen met de parochie of de parochie valt niet samen met de gemeente of dorp.

2. Het maakt geen lawaai, maar er iets aan het gebeuren in het decanaat Geraardsbergen

Waarschijnlijk heb je hier of daar al opgevangen dat de verantwoordelijken van de parochie, de parochieploegleden van de verschillende parochies in ons decanaat regelmatig samenkomen om samen te bidden, samen het brood te breken voor elkaar en om samen na te denken over de toekomst van onze zestien parochies.

Gaat het dan niet goed?

Op het eerste gezicht ziet de situaties van de parochie en van het geloven er niet rooskleurig uit. Steeds minder mensen nemen deel aan activiteiten van de parochie: het aantal deelnemers aan de weekendliturgie daalt zienderogen, er zijn minder ‘voorgangers’, en vul zelf maar aan.

Maar meer nog dan de dalende cijfers (bisschop Luysterman leerde ons tevreden te zijn ‘met het kleine getal’), verontrust ons de vraag naar een nieuwe inhoud van ons geloven. Velen zeggen:’ wat moeten wij vandaag nog geloven’, ‘in wie kunnen wij vandaag nog geloven’. Velen zeggen de oude waarheden niet meer te kunnen geloven, en haken af…

Het is voor niemand eenvoudig de oorspronkelijke boodschap van het christen zijn zo te verwoorden en vorm te geven dat ze aansluit bij de manier van denken, voelen en leven van de mensen van vandaag.

Er is het een en ander veranderd in onze tijd!

Wij kunnen een aantal veranderingen aan de buitenkant vaststellen, zoals we al vermeldden: dalende cijfers voor het aantal medewerk(st)ers en betrokkenen bij parochieleven. Er echter meer aan de hand.

Er is ten eerste iets grondigs veranderd in deze tijd.

Vele mensen in onze parochie hebben verdriet omdat onze omgeving geen christelijke gemeenschap meer is in zijn geheel ( de parochie als ‘bodembedekker’). En dat verandert voor hun gevoel veel: “niet iedereen leeft hier op dezelfde goede manier’!

Binnen ons christelijk geloven, onze parochie is er een grote verscheidenheid van deelname gegroeid.

Er zijn er die wekelijks deelnemen en anderen die liever af en toe komen. En de mensen zijn ook veel mobieler geworden. Je kunt medegelovige ‘parochianen’ overal elders in de zestien parochies van ons decanaat ontmoeten. De mensen verplaatsen zich! Velen leveren nog altijd hun bijdrage aan de parochieopbouw (?) of is het gewoon het ‘samenleven’, langs de sociale bewegingen. Daarnaast kunnen wij ook in ons decanaat al zien of horen vertellen dat er meerdere godsdiensten en religies zijn. Zelf leven we samen met moslims, boeddhisten,…,protestanten… En er zijn er ook die beweren helemaal niet godsdienstig te zijn! Het christelijk geloven is maar als één kraampje op de markt van religies of godsdiensten en levensbeschouwingen. Mensen hebben een veel grotere keuze dan vroeger.

Er is ook iets veranderd in het geloven zelf. Velen kunnen niet meer geloven op de manier zoals dat 20, 30 jaar terug was. We willen van het geloven ons geloven maken.

Met al deze veranderingen willen we in onze parochies rekening houden. En daarom zoeken we met alle parochies in ons decanaat hoe wij van ‘bodembedekkers’ echte ‘oasen’ kunnen worden.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door Tembug om 14:39 Reageer op dit bericht

Als gelovige voel ik me vaak beledigd

Als gelovige voel ik mij vaak beledigd

Als gelovige voel ik me - en velen me mij - vaak beledigd
door de media
en kan ik me ook inbeelden dat een moslim tot in zijn diepste gemoed
gekwetst is door die cartoons.
Een beschaafd mens, gelovig of niet,
doet zijn schoenen uit als hij een moskee binnenstapt
en loopt niet in een zwembroek rond in een kathedraal.
Zou de wereld er beter op worden
als we dat in naam van de vrijheid
morgen ineens wel zouden doen?

Hugo De Ridder in Kerk en Leven van 19 april 2006, p.7.

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Tembug om 20:16 Reageer op dit bericht

Over persvrijheid

Over persvrijheid

Telkens wanneer de persvrijheid wordt ingeroepen, ben ik beschaamd dat het om zulke banale dingen gaat: het liefdesleven van een politicus, een auteur die in zijn boeken mensen met naam en toenaam beledigt, een affiche van een toneelgezelschap dat Maria met een blote borst toont.

In mijn ogen is persvrijheid bedoeld om de macht te temperen, onrecht aan te klagen en wantoestanden te onthullen.
Ze kan nooit een vrijbrief zijn om anderen te beledigen, te kwetsen, aan te zetten tot rassenhaat of tot het stellen van immoriele handelingen. Ontzetten veel vunzigheid wordt verspreid via het internet in naam van diezelfde vrijheid. Persvrijheid moet omzichtig gehanteerd worden en gaat volgens mij gepaard met respect en inlevingsvermogen.

Hugo De Ridden in Kerk en Leven, 19 april 2006, p. 7.
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Tembug om 11:07 Reageer op dit bericht

Vroeg of laat roept iedereen op zijn moeder

Vroeg of laat roept iedereen op zijn moeder

"De absolute zelfbeschikking is natuurlijk een mythe
waarvan de herauten vooral te vinden zijn bij gezonde en bemiddelde mensen.
Het 'ik als maat van alle dingen'
is een zelfoverschatting die je wel enkele jaren kunt cultiveren.
Maar vroeg of laat ligt elke mens te roepen op zijn moeder,
als metafoor voor het opperwezen
waardoor hij een tijdlang op de wereld mag rondlopen."

Hugo De Ridden Lieve Wouters  in Kerk en leven van 19 april 2006, p.7
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Tembug om 07:09 Reageer op dit bericht

Materiële en immateriële behoeften

Materiële en immateriële behoeften

Net op het moment dat we het materieel goed hebben
en al onze materiële behoeften ingevuld zijn,
komen de gaten van onze immateriële behoeften te voorschijn.
Bekeringen grijpen veelal niet plaats in de waanhoop van de materiële elllende,
maar in de wanhoop van de immateriële leegte,
als de materieële wensen vervuld lijken.
Dan stoten we immers tegen de definitieve grenzen van ons tijdelijke bestaan,
dan smeekt de eindigheid om oneindigheid,
verlangt de onomkeerbaarheid van de tijd om in de eeuwigheid over te gaan.

Mark van de Voorde in Geloven is achterlijk, zeggen ze. Open brief aan kerkverlaters, p. 28. 
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Tembug om 20:06 Reageer op dit bericht

Conservatieve reflex

Conservatieve reflex

De uittocht uit de kerk is in wezen een conservatieve reflex,
want het is de reflex van wat men nabootsgedrag hoort  te noemen.
De weglopers zijn merendeels slachtoffers van de hrteloze sociale druk
van de hardste schreeuwers uit hun vriendenkring:
"Je doet er toch ook niet meer aan, zeker?"
Meehuilen is altijd conservatief,
des te meer als men er de nadruk op legt hoe progressief het wel is.

Mark van de Voorde, op.cit.p. 20

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Tembug om 18:16 Reageer op dit bericht

Uw arm wagen!

Uw arm wagen!

In het Engels zeggen ze (dan): to chance your arm (letterlijk: je arm riskeren). De oorsprong van die uitdrukking kun je zien in de (anglicaanse) kathedraal van Dublin. Daar bevindt zich een merkwaardige deur, eigenlijk een paneel uit de vroegere deur tussen kerk en kapittel. Het paneel wordt met eerbied bewaart, bijna als een relikwie, omdt er een mooie geschiedenis aan verbonden is. In het midden van het oude deurpaneel gaapt een lang en smal gat. Het lijkt er met een bijl uitgehakt en zo is het ook. In 1492, het jaar dat Columbus Amerika ontdekte, betwistten twee adelllijke familis, de Fitzgeralds en de Bulters, elkaar de macht over Ierland onder auspiciën van de Engelse koning. Hendrik VII had zijn sympathie van kamp verlegd, van de Fitzgeralds naar de Bulters. Dat leidde tot een verhevigde strijd, waarbij het handgemeen zich verplaatste naar de kathedraal. Black James, van de Butlersfamilie, vluchtte de kapittelzaal in en trok de deur achte zich dicht. Toen in de kerk een dode viel, zag Gerald Fitzgerald, de graaf van Kildare, in dat zo nooit een oplossing kan worden bereikt. Hij riep Black James op om naar buiten te komen, maar die weigerde uit angst. Toen deed hij iets onverwachts. Hij stak zijn hand door het gat en wachtte af. Twee mogelijkheden: ofwel hakte zijn tegenstander zijn arm af ofwel gaf die hem de hand. Het laatste gebeurde. De deur piepte open en beide rivalen vielen elkaar om de hals.

To change your arm: je loopt altijd een risico, als je iemand de hand reikt. Dat is het risico van elke poging tot verzoening. Verzoening vergt iemand die een gat hakt in de afsluiting tussen mensen en de hand reikt. Hij loopt het risico dat deander hem de hand afhakt, vandaag veeleer hem de hand weigert. Maar verzoening is ook ontwapend. Wie de uitgestoken hand aanvaardt, mag naar buiten komen. Hij riskeert niet, het risico lag helemaal aan de zijde van hem die de verzoening inzette.

Mark van de Voorde, op. cit. p. 14 - 15
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Tembug om 08:46 Reageer op dit bericht

Open brief aan kerkverlaters

Open brief aan kerkverlaters

De volledige titel van het boekje van Mark van de Voorde, Geloven is achterlijk, zeggen ze. Open brief aan kerkverlaters, Davidsfonds/Leuven, 2006, is een echte aanrader.
De auteur heeft vier doelgroepen op het oog: eerst de ontgoochelden, de ontgoochelde weglopers en de ontgoochelde blijvers. De derde groep tot wie hij zich richt zijn de ontmoedigde kerkwerkers. De vierde doelgroep zijn de zakelijke zinzoekers.
Lezen wij dit boek samen?
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Tembug om 07:34 Reageer op dit bericht

Meer van Diaconaat: kerk in uitvoering

↑ Terug naar de berichten