In verband met een recent dispuut over plagiaat graag wat volgt : het staat u vrij teksten van mij over te nemen of niet. Bij overname lijkt een bronvermelding mij op zijn minst gepast maar doe je het niet ik zal je niet vervolgen ( tenzij men de teksten commerciëel zou uitgeven) . Laat jouw eigen geweten scheidsrechter zijn,  dat volstaat voor mij ruimschoots. De foto's hier zijn meestal van het internet gehaald via Google-afbeeldingen en soms bewerkt door mijzelf. In het vervolg zal ik trouwens ook hiervoor een bronvermelding inlassen.    
Baron Ernst

Archief per maand
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 02-2007
  • 01-2007
  • 10-2006
  • 09-2006
  • 08-2006
  • 07-2006
  • 06-2006
  • 05-2006
    Foto
    G Glorious
    H Hilarious
    O Oddish
    S Strange
    T Tempting
    W Weird
    R Realistic
    I Inspirational
    T Talented
    E Explosive
    R Relaxed

    M Magical
    I Irresistible
    L Loud
    O Overwhelming

    Hoe het werkt om van je naam een acroniem te maken.? Kijk bij Bojako !
    Foto
    Zoeken in blog

    Inhoud blog
  • E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.

    Foto
    Foto
    Een interessant adres?
    • Hier staat wat
    • En nog wat
    Het bruidsboeket dat het beter wist
    klikgevoelige poëzie (het blog van Baron Ernst)
    door Ronald Milo >
    29-06-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Forum deel II

    RODE ACHTERGROND = ERNSTIG

    De positie van de vrouw en de islam

    Zoals het er nu naar uitziet zal dit een van de grootste struikelblokken worden tussen het harmonisch samenleven van twee gemeenschappen. We zullen op een luchthartige toon beginnen. In de Bijbel en de Koran staat dat god de man schiep en daarna de vrouw en haar ondergeschikt maakte aan de man. Natuurlijk is dit larie. God schiep eerst de vrouw maar daar er in het aards paradijs niet genoeg winkeltjes waren verveelde Eva zich snel en vroeg god om gezelschap. Nu, zei god, ik kan nog wat scheppen maar natuurlijk zal het niet zo volmaakt zijn eerder lomp, een beetje stompzinnig, ongeloofklijk macho belust op sex en dies meer. Maar Eva wou toch haar zin. Nu goed maar op één voorwaarde, fluisterde god, want anders zal dat wezen totaal onhandelbaar worden. Je moet hem laten geloven dat hij het eerst werd geschapen, een geheimpje tussen ons beide, onder vrouwen begrijp je?

    In Koran en Bijbel staat dus dat de man de meerdere zal zijn van de vrouw. Onder de zachte en soms harde dwang van de vrouwenbeweging is in het westen de ontvoogding van de vrouw begonnen. Ik zeg wel "begonnen", want er zijn nog talrijke voorbeelden aan te halen waar dit niet zo is: loongelijkheid bijvoorbeeld. Het heeft lang geduurd voor er wat schot in kwam. Vrouwenstemrecht stamt van 1945 is dus zo oud als een deel van ons. Maar het feit dat een vrouw nu eigen inkomen kan hebben en er over beschikken heeft haar positie t.o.v. de man flink versterkt. In de kerk loopt men nog wat achter daar is een vrouw nog steeds niet gemachtigd om priester te worden laat staan paus. Maar bij de islam is het nog slechter gesteld. Vrouwen zijn een soort tweederangsmensen ondergeschikt aan de man. Al dient gezegd wanneer zij zich stipt aan hun onderwerping houden zij wel op het "nodige respect" (waarvan de inhoud natuurlijk betrekkelijk is) kunnen rekenen . Allerlei regeltjes dienen er toe om de vrouw in deze ondergeschikte positie te handhaven. Naargelang de graad van onderwerping kan dit gaan van het verplichten bepaalde kledingstukken te dragen tot extreme intoleranties zoals verbieden met een andere man te spreken in afwezigheid van de echtgenoot, gearrangeerde huwelijken en meer van dat fraais. Voeg daarbij het macho gedrag van de mediterane "mannetjes" waar de "m" soms dient vervangen door "tir" en we hebben misschien een wat eenzijdig maar toch vrij realistisch beeld van de positie van de vrouw in de islam. Natuurlijk zijn er gezinnen waar men een evenwicht heeft gevonden tussen godsdienst en realistische levenswijze. Maar de gematigde krachten in de islam zijn voor het ogenblik zeker niet in de meerderheid en worden gedomineerd door fundamentalistische krachten.

    Er kan langs geen kanten sprake van zijn dat wij hier in het westen de klok gaan terugdraaien. We zijn zelf nog maar pas in de goede richting beginnen evolueren. De drie godsdienten van Het Boek (joden-christenen-islamieten) zijn steeds gedomineerd geweest door meestal oude op hun macht beluste haantjes. Binnen het christendom komt nu traag een beweging op gang naar erkenning van de positie van de vrouw. Dit onder invloed van de vrouwen zelf. Een evolutie ten goede in de islam kan maar verwacht worden door opvoeding van de islamitische vrouwen. Het zal van hen en van hen alleen moeten uitgaan of er een reformistische beweging binnen de islam op gang komt of niet. Zoniet lijkt de culturele kloof mij onoverbrugbaar. Een andere oplossing is natuurlijk het loslaten van het geloof zoals een toenemende ontkerking in het westen laat zien. Maar dit lijkt mij bij de islam momenteel niet echt realistisch. Dit fenomeen van ontkerking gaat trouwens vaak gepaard met een toenemende graad van opleiding en welstand. Meer welstand is minder kerk en geloof. In armoede is de hoop op een beter leven in het hiernamaals vaak de enige reden om dit wereldlijk bestaan vol te houden. Dus opvoeding en bewustmaking van de islamitische vrouwen, een verbetering in de sociale positie van hen en hun gezinnen zou kunnen helpen.

    Als men echter in België de weg op gaat van het weigeren van werk aan bepaalde allochtonen, alleen op basis van hun allochtoon zijn en dit gerechterlijk gaat bevestigen - dan vraag ik mij af in welke rechtsstaat leven wij-. Wetten tegen discriminatie die door sommigen wel en door anderen niet moeten geëerbiedigd worden. Dit lijkt mij niet alleen discriminatief tegenover de allochtonen maar ook tegenover de autochtonen onderling. De zoveelste blunder van het gerecht ?

    Wat men de islam wel moet toegeven en wat bij ons reeds flink aan het verwateren is is de familiegeest. Een vrouw mag dan onderdukt worden, als moeder kan ze er van op aan dat wanneer ze oud en gebrekkig wordt, ze door haar zonen en dochters niet zal gedropt worden in een instelling. Maar tussen haar familieleden zal kunnen blijven waar er voor haar gezorgd zal worden. Iets waar wij dan nog wat kunnen van leren misschien ?

    Resumerend: Een pasklare oplossing op korte termijn kan hier niet voorzien worden. Veel zal afhangen van de islamitische vrouwen zelf. De gelijkheid van man en vrouw is een van de pijlers van onze westerse beschaving geworden. Hierop kan en mag geen uitzondering gemaakt worden. We kunnen alleen maar hopen dat een toenemen van het schoolse niveau van de islamitische meisjes en de islamitische jeugd in het totaal hiertoe zal bijdragen. Hiervoor zal streng gewaakt moeten worden dat de schoolplicht vervuld wordt en dat ouders die hieraan verzaken of hun minderjarige kinderen onvoldoende onder kontrole hebben op een of andere manier beboet worden. Aan de politici om hierover eens na te denken.



    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail *
    URL
    Titel *
    Reactie *
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (4)

    29-06-2006
    jajja
    wat zeg je loonsgelijkheid ??? hebben vrouwen dat ????ja zeg vergeet het mijn mannelijke collega met zelfs minder jaren dienst verdient meer dan ik belgie is nog steeds een apenland met de vrouwen aan de kant verdorrie ja nog dicten zonder mijn .... op te lichten alle prettig weekend deze madame heeft de vroegdienst dus dadadaa

    29-06-2006 om 23:36 geschreven door miekemous


    ..
    natuurlijk komen er reacties, maar altijd van dezelfde, maar dat zeggen kommaneuker en ME ook tegen mij, ik ben hun enige fan - jij hebt er tenminste wat meer - enfin de reactie: heb jij dit geschreven want dan zijt ge goed 'in touch' met uw vrouwelijke kant :) - tot hiertoe nog met alles akkoord, enkel het uit werken gaan van de allochtone vrouw: mag dit wel van haar ventje? Ik vrees ervoor, ze moet thuis zorgen voor de bomma en bompa remember! Schoonmoeder bomma regeert ook dat pril jong huishouden (bij mijn buurvrouwtje toch) ook niet zo leuk voor dat kind - ik kan me aangenamer dagen indenken dan onder het alziend oog van schwiegermutti mijn huishouden te moeten doen volgens haar normen. En nog een klein detail: 't was in 1948 dat het stemrecht toegekend werd en er mocht pas gestemd worden in 1949 - hoe ik dat weet - 't was mijn geboortejaar! Een mens kan soms zo van die onnozel details onthouden. En een reactie op de reactie van Kamiel, 't is hier inderdaad een hutsepot tegenwoordig, maar de afwisseling van spijs doet soms eten, om het weer met één van zijn vroegere spreekwoorden te zeggen. Toedeloekes,

    29-06-2006 om 23:25 geschreven door bojako


    Akkoord Kamiel
    Volledig akkord Kamiel. Verwisselen ?
    Zouden er nu reacties zijn ?

    29-06-2006 om 23:10 geschreven door ronald


    forum II
    Ronald, begrijp me niet verkeerd maar dit is geen forum meer. Hierop reageren zal ik niet doen, ik bedoel op wat je hier zegt. Ik zou niet weten wat eraan toevoegen .Toch misschien een vraag : zijn er in België wel politici die bekwaam genoeg zijn daarover na te denken. Uw blog ernst staat in de categorie humor, maar zou beter in de categorie actualiteit/maatschappij staan. Het mijne zou ik het liefst in een andere categorie plaatsen, maar een categorie "onzin" bestaat echter niet.

    29-06-2006 om 21:12 geschreven door kamiel




    >

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!