Archief

Dokter Eric Pianka, toch wel een autoriteit in zijn vakgebied, in het jaar 2006 over Ebola (over Ebola hebben we het niet gehad omdat we met de uitlatingen over aids al genoeg van onze sokken waren geblazen).

http://www.evawaseerst.be/horowitz.htm

http://www.evawaseerst.be/overzicht.htm

Ooit was er leven op Mars. Maar waarom laat men bewijzen daarvan verdwijnen?

Lees evawaseerst en u zult merken dat men nog veel meer voor ons verborgen houdt. Voorlopig echter zijn we niet rijp voor de waarheid, iets wat NASA overigens ooit openlijk heeft gezegd. En iets wat ook in onze site wordt verduidelijkt.

Als je merkt dat men zelfs vrij onschuldige zaken verzwijgt -misschien zijn ze overigens niet zo onschuldig maar kunnen ze de start betekenen van een kettingreaktie- waarom zou men ons dan onze afkomst openbaren?

Maar wees gerust: ooit komt het ervan. Al zullen wij het niet meer meemaken of het moet zo zijn dat de op stapel staande nanotechnologie ons een superlang leven schenkt.  

Lees volgende video en vorm je mening achteraf 

http://www.youtube.com/watch?v=6E7aqCaekDA

http://www.evawaseerst.be/onderwereld.htm

Ondergrondse tunnels overal ter wereld. Immens zijn ze en soms onverklaarbaar.

Zijn deze ook onverklaarbaar? Wij denken dat de aarde 12000 jaar geleden een kanteling maakte en dat onder de zuidpool wel wat meer te vinden is dan de autoriteiten willen toegeven.

Water kan uiteraard bizarre tunnels maken in het ijs maar dat deze tunnels door water zijn gemaakt, daar zijn velen het niet mee eens.  Nazi's wisten er al van. Vreemd dat we over die ondergrondse ruimten overal ter wereld zo weinig te weten zijn gekomen.

Zie

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2733203/Tunnels-tall-Eiffel-Tower-discovered-Antarctic-ice-sheets.html

http://www.bibliotecapleyades.net/antarctica/antartica24.htm

http://www.evawaseerst.be/overzicht.htm

Kunstmatige vormen op de maan duiken op in uitvergrote foto's (Lemc-2).

Is het een natuurlijk fenomeen? Misschien wel maar wij zijn er zeker van dat de maan hoe dan ook buitenaardse geheimen te bieden heeft. Bekijk de foto en je ziet een hoekpatroon dat op een hexagram lijkt, het hexagram dat één van de oudste symbolen is en dus mogelijk een teken is van de goden.

Afkomstig van abovetopsecret.com credit to jamie6737

http://www.evawaseerst.be/overzicht.htm

https://www.youtube.com/watch?v=7QdYvelStn8 Sorry deze keer in het Engels.  Maar kort gezegd de zogezegde man kan een standbeeld zijn zo hoog dat het hier op aarde alle wetten van de zwaaartekracht en andere krachten zou tarten - wetten die niet gelden op de maan -. 

What if the moon is what we think she is?

Then she a Jack of all trades, a Deus ex machina, a super solution, part of a plan maybe not so simple for our creators to execute but oh so efficient. Then she's used to change live on earth, she could be used as a launch pad for rockets to divert incoming comets, a launch pad for spacecraft to go to other planets, a place where our creators left signs of their existence, where they left us technology, knowledge ... a place where human consciousness could survive if on earth takes place a catastrophe that could wipe out humanity in spite of all superior things our creators left us on the moon and that should protect us ... (maybe you can finish the list).

http://www.evawaseerst.be/persoonlijk.htm

Het Egyptisch 'Boek van de dood', de bijbel en zoveel andere oude teksten waren niet zover van de waarheid. Enkel sterke ('pure') zielen kunnen het licht vervoegen. Gelukkig kunnen we gedurende ons leven werken aan een sterke ziel. En alles daaromtrent is vervat in het woord 'liefde'. 'God is liefde', alweer net datgene wat Plato, Jezus en zovele anderen ons hebben geleerd.

Een pure, sterke ziel is vergevingsgezind, kan oprecht van andere zielen houden, voelt hen goed aan, is begripvol ... onder één voorwaarde als je het mij vraagt: de andere ziel moet ook goed zijn of oprecht spijt hebben van de slechte dingen die ze ooit toeliet te gebeuren. Dan nog blijft het gecompliceerd. Trouwens dit is geen boek over 'Hoe je leven te leiden'. Duizend bladzijden zouden immers niet volstaan om alle nuances die zich kunnen voordoen te omschrijven. Daarbij komt dat ik nooit heb beweerd een expert te zijn. De eerste echte expert over 'hoe je moet leven' moet volgens mij trouwens nog worden geboren. Maar in een pinda notendop geef ik graag mijn visie: Alles is wat mij betreft een kwestie van aanvoelen maar dan vertrekkend vanuit een positieve ingesteldheid ten opzichte van de ander, zonder daarbij naïef te zijn.

http://www.evawaseerst.be/overzicht.htm

Steeds meer mensen -ook in echte wetenschappelijke kringen raken ervan overtuigd dat er kennis van een buitenaardse beschaving op de maan aanwezig kan zijn.

http://www.forbes.com/sites/brucedorminey/2014/07/23/crowdsourcing-the-search-for-alien-artifacts/

http://www.evawaseerst.be/opwarming.htm

Waar zijn alle zonnevlekken heen?

Wetenschappers zijn verstomd over de rariteiten die de zon de laatste tijd vertoont. 

http://www.ibtimes.co.uk/spotless-sun-baffles-scientists-1457583

http://www.evawaseerst.be/hybriden.htm

The yeti, bigfoot en andere

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bigfoot_(cryptide)

Welke vreemde creatiies dat ook mogen zijn, wij geloven niet dat ze nog bestaan. Wij geloven wel dat er met mensen en dieren op deze planeet is geëxperimenteerd op een schaal die vandaag om ethische redenen geen kans meer maakt. Toch niet gedurende de komende honderd jaar als je het ons vraagt.

De yeti of hoe je het creatuur ook wil noemen heeft dus volgens ons wel degelijk echt bestaan. Alleen is hij net als alle andere vreemde wezens samen met de zondvloed ten onder gegaan. De zondvloed die niets anders was dan de ultieme daad van onze scheppers en die alle zonden van de wereld moest uitwissen om het bewustzijn een nieuwe kans te geven.

http://www.evawaseerst.be/planeetx.htm

De ontdekking van alweer een nieuwe dwergplaneet doet vele astronomen opnieuw vermoeden dat er zich een planeet schuilhoudt in ons zonnestelsel, een planeet of uitgedoofde ster met een onvoorstelbaar grote massa.NASA was er als de kippen bij om te ontkennen dat er zich geen superaarde bevindt in ons zonnestelsel, niet voor zover zij weet.Toch kan iedereen -die niet al te zeer gefocust is op de letter van de uitleg die NASA ons geeft, maar eerder op de geest die erachter schuilgaat- merken dat ze ons stap voor stap gewend maken aan het idee dat ons zonnestelsel wel eens veel meer te bieden zou kunnen hebben dan de overgrote meerderheid van de burgers aanneemt.NASA's uitleg raakt overigens kant noch wal:

'Onze onderzoeken met de WISE telescoop hebben aangetoond dat er zich geen hemellichaam ter grootte van Saturnus noch Jupiter bevindt op respectievelijk 10.000 en 26.000 astronomical units (AU).'

lees verder via de link (met artikel)