Naar de inhoud

Eva was eerst

De evolutie van de mens anders bekeken
akke.beakke.be

Archief

Michelangelo

http://www.evawaseerst.be/davinci.htm

De grootmeesters uit het verleden hebben ons heel wat willen zeggen. Doch een vreselijke straf heeft hen tegengehouden. Vandaar dat ze ons via codes hebben gewaarschuwd. Lees het artikel via de link hierboven.

Geschreven door aran d om 12:28 Stuur door

Ons zonnestelsel

http://www.evawaseerst.be/niburu.htm


Nasa geeft toe dat ze zelf niet weet waar ons zonnestelsel eindigt. Dit hangt ervan af welk criterium er wordt gebruikt (zwaartekracht, kracht van de zonnewind, kracht van het magnetisch veld van de zon ...). Wij zijn geneigd om de zwaartekracht van de zon als criterium te gebruiken. Die is in principe eindeloos, maar tot de Oortwolk oefent ze duidelijk nog een relatief sterke invloed uit.
Geschreven door aran d om 10:19 Stuur door

De vervrouwelijking van de man

http://www.evawaseerst.be/bloedgroep.htm

De vervrouwelijking van de man

Nog iets dat onze aandacht trekt. Onderzoek heeft uitgewezen dat vrouwen in verwachting een lichamelijke afweerreactie vertonen als hun kind een jongen is. Die reactie versterkt naarmate het aantal kinderen van het mannelijk geslacht bij die vrouw toeneemt. Het gevolg is dat de hersenen van deze jongens steeds verder vervrouwelijken, met een toenemende neiging tot homoseksualiteit tot gevolg. Een opmerkelijk verschijnsel dat volgens ons -onderzoeken hierover in de dierenwereld zijn zo goed als onmogelijk uit te voeren- bij dieren niet voorkomt.

Overigens lijkt homoseksualiteit bij dieren een ander doel te dienen dan dat bij mensen het geval is. Bij dieren lijkt het te gaan om bijvoorbeeld het vertonen van dominant gedrag, terwijl dit bij mensen een soort ‘onweerstaanbare drang’ lijkt.

Al bij al een zoveelste -weliswaar kleine aanwijzing- dat de mens toch wel een geval apart is op deze planeet. Zou het kunnen dat de mens uiteindelijk zal evolueren naar de soort waartoe hij ooit heeft behoort? Een soort die oorspronkelijk uitsluitend uit vrouwen bestond, en waar de man naarmate de tijd vorderde uiteindelijk slechts een ondergeschikte rol ging spelen? (Tot na de megacatastrofen de wereld veranderde.)
Volgens sommigen is homoseksualiteit bij dieren een mythe (of toch op zijn minst een verhaal dat niet aansluit bij dat van de mens).
Een link naar de vervrouwelijking van de man.

Geschreven door aran d om 15:22 Stuur door

Komeet ISON

Het lijkt erop dat komeet ISON wordt begeleid. Volgens sommigen door UFO's. Volgens ons inderdaad door UFO's, tenminste voor zover men UFO's als tuigen ziet die men niet kan identificeren. Maar we denken dat de echte machthebbers van deze planeet die tuigen wél kennen en misschien zelfs vanop afstand (de maan?) besturen.

http://youtu.be/wZZ9iBJ0d90


http://www.evawaseerst.be/eindewereld.htm 

Geschreven door aran d om 11:34 Stuur door

Zaakvoerders van multinationals en hun waanzinnige lonen

http://www.evawaseerst.be/toekomst.htm

 

Hoe komt het dat zaakvoerders van multinationals immense bedragen verdienen? Antwoord: omdat ze uit zijn op materiële zaken en vooral op persoonlijke macht. Sommigen zijn wellicht hoogbegaafd maar zeker niet hooggevoelig, anders zouden ze wel inzien dat hun waanzinnige salaris buiten elke proportie staat. Spijtig dat het in de wereld nu net draait om macht en geld, waardoor ze zich kunnen wegsteken achter hun 'marktwaarde'.

Voor de duidelijkheid: Dit is onze persoonlijke mening. Aan onrecht, hoewel het ons opvalt, dáár wijten we onze slechte nachtrust niet aan. We hebben met zweet en tranen (gelukkig zonder bloed) geleerd dat afstand nemen noodzakelijk is.

 

Eigenlijk zouden kandidaat leiders (zelfs op lokaal vlak) verplicht hoogbegaafd én hooggevoelig moeten zijn (en laat in de leiding van de kleine en grote wereld wat ons betreft liefst meer vrouwen dan mannen toe met die kwaliteiten). Echte hoogbegaafdheid/hooggevoeligheid heeft nog wel wat meer kenmerken dan een IQ van +130, zo is er ook sprake van een hoge mate van empathie, een sterke drang naar rechtvaardigheid, groot doorzettingsvermogen, verschillende interesses, handelen vanuit innerlijke motivatie, hoog verantwoordelijkheidsgevoel voor anderen, niet uit op persoonlijke macht of materiële zaken ... Spijtig genoeg worden hoogbegaafden/hooggevoeligen door diegenen die het voor het zeggen hebben zo goed als altijd gebruikt om hun eigen doeleinden te bereiken. Ze komen zeer zelden aan de top, omdat ze de wereld van hypocrisie en intrige de rug toekeren.

Geschreven door aran d om 10:30 Stuur door

Bosnische piramides

http://www.evawaseerst.be/overzicht.htm

Bosnische piramides

 

Volgens de laatste berichten

 

- hoger dan deze van Giza

 

- meer dan 24.000 jaar oud

 

- met speciale cement gemaakt

 

- een ondergronds netwerk met gigantische stenen blokken

 

- ze stralen ultrasoon geluid uit

 

- exact uitgelijnd volgens noord – zuid as

 

Maar als u één zekerheid wilt horen: dit zal non believers niet overtuigen …
 
http://www.prweb.com/releases/2013/4/prweb10657023.htm

 

Geschreven door aran d om 09:02 Stuur door

ISON

http://www.evawaseerst.be/eindewereld.htm

Tussen haakjes: We geloven niet alles wat wetenschappers ons vertellen maar we zijn ook kritisch voor complottheorieën. We zoeken enkel naar de waarheid. En de waarheid is dat men ons niet alles vertelt, ironisch genoeg wellicht om ons tegen onszelf te beschermen.

Wat is er aan de hand met ISON?

De drie lichtbollen vertegenwoordigen komeet ISON doch ze lijken volgens kenners allesbehalve op een komeet.

Originally posted by tsurfer2000h
How about this concerning the image of the comet Ison and why you see those lines... (
www.abovetopsecret.com)



ek5211d996.jpg

Geschreven door aran d om 17:17 Stuur door

GJ 504b

http://www.evawaseerst.be/overzicht.htm


GJ 504b

Dit zegt u waarschijnlijk niets. Maar het gaat om een planeet die tientallen keren verder van haar moederster staat dan men ooit had durven dromen. Deze ontdekking gooit alle tot nu toe aanvaarde theorieën over het ontstaan van planeten op zijn kop.

Alweer moeten wetenschappers hun boeken herschrijven. En wees gerust, we hebben niets tegen wetenschappers, integendeel, maar ze mogen wel wat meer reserve inbouwen in hun zogenaamde onfeilbare theorieën die telkens weer fout blijken, en ze moeten heus niet doen alsof ze de waarheid in pacht hebben.

Wat pseudowetenschappers dus al tientallen jaren beweren, namelijk dat er mogelijk een nog  ongekende planeet -voor de gewone burger altans ongekend- door ons zonnestelsel suist, komt hiermee alweer een stapje dichterbij.

Wacht maar af ... de komende tien jaar zal nog heel wat aan het licht komen. 
Geschreven door aran d om 09:46 Stuur door

Hoogbegaafd/hooggevoelig

http://www.evawaseerst.be/toekomst.htm

Eigenlijk zouden kandidaat leiders (zelfs op lokaal vlak) verplicht hoogbegaafd én hooggevoelig moeten zijn. (en laat in de leiding van de kleine en grote wereld wat ons betreft liefst meer vrouwen dan mannen toe met die kwaliteiten). Echte hoogbegaafdheid heeft nog wel wat meer kenmerken dan een IQ van 130, onder meer een hoog rechtvaardigheidsgevoel, gedrevenheid, handelen vanuit een soort innerlijke motivatie, weinig gemotiveerd door geld, vele interesses, hoog verantwoordelijkheidsgevoel voor anderen, niet uit op persoonlijke macht ... en hooggevoeligen cijferen zich dikwijls weg voor anderen ... Spijtig genoeg worden hoogbegaafden/hooggevoeligen door diegenen die het voor het zeggen hebben zo goed als altijd gebruikt om hun eigen doeleinden te bereiken. Ze komen zo goed als nooit aan de top, omdat ze de wereld van hypocrisie en intrige de rug toekeren.

Klik op de link hierboven.
Geschreven door aran d om 11:47 Stuur door

Geheime maanmissies


http://www.evawaseerst.be/geheimemaanmissies.htm


Geheime maanmissies?
 

[We gaan even wat voorop lopen op de volgende paragrafen.]

 Zijn er geheime maanmissies geweest? Daar twijfelen wij niet aan. Doch hoe bewijs je dat? Onmogelijk natuurlijk. Al zijn er die beweren dat het ondenkbaar is dat geheime maanmissies geheim kunnen blijven. Hoe deze mensen dat bewijzen? Omdat teveel personen bij een maanlanding betrokken zouden zijn, en die kunnen toch niet allemaal het zwijgen worden opgelegd? Omdat amateur astronomen de communicatie zouden onderscheppen, omdat grootmachten elkaar de eer niet zouden gunnen, …

Hier onderschat men wellicht schromelijk de mogelijkheden van de echte machthebbers. Natuurlijk kunnen er geheime maanmissies zijn geweest (en misschien zijn die vandaag de dag zelfs nog aan de gang).

Er worden jaarlijks zoveel raketten gelanceerd dat de burger de tel kwijtraakt. Dat er veel mensen betrokken zijn bij een maanlanding mag dan waar zijn (maar zeker niet zoveel als men ons wil laten geloven), en echte intimi zijn misschien op de vingers van enkele handen te tellen.

Uiteraard kan NASA met haar klein budget geen top secret bemande maanvlucht lanceren, maar de militaire middelen allerhande zijn zoveel groter. En een zogezegde satelliet lancering kan in feite een cover up zijn van een bemande maanvlucht. Voor echte machthebbers maakt het niet uit of het geld en de andere middelen voor een geheime maanvlucht komen uit de vest- of uit de broekzak. En natuurlijk hebben echte machthebbers een zwarte kas. We mogen dan (onder meer) verwijzen naar complot sites, wie tussen de regels kan lezen, hoeft geen verdere uitleg.

[Een gigantische zwarte kas?

Onderschat de Joden niet.

Een citaat uit Wikipedia: ‘Historian Edward Shapiro cites a Forbes magazine survey from the 1980s, which showed that, of the 400 richest Americans, over 100 were Jewish, which was nine times greater than would be expected based on the overall population. Shapiro also estimates that over 30% of American billionaires are Jewish, and he cites a 1986 issue of Financial World that listed the top 100 money makers in 1985, and "half the people mentioned" were Jewish, including George Soros, Asher Edelman, Michael Milkin, and Ivan Boesky.’

Een benadering uit ‘brave bron’.]

Communicatiekanalen kan men coderen en/of afschermen. En hoever kan een amateur astronoom een raket die naar de maan vliegt volgen? (Een antwoord is overbodig want met hun beperkte middelen is de afstand verwaarloosbaar.)

De media kunnen door de echte machthebbers aan banden worden gelegd, of nog eenvoudiger: ze kunnen op initiatief van diezelfde machthebbers simpelweg twijfel zaaien. Zo stuiten we zoals gewoonlijk op believers en non believers, en dan zitten we alweer in een straatje zonder eind.

De meeste burgers beseffen maar al te goed dat de media ons manipuleren: ‘Maar wat doe je eraan?’ …

 

Geschreven door aran d om 15:42 Stuur door

Meer van Eva was eerst

↑ Terug naar de berichten