Het kerkje met kruisbeeld steekt boven de kim uit. Door de belichting steekt het mooi af tegen de donkere achtergrond.
Je hebt gewerkt vanop statief met een lange sluitertijd van 25sec. Dit liet toe van de iso-waarde laag te houden waardoor ook de ruis tot een uiterst minimum herleid werd.
Wat de compositie betreft vind ik dat de ‘berg’ zelf wat te veel aandacht krijgt. Ik een gewijzigde versie heb ik een stukje gecropt beneden. Hierdoor vertrekt de heuvelrand ook precies in de hoek. In een het eerste voorbeeld heb ik ook wat gespeeld met de witbalans door iets op te schuiven naar het blauwe toe. Het oranje in de foto wordt hierdoor wat zachter.
In het tweede voorbeeld heb het nog verder doorgetrokken wat dan ook weer een ander effect geeft.
Wat betreft de zwart-wit foto:
Is dat een reflectie in een wateroppervlak ? Dat moet het wel perfect windstil geweest zijn. Het lijkt wel of de foto gewoon omgekeerd is. Wel speciaal. De uitsnede is bijzonder goed daar er nog een stukje van een afsluiting kan zien. De compositie is dus ook perfect.
Misschien iets meer contrast geven en de ‘witte’ toon wat versterken. Dit laat de takken wat beter uitkomen.
Wat er wel wat jammer is, is de aanwezigheid van 2 licht vlekken (flare) veroorzaakt door de lichtinval. Bij een kleuren foto zijn deze eerder geel van kleur en minder storend. Bij een omgezette foto is dat niet zo gelukkig. Ik heb ze hier dan ook wat weggewerkt met de clone-stamp (100% zacht penseel). Je hebt bij de 2 vlekken telkens en boomstam die je goed kunnen geleiden.
Zelf omschreef je het als volgt : Geprobeerd om een sfeerbeeld weer te geven van de stad Colmar.
Onze commentaar :
Colmar is een prachtig stadje in Vogezen. Het houtwerk in de gevels, overal bloemen, en vooral de aanwezigheid van water. Dit geeft een stad wel steeds een extra.
Wat de foto betreft, is deze wel tamelijk klein uitgevallen en als men hem wat gaat vergroten om meer details te kunnen zien wordt hij snel wat onscherp. Men zou het origineel moeten kunnen zien maar ik denk dat hij niet helemaal scherp is. Mogelijk werd de scherpstelling beïnvloed door de bloemen op de voorgrond die wel relatief scherp zijn.
Wat de compositie betreft zit je zeker goed. De oevers van de rivier vertrekken mooi in de hoeken. Op gebied van diepte heb je de bloemen op de voorgrond, de brug in het midden en de huizen achteraan. Drie niveaus en dat is prima. De eendjes die een spoor trekken in het water zijn zeker een pluspunt.
Op niveau van de kleur vind ik hem toch wat gelig wat zich vooral laat merken in de lucht die niet echt blauw is. In de nabewerking valt hier zeker wat aan te doen, zeker als men van het RAW formaat kan vertrekken.
De sfeer is dus zeker goed weergegeven. Opletten voor de scherpte en de kleur.
Zelf omschreef je het als volgt : Was een mooie ervaring: een wandeling op 1000 meter met enerzijds de unieke schoonheid van het landschap en anderzijds de kilte van het bos ! Dat proberen weer te geven in het bos.
Heb er ook aan gedacht om de afgevallen takjes links weg te werken maar heb dit niet gedaan omdat dit hoorde bij het natuurlijke van het bos.
Onze commentaar :
Een mooie foto van het mistig landschap. Je voelt er inderdaad de koude er zo van afstralen.
De compositie is perfect. De dame precies op de sterke rechter lijn, de ideale positie. Het sterk punt precies op het oog. De weg start in de linker benedenhoek en maakt een bocht in de achtergrond. Dit maakt de foto dynamisch en schept diepte.
Wat de takjes links betreft heb je gelijk dat ze behoren tot dat stukje natuur, en ze zijn trouwens helemaal niet storend. Als ik iets zou weghalen dan zijn het de 2 takjes rechts onder. Zoals je op het voorbeeld kan zien wordt de aandacht (van links naar rechts) door de weg en de afhellende takken rechtstreeks naar het personage geleid. Maar als de aandacht bij het personage komt zou die verder kunnen doorgetrokken worden naar die takken rechts.
Zoals ik al zei straalt de foto de kilte uit. De natuur, ok, maar daarom hoeft de persoon zelf er niet kil uit te zien. In het bijgevoegde bewerking heb ik de persoon (met een masker) wat opgelicht en de witbalans iets meer naar het geel geschoven. Een lichte vignettering geeft nog wat extra aandacht op het onderwerp.
Zelf omschreef je het als volgt : Het wereldkampioenschap gravel, op veldwegen door de bossen
Onze commentaar :
Blij te merken dat je een vorige raadgeving ter harte hebt genomen en de achtergrond niet puur zwart gemaakt. Dit geeft nu inderdaad meer diepte aan de foto.
De compositie is ook perfect volgens de regel van derden.
Wat hier ook zeer opvalt is dat je veel last hebt van ruis. Nochtans is ISO 1000 niet extreem hoog voor een Nikon 7100. Misschien moet je eens kijken in de instellingen voor ruisonderdrukking om te zien of alles correct is.
Ook in de nabewerking kan je de ruis wegwerken, zeker als je fotografeert in RAW-fotmaat.
Verder zou ik nog wat aanpassen met het croppen. Het is niet zo mooi als er afgesneden wordt in een gewricht zoals een elleboog of een knie. Dus kan er hier onderaan een stukje af.
Hierbij is er dan nog een helderder streepje onderaan links in een opvallende rood/oranje kleur. Dit kan je lokaal wat gaan verduisteren en de saturatie minderen. Een andere mogelijkheid is met de clone-stamp een deel van het bovenstaande groen te kopieren en met een dekking van 20 – 30 % en een zacht penseel.
Zelf omschreef je het als volgt : Tijdens een bezoek in het mooie Andalusië, overal zijn mensen bezig op hun smartphone bij deze schone kon ik het niet laten om ze te fotograferen...
Onze commentaar :
Inderdaad een mooie jonge dame op de foto. Alle aandacht gaat zoals zo vaak naar de gsm. Mooi gebouw op de achtergrond.
Mooie scherpte en belichting.
Op niveau van compositie valt er weinig te melden. De dame staat precies op de verticale sterke lijn links waardoor ze in de foto kijkt.
Zonder het woordje uitleg over de foto zou ik me afvragen wat het eigenlijke onderwerp is, de dame of het gebouw daar beiden ongeveer evenveel de aandacht trekken.
Als het inderdaad om de dame gaat zou ik wat meer croppen zodat er een ietwat andere verhouding ontstaat.
Een lichte vignettering toevoegen gaat ook meer de aandacht trekken op de dame. Dit is ook de oplossing om de achtergrond een wat voller en warmer gevoel te geven.
Altijd leuk om zo een 'vrijwillig' model te krijgen. Mooie vakantiesouvenier.
Zelf omschreef je het als volgt : Heb een poging gedaan om een vergeten hoekje toch mooi in beeld te brengen !
Heb geprobeerd om een iets langere sluitertijd te verkrijgen door het plaatsen van een grijsfilter !.
Onze commentaar :
Wat vooral in het oog springt is het groot storend voorwerp links onder, waarschijnlijk een muurtje of zo. Ik ken de plaats niet en weet dus ook niet of het vermijdbaar was. Lange sluitertijd is synoniem van statief en dat plaats je nu eenmaal niet altijd waar je wil. Een of ander element in de voorgrond kan diepte geven maar hier is het echt wel massief en storend.
Wat het effect van de lange sluitertijd betreft zien we een duidelijk verschil tussen het hoogste /laagste deelvan het water t.o.v het watervalletje.
Vermits het water een verschillende snelheid heeft (trager bovenaan en onder, sneller in de waterval) moet je de sluitertijd wat gaan aanpassen zodat je geen over- of onderbelichting krijgt en toch voldoende effect maar ook niet te veel. Voor het watervalletje ga je best ergens tussen de 4 à 10 sec naargelang het smooth-effect dat je wil bekomen. Voor de kalmere delen van het water zal 1 à 3 seconden volstaan.
Dat is ook de reden waarom het bovensten oppervlak er meer uitziet als een sneeuwveld. Daar zal je dus een afweging moeten maken. Experimenteren en uitproberen is hier zeker de boodschap. Een iets kortere sluitertijd, mogelijk in combinatie met een iets grotere lensopening. F/11 geeft ook al een serieuze scherpte/diepte. En onthoudt dat het beter iets onderbelicht is dan overbelicht. Dat kan je makkelijker corrigeren in de nabewerking.
Nog een paar kleine details :
Achteraan rechtsboven is er een opening waar daglicht door valt. Dit trekt wel wat de aandacht. Vermits het geen essentieel element is voor de foto kan je dit best wegwerken.
Door de langere sluiterstijd is de muur rechts ook iets te licht en kan je daar ook beter wat meer contrast geven
Bij het voorbeeld is een en ander weggewerkt met Photoshop en AI, gewoon om een idee te geven wat het zou kunnen geven
Zeker een goeie poging en een leuk hoekje dat verdient om eens terug te gaan
Zelf omschreef je het als volgt : Foto genomen op zaterdagmorgen .Met lichte mist en opkomende zon.
Hier ook een zeer sfeervolle foto: ochtendmist en opkomende zon.
Onze commentaar :
Geslaagde compositie met de horizon op de onderste sterke lijn. De sfeer zit er goed in met de mistslierten die zichtbaar worden door het licht van de laagstaande zon. De geel oranje kleur draagt ook bij tot deze romantische sfeer.
De mistslierten in het prille zonlicht geven de foto een romantische sfeer.
Net zoals bij de andere inzending van een mistig landschap heb je hier ook wat last van overbelichting, weliswaar minder erg. Enkel uiterst rechts een klein stukje.
Daar dit uiterst rechtse stukje geen bomen meer bevat zou ik daar wel een stukje croppen. Je bent van die overbelichting vanaf en te gelijk vermijdt je ook dat de blik van de kijker, van links naar rechts, eindigt in een leeg gat. Ik heb ook wel een tikje meer contrast gegeven.
Zelf omschreef je het als volgt : S'morgens langs De Dender.Lichte nevel en zonsopkomst
Een zeer sfeervolle foto die enkel weggelegd is voor de vroege vogels onder ons: ochtendmist en opkomende zon.
Onze commentaar :
Zeer geslaagde compositie met de aangemeerde boot op een sterk punt. De rivier zelf vertrekt in een hoe en maakt een bocht in de achtergrond. Dit verhoogt het dieptegevoel in de foto.
De mistslierten in het prille zonlicht geven de foto een romantische sfeer.
Alleen jammer dat de lucht rechts overbelicht is. Met dit soort tegenlicht zou ik een stop naar beneden compenseren. Je kan beter het schaduwgedeelte iets te donker hebben. In de nabewerking is het immers veel makkelijker om dit deel iets op te lichten. Met delen die sterk overbelicht zijn kan je echt geen kant op. Zo heb ik de boot ietsjes opgelicht omdat hij er wat verdoken bij lag.
Dus technisch een zeer degelijke foto, alleen jammer van de overbelichting.
Je koos voor een foto met een landschap uit de Elzas. Een zeer mooie streek. Ik heb er goeie herinneringen aan.
Onze commentaar :
Hier gaat het dus om een van de traditionele vergezichten uit de streek. Er valt hier weinig echt aan af te keuren. Door de afstand hebben de bergen hier de neiging wat te contrast en kleur te verliezen. Hier zou ik wat meer contrast geven. De lucht kan ook wel een boost gebruiken zodat de mooie wolken wat extra uitkomen.
De compositie is goed voor dit onderwerp. Je hebt de druivenstruiken op het voorplan, het dorp in het midden en de bergen op de achtergrond. Zo creëer je heel wat diepte in de foto. De vraag is echter of je toch niet te veel op de foto wil hebben.
Wat zijn de interessante delen van de foto :
De druivenplanten die naar links-achter lopen en diepte geven.
Het centrum van het dorp met de kerk(en) links van de foto
Mooie wolkenpartij links boven
De berg achteraan die van links naar rechts iets dieper loopt.
Het belangrijkste bevindt zich dus duidelijk links en we zouden dus rechts wel een stukje kunnen afsnijden zodat onze aandacht blijft hangen op het interessante deel en niet eindigt in het minst interessante deel Want het is dit laatste dat gaat blijven hangen.
Ik heb een voorbeeldje er bij gezet maar ik kan me enkel bedienen van wat er op de foto staat. Ter plaatse bij het maken van de foto kan je ook wat verplaatsen en inzoomen.
Maar het is en blijft een leuke foto die me doet herinneren aan leuke tijden, helaas al iet te lang geleden.
Een renster die wel tamelijk gehavend is. Als men ze soms door de bochten ziet scheuren op die dunne bandjes is dat niet verwonderlijk. Het blijft gevaarlijk.
Onze commentaar :
Op gebied van compositie zit je hier wel goed met de renster op de sterke lijn aan de rechter kant. Ook de uitsnede is goed.
Snel bewegende onderwerpen zijn moeilijk vast te leggen, maar hier had het wel iets scherper mogen zijn (ofwel juist veel meer flou om de snelheid weer te geven).Door de hoge isowaarde zit er ook wel wat ruis op.
De achtergrond is bewerkt en (bijna) helemaal zwart gemaakt. Er zijn wel nog een paar plaatsen waar het niet 100% gelukt is (zie aanpassing 1).
Behalve bij studio-opnames van bv modellen of sommige stillevens, ben ik niet zo een voorstander van het zwart maken van de achtergrond. Eigenlijk haal je alle dieptewerking uit je foto.
Bij de bewerking heb ik toch nog een deel van de achtergrond kunnen terughalen. Met nog een vignet er bovenop zie je de renster nu letterlijk naar ‘het licht aan het einde van de tunnel’ rijden. Het model komt hierbij los van de achtergrond en je krijgt diepte in je foto.
Denk dus aan de diepte in de foto die je kan bereiken door o.a. te spelen met contrast en saturatie.
