Het Paulusgenootschap - Een persoonlijk relaas van onze uitstap naar Maastricht – 12.11.2012

Concordia Producties vzw organiseert op zondag 3 februari 2013 een bezoek aan de tentoonstellingen  “De weg naar Van Eyck” en “De collectie verrijkt” in het  Museum Boijmans Van Beuningen in Rotterdam. Inbegrepen een begeleide rondleiding, in groepen van 17, voor de tentoonstelling “De weg naar Van Eyck”.

Planning van de dag:

-       9.00u vertrek met de bus aan CC De Kimpel

-       Voor Rotterdam een busstop om s’middags, volgens eigen wensen, iets te eten.

o   Het is mogelijk dat we niet op voorhand stoppen maar gebruik maken van het Restaurant van het museum (wij informeren verder over deze mogelijkheid en laten het u dan weten).

-       13.00u – 17.00u bezoek aan het museum

o   We bezoeken eerst individueel de tentoonstelling “De collectie verrijkt”

o   Om 14.45u begeleide rondleiding in 3 groepen “De weg naar Van Eyck”

o   Voor en na de rondleiding, mogelijkheid om zelfstandig de tentoonstellingen te bezoeken en het Middeleeuwenlab.

o   Het museum biedt multimediatours aan voor €3 per persoon (zelfstandig te huren, niet inbegrepen in de prijs van de autobus).

o   Tijdens de tentoonstelling kan u ook terecht in het museumrestaurant voor een kort rustmoment.

o   Voor en na het museumbezoek de mogelijkheid om iets te drinken of een sandwich of een lekkernij te eten in de Espressobar (deze is toegankelijk zonder toegangsbewijs).

o   17.00 u einde bezoek aan het museum

-       17.00u terugrit naar Bilzen – met eventueel een korte sightseeing door Rotterdam

        19.15u -19.30u  Aankomst in Bilzen

Kostprijs: 37 € per persoon.

Hierin zijn inbegrepen:

- 

toegang tot de tentoonstelling “De Collectie Verrijkt”

- toegang tot de tentoonstelling “De weg naar Van Eyck”

-      

- 

de begeleide rondleiding in groepen van max. 17 personen aan ““De weg naar Van Eyck”

-      

- 

het busvervoer + het drinkgeld van de chauffeur

- d   

- 

de verzekering.

Be   Beperkt aanbod: maximaal 50 deelemers.

Inschrijving via gada.peeters@gmail.com. Inschrijving is pas definitief na storting op rekening
BE35 335-4023163-37 van Concordia Producties vzw met vermelding van uw contactadres en telefoon.

  “De weg naar Van Eyck”

De uiterst kostbare en fragiele werken van de meest geniale schilders van Europa, zijn tot 10 februari te zien in Rotterdam. Museum Boijmans Van Beuningen toont enkele werken van Jan van Eyck (Maaseik ?, ca. 1390 - Brugge 1441)tezamen met ruim negentig meesterwerken van andere kunstenaars uit deze periode.

“De weg naar Van Eyck” is een kunsthistorische ontdekkingstocht en laat tegelijkertijd de enige afbeeldingen zien van Holland in de vroege middeleeuwen. Vrijwel alle schilderijen die nog bestaan uit deze periode (In Nederland is door de Beeldenstorm veel verloren gegaan) worden voor deze speciale gelegenheid naar Rotterdam gehaald. Deze selectie schilderijen is dus voor het eerst bijeen, maar door de kwetsbaarheid van de panelen zal dit waarschijnlijk ook de laatste keer zijn.

Middeleeuwenlab

In de ruimte naast de tentoonstelling is een Middeleeuwenlab ingericht, waar de bezoeker kennis kan maken met de technische aspecten van de middeleeuwse schilderkunst in een educatieve presentatie. In het Middeleeuwenlab is te zien hoe de middeleeuwse kunstenaar zijn panelen voorbereidde, hoe verf gemaakt werd, hoe het kunstenaarsatelier er in die tijd uitzag en welke sier- en gebruiksvoorwerpen gebruikt werden als voorbeelden voor de schilderijen. Het Middeleeuwenlab is ingericht als een wetenschappelijk laboratorium, waar de bezoeker zelf op onderzoek uit kan.

De Collectie Verrijkt –Van Bruegel en Bosch, tot Magritte en Dalí

Om de paar jaar wordt de collectie van Museum Boijmans Van Beuningen opnieuw ingericht. Deze keer is de presentatie 'verrijkt' met ruim twintig bruiklenen uit andere musea in Nederland en uit het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten in Antwerpen. Deze twintig topstukken en een kleine 350 schilderijen en beelden uit de Westerse kunst van 1500 tot 1940 vormen de Collectie Verrijkt.

Deze bijzondere verzameling bevat onder andere meesterwerken van Jeroen Bosch, Pieter Bruegel de Oude, Rubens, Rembrandt, Dürer en Titiaan. Maar ook van Kandinsky en Magritte. Onder de ruim twintig schilderijen, die de verzameling van het museum gedurende drie jaar zullen verrijken, bevinden zich werken van onder meer Tintoretto en Goya. Uit Antwerpen komt zelfs een portret van Memling.

Boijmans Tour: met iPod of op eigen smartphone

Met talrijke verhalen over kunstenaars, achtergrondinformatie bij de kunstwerken, spannende details, de blik van de specialist en muzikale reflecties verrijkt de Boijmans Tour uw museumbezoek. U kunt de Boijmans Tour in het museum op een iPod bekijken, die te huur is bij de informatiebalie. De Boijmans Tour is ook gratis te bekijken op uw eigen smartphone.
In de Boijmans Tour kunt u kiezen uit verschillende routes:
- hoogtepunten
- keuze van de conservator
- muziekroute
- kinderroute
- regelmatig multimediaroute bij tijdelijke tentoonstellingen zoals nu bij 'De weg naar Van Eyck'

Kijk op tour.boijmans.nl

Meer info op http://www.boijmans.nl/nl/418/de-weg-naar-van-eyck

Racing Denk, de quizploeg met naam en faam uit Bilzen, organiseerde in het voorjaar van 2012 een quiz ten voordele van “Kom op tegen kanker”. Silvatica zou dit jaar even moeten passen.

Midden 2012 deed Aart Engelen – zoon van Lea Maurissen en quizkapitein van Racing Denk – het voorstel om alsnog in het najaar de 3^de Silvaticaquiz te organiseren.  Het inhoudelijke van de organisatie lag in handen van Racing Denk, het logistieke bij Silvatica. En niet te vergeten, de opbrengst kwam ook ten goede van Silvatica. Bedankt Racing Denk.

St-Amandus in Kleine-Spouwen was op 9 november 2012 the place to be. De zaal is beter uitgerust dan om het even welke zaal in Bilzen-centrum. Wat was het een plezier om er voor de logistieke ondersteuning te zorgen.

Vanuit Silvatica hadden we gezorgd voor 14 helpers, Racing Denk was er met 8 personen. Er kwamen 36 ploegen opdagen. Ook enkele nieuwe ploegen die voor de eerste keer meededen aan een quiz.

 

Geïnspireerd door de VRT-reeks “Quiz me quick”?

Heel wat kinderen van leden van Silvatica tekenden ook present, zij vinden quizzen leuk en zitten blijkbaar ook in de leeftijdscategorie van de meeste quizers, zo tussen de 35 en 45.

Aart en zijn vrienden hadden weer hun best gedaan, het was als vanouds “Aart”-smoeilijk. Maar de quizploegen waren dan ook van zeer hoog niveau. Het is ongelofelijk hoe groot de algemene kennis is bij al die vrouwen en mannen. En we hadden een winnaar. “Noojt Kontent” haalde het voor “Pelter Skelter” en “San Pitar”.

Naast enkele geldprijzen had Racing Denk nog een leuke prijzentafel samengesteld. Prijzen waren er voor de top 10 en de plaatsen 15, 20, 25, 30 en 35.

Het was een leuke quiz. Zelfs de ploegen met weinig of geen ervaring gaven te kennen dat ze zich goed geamuseerd hadden. Ook de helpers van Silvatica vonden het erg plezierig en ontspannend.

Wij danken van harte Lea, Nelly, Alda, Marina, Dymph, Francine, Agnes, Romain, Albert, Arnold, Lambert, Jacques, Maurits, Gerard, Aart en zijn vrienden van Racing Denk voor de hulp.

Silvatica is klaar om in 2013 de 4^de Silvaticaquiz te helpen organiseren. Maar zonder de kennis, steun en hulp van Racing Denk lukt ons dit nooit.

2 november 2012

2-editie van “Zin in Zang”. Gisteren zijn we al op het kerkhof geweest. Bijna de ganse familie ligt op één kerkhof. Eerder deze week hebben we de traditionele bloemen reeds gebracht.

Het weer is zacht en droog, het is ooit anders geweest. Wij herinneren ons jaren van vrieskou.

Mijn vrouwke en ik maken prognoses voor de opkomst vandaag. De eerste keer waren we met bijna 100, maar toen  hadden we ook enkele groepen bejaarden. Dit keer zullen die er niet zijn. We beginnen te twijfelen aan de keuze van de dag, was het wel goed om dit met Allerzielen te organiseren? Hadden we toch niet beter geopteerd voor de 2de donderdag van de maand. We hopen op een 35 à 40 aanwezigen, dan is het goed.

Frank, één van onze accordeonisten zit reeds te wachten als we aankomen. Hij is er erg graag bij en dat doet ons plezier. Twee deelnemers zitten reeds te wachten, erg vroeg maar ze willen een goed plaatsje bemachtigen. Dymph en Arnold hebben reeds de tafels gezet. Het is leuk dat alles vlot en spontaan verloopt. Etienne, de andere accordeonist en voorzanger, komt aan. Wij helpen hem graag met het binnenhalen van de geluidsinstallatie. Gelukkig dat Etienne die meegebracht heeft, er zonder is het niet mogelijk.

Het is 13.35 u, de mensen komen binnen, en al vlug zijn de beste plaatsjes, achter tegen het raam,  bezet. De mensen blijven komen, we zijn uiteindelijk met 60. Ik zie een mevrouw zitten die ik ken maar niet kan thuis brengen. Ik vraag aan mijn vrouwtje of zij misschien weet wie het is. Nada. Ik stap dan maar resoluut op haar af. Zij kent mij ook, maar ook  zij herkent mij niet. Uiteindelijk blijkt zij de partner te zijn van Ivo, een leeftijdsgenoot, die schildert. We hebben elkaar enkele jaren geleden ontmoet op een tentoonstelling, waar een andere vriend van ons ook tentoonstelde.

Eén van de aanwezigen heeft geen stem, hij was er de eerste keer ook. Vandaag kan hij onmogelijk zingen, maar hij komt voor de gezelligheid en om ons te steunen. Warm hart.

We starten met “o heideroosje”. Het stond met stip op één op de verlanglijstjes van de deelnemers van editie één. Het ene lied, volgt op het andere. Er staan weer 25 liederen geprogrammeerd.  Etienne is in zijn element. Iets later horen wij dat hij jarig is. De aanwezigen van Silvatica zingen een verjaardagslied, het doet Etienne duidelijk deugd.

De meeste liederen worden met heel veel enthousiasme door iedereen meegezongen. Eèn enkel liedje is moeilijker, maar dan zijn er gelukkig de “4 oma’s van K3” of Lamberte die het voortouw nemen.

Met passie en rechtstaand wordt de zangnamiddag afgesloten met het Limburgs volkslied. Die Limburgers toch.

 De garçon komt naar me toe, hij heeft een geldbeugel gevonden en vraagt mij of ik weet wie aan die tafel heeft gezeten. Ja ik weet dat, de partner van Ivo. Die avond mail ik Ivo. Inderdaad, de geldbeugel is terecht.

 Het bestuur van Silvatica - zij tekenen ook voor de organisatie van “Zin in Zang” - vergadert nog na. Afspreken en taakverdeling voor de Sinterklaaseditie van “Zin in Zang” op donderdag 6 december 2012 worden vastgelegd. Die dag starten we, op algemeen verzoek, om 20.00u.

 Hoeveel enthousiaste deelnemers zullen we dan mogen verwachten?

 Gerard   

Top uit de Vlaamse quizwereld bij RACING DENK - Tweede Silvaticaquiz

BILZEN – Afgelopen vrijdag 28 oktober kwamen, uit gans Vlaanderen, 230 quizers naar GSM Munsterbilzen, om er deel te nemen aan de Tweede Silvaticaqui-ze van de gerenommeerde quizploeg Racing Denk. De gedoodverfde favoriet CLOCKWORK uit Leuven won het uiteindelijk van het duo NGMB en BONNE CUVEE.

Na het succes van vorig jaar, en de daarbij opgebouwde reputatie, was de interesse van de quizwereld om deel te nemen aan deze tweede quiz van RACING DENK verzekerd: 46 ploegen van 5 personen schreven zich in.

De opstellers van de quiz hadden de moeilijke opdracht om zowel de talrijke gelegenheidsploegen als het kruim van kwissend Vlaanderen een leuke en uitdagende avond te bezorgen. De hele Limburgse quizgemeenschap was namelijk aanwezig, aangevuld met regelrechte kleppers uit de bovenste regionen van de Vlaamse quizranking met twee top-vijf ploegen en meerdere top-vijftien ploegen uit Vlaanderen.

Het was vooraf al duidelijk dat deze laatsten zouden strijden voor de winst. Uiteindelijk zouden zeven ploegen op een zakdoek eindigen. De gedoodverfde favoriet, Clockwork uit Leuven, won met twee punten voorsprong op het duo NGMB en Bonne Cuvée. Daarachter strandde het viertal Aleydis, Bende Eikels, Noojt Kontent (de eerste Limburgse ploeg) en Quiztal Arena.

Van de 46 deelnemende ploegen slaagden er maar vier niet in om de helft te halen. Dit betekent dat de opstellers van Racing Denk in hun opzet geslaagd zijn. De gemiddelde score bedroeg zo'n 70%, wat een extra bewijs is van het haalbare niveau.

De quizers waren zeer te vinden over de originele samenstelling van de quiz: een knappe prestatie van RACING DENK.
Het koor Silvatica uit Bilzen (www.silvatica.be) zorgde voor de logistiek ondersteuning.

Contactpersonen
Aart Engelen, lid van quizteam “RACING DENK” - aart.engelen@telenet.be - 0496 45 08 64
Gerard Peeters, voorzitter GK SILVATICA - gada.peeters@gmail.com - 0475 31 28 52
url: www.silvatica.be

Is “a trillion” hetzelfde als “1 triljoen”?
Nederlands: miljoen – miljard – biljoen – triljoen Û  Engels: billion - trillion

Miljoen = 10⁶
Miljard = 10⁹ = 1000 miljoen
Biljoen = 10¹² = (miljoen)² = 1000 miljard
Tiljoen  = 10¹⁸ = (miljoen)³

Het Engelse woord “billion” komt overeen met het Nederlandse “miljard”
Het Engelse voord “trillion” komt overeen met het Nederlandse “biljoen”

Besluit:
            “a billion” ≠ “een biljoen”
            “a trllion”  ≠ “een triljoen”

Wat deed de gemeentelijke holding en wat deden de bestuurders? Wie is verantwoordelijk?
De vraag stellen is ze beantwoorden.

Wat deed de gemeentelijke holding?
1 speculeren met overheidsgeld – toegelaten?
2 speculeren: enkel aandelen van Dexia gekocht, zonder spreiding van het risico.
3 aankopen aandelen door geld te lenen – te tolereren methode?
4 lenen bij instelling om dan aandelen te kopen bij dezelfde instelling – te tolereren methode?
5 via opties de verplichting opnemen om nog enkele jaren aandelen te kopen aan 5,72€, die nu een waarde hebben van ± 0,6 €, tokomstig verlies ± 80 €
6 gemeenten trokken in het verleden grote bedragen aan dividenten, nu de schuld afschuiven op anderen

Wat deden de bestuurders?
Slikten hun kritische vragen – voor zover men die had – in, zij zaten erbij en keken ernaar.
Tijdens de raad van bestuur heeft men goed gegeten, ja geknikt, en zitpenningen opgetrokken.    

Wie is verantwoordelijk?? 

Persmededeling n.a.v. het jubileumconcert van het GK SILVATICA BILZEN
op 21-10-2011

Music is Love het jubileumconcert van het Gemengd Koor SILVATICA n.a.v. haar 55-jarig bestaan.

BILZEN – Onder de titel ‘Music is Love’ brengt het 55-jarig Gemengd Koor Silvatica uit Bilzen op vrijdag 21 oktober in de Sint-Mauritiuskerk in Bilzen naast liederen van Vanstreels, Claesen, John Denver ook hoogtepunten uit De Parelvissers van G. Bizet, de opera ‘The Gondoliers’ van Gilbert and Sullivan  en  Het Slavenkoor uit Nabucco van G. Verdi. 

Het Gemengd Koor Silvatica werd opgericht in 1956, en viert derhalve dit jaar haar 55-jarig bestaan. En zoals het een koor past, doen zij dit met een jubileumconcert.

Het koor staat onder de muzikale leiding van Lilit Sati, dirigente van Silvatica. Lilit is een uit Armenië afkomstige Nederlandse sopraan (1983). Onlangs heeft ze de masteropleiding afgerond aan het conservatorium van Maastricht, waarin zij zich specialiseerde in oratorium en opera. 

Lilit Sati: “Dit concert staat in het teken van ‘Music is love’. Het programma is dan ook rond dit thema opgebouwd. Zo brengen we prachtige liederen uit De Parelvissers van Bizet, De Gondeliers van Gilbert and Sullivan en Nabucco van Verdi.” 

Gerard Peeters, voorzitter van het GK Silvatica: “Naast het GK Silvatica treedt die avond ook het QuartettoVocale uit Maastricht op. Het kwartet bestaat uit Marleen Everink – sopraan, Bart Verhagen – tenor, Lilit Sati – sopraan en Jeffrey Hendriks – bas/bariton. Zij leerden elkaar kennen bij de ‘Opera Comique Maastricht’ en hun optreden bij ons is hun première. Koor en kwartet worden muzikaal begeleid door Willy Appermont op piano en Zaruhi Badalyan op dwarsfluit. De fluitiste is net als onze dirigente afkomstig uit Armenië.”

Lea Maurissen, ondervoorzitster van het koor: “Aansluitend is er voor iedereen een gezellig samenzijn in Zaal Concordia op de markt in Bilzen. Het is een aangename gelegenheid om na te praten met koorleden, solisten en begeleiders.”

Kaarten voor dit concert kosten in vvk 10 €, aan de kassa 12 €, en zijn te bekomen bij de penningmeester J. Geuten 0494 43 79 54 of bij de koorleden.

Op www.silvatica.be kan men alle bijkomende informatie over ons koor vinden.

Contactpersonen: 

Gerard Peeters, voorzitter GK SILVATICA - 

Laakstraat 1,3740 Bilzen

gada.peeters@gmail.com - www.silvatica.be - 

0475 31 28 52

Lilit Sati, dirigente GK SILVATICA
sopraan3@hotmail.com - www.lilitsatisopraan.nl - 0483 05 20 67

 

27.08.2011 - Open brief aan Wouter Beke, de voorzitter van de CD&V

Beste Wouter,

U had mij overtuigd,
U had mij terug vertrouwen gegeven in het realiseren van de Vlaamse verzuchtingen door uw partij.

Ik had lang getwijfeld, mede door de breuklijnen die tot uiting kwamen door uitspraken van een aantal van uw coryfeeën om enkel Eyskens met naam te noemen. Ik vroeg me destijds af of ik de CD&V van jouw, Kris Peeters, Johan Sauwens en Luc Martens moest geloven, of de CD&V van Eyskens, Vanackere en Leteme.

Ik zag in uw interim-opdracht ook de enige mogelijkheid om links en rechts te verzoenen, om PS en NVA te verzoenen, om Vlaanderen en Wallonië tot een respectvol akkoord te bewegen. Ik geloofde in u, in het realiseren van de terechte Vlaamse verzuchtingen en wat zeer belangrijk was, ik had vertrouwen in u en uw partij. Ik geloofde er ook in dat de CD&V opnieuw de partij was van jouw, Kris Peeters, Johan Sauwens en Luc Martens.

Toen Elio di Rupo uw interim-opdracht vakkundig had neergesabeld, toen hij nadien erin slaagde verder te doen zonder de NVA, had ik nog altijd voldoende vertrouwen in u. U bleef immers eisen dat eerst BHV op basis van uw voorstellen – die het preliminair akkoord hadden van de Wever en eerst ook van EDR -  zou worden onderhandeld.

Helaas, u zit nog maar enkele dagen rond de tafel en BHV is maar één van de gespreksonderwerpen. In niets blijkt dat de andere partijen zijn ingegaan  op uw voorafgaande eis. Zij hebben wat ze moeten hebben, u rond hun tafel en tegelijkertijd de NVA niet rond de tafel. Ze doen alsof er van een voorafgaande voorwaarde geen sprake meer is. Het politieke spel is weer bezig.
Wilt u verder het opgebouwde vertrouwen behouden dan zal u trouwens meer moeten doen dan enkel BHV zuiver splitsten. Zowel rechts als links Vlaanderen (cfr. het achtste manifest van de  Gravensteengroep) hebben reeds aangegeven waar de aandachtspunten liggen.

Uiteraard zullen compromissen moeten gesloten worden, maar het allerbelangrijkst is dat we op geen enkel punt een toegeving doen die niet op een normale wijze omkeerbaar is. Vorige generatie politiekers hebben reeds voldoende onomkeerbare grendels ingebouwd. Zijn het trouwens niet die grendels die er voor zullen zorgen dat inde toekomst niets nog mogelijk is, behalve de splitsing van België?

Beste voorzitter, beste Wouter
Waarom is de NVA zo groot geworden en de CD&V het kleine broertje?
Omdat de Vlamingen meer vertrouwen hebben in de NVA dan in uw partij als het gaat om de verdediging van de Vlaamse belangen. Het ergste wat uw partij opnieuw kan overkomen is dat het door u opgebouwde vertrouwen weer verloren gaat. Dit kan enkel als de Vlamingen ervan overtuigd zijn dat de verdediging van de Vlaamse belangen bij u in goede handen zijn, zo niet zult u nog meer stemmers gaan verliezen aan de NVA.

Gerard Peeters, Bilzen

Bestaat er een wet tegen charlatans?

Deze ochtend vond ik volgende flyer in mijn brievenbus:

“Groot helderziende medium
PROFESSEUR SOMA
Lost uw problemen snel op,
zelfs de meest hopeloze gevallen
Terugkeer van geliefde, spel geluk,
klant aantrekking, impotentie,
bescherming, proces, ongekende ziekten
met aangeboren kracht voor een snel oplossing
Discretie gegarandeerd
100% tevreden
0489/67.47.90
Verplaatsing mogelijk bij uw huis”

Daar word ik nu niet goed van.
Dit moest verboden worden.
Bestaat hier een wet tegen?

Wikipedia omschrijft charlatan als volgt:
“Een charlatan is een speciaal soort oplichter die voorziet in zijn behoeften door systematisch mensen te bedriegen over zijn afkomst, vaardigheden, intenties of prestaties. Een charlatan maakt gebruik van zijn charme. Het woord wordt ook wel gebruikt voor mensen die zonder zelf de bewuste intentie te hebben te misleiden ideeën of denkbeelden presenteren die zij zelf voor waar houden maar die de wetenschappelijke toets der kritiek niet kunnen weerstaan. In de geneeskunde spreekt men dan vaak van kwakzalverij.”

Hare Majesteit
  
met gretigheid en lust
nam ik je in mijn handen
ik heb je zacht gekust
al krieuwelden mijn tanden
 
je gladde strakke huid
praamde mij tot de stap
plots schoot ik bruusk vooruit
met bijtvaardige hap
 
toen zeeg mijn drieste vampierschap
en schaamde ik mij dood
bij ’t proeven van je pruimensap
vergeef het mij, Reine Claude ....
 
Jan Goffa
Fruitdichter Haspengouw

Terugbetaling medische kosten, besparing mogelijk ??

Vandaag voor jaarlijks nazicht en bloedonderzoek  naar de huisdokter geweest.
Telkens opnieuw vind ik het zo eigenaardig dat ik het volle bedrag dien te betalen en dat ik dan naar het kantoor van de mutualiteit moet gaan om een deel terug te krijgen.

Kan men het niet zo regelen dat we enkel het remgeld betalen en dat de huisdokter de rest rechtstreeks betaald krijgt van de één of andere instantie. Voor medicamenten bestaat die regeling toch ook.

Soms hoor ik dat dit gedaan wordt om de overconsumptie van het doktersbezoek tegen te gaan. Maar is dat zo?

En als er hier of daar al enige overconsumptie bestaat, dan lijkt het me, dat die toch duur betaald wordt via de vergoedingen die de mutualiteiten krijgen om de terugbetalingen te doen.

Is hier een besparing mogelijk, zonder dat er iemand nadeel aan heeft (met uitzondering van de mutualiteiten)?
Zou de commissie die mutualiteiten krijgen de reden zijn waarom patiënten eerst de volle pot moeten betalen, en pas in tweede instantie de terugbetaling?

Beste lezer, als u weet van een artikel waarin deze werkwijze geargumenteerd wordt uitgelegd, laar het me dan weten?

Als dit waar is moeten we toch eens goed nadenken.

Dit bericht werd me door een vriend toegestuurd.

Afgelopen dagen is er veel te doen geweest rond de "solidariteit" in België waar absoluut niet aan geraakt mag worden.

Het is algemeen gekend dat Wallonië op veel vlakken slechter presteert dan Vlaanderen. Nu wou ik eens kijken hoe erg het daar gesteld is. Aangezien de werkmens toch wel de drager is van de economie en de zogenaamde "solidariteit" in ons land, leek het me wel leuk om eens wat cijfers van werkloosheid op te zoeken.

Bijna iedereen weet dat er in Wallonië meer werkloosheid is dan in Vlaanderen maar ik wou weten hoeveel precies.

De volgende cijfers kun je gewoon nagaan op Wikipedia, ze komen dus niet van een politieke partij, pressiegroep of andere subjectieve bronnen. En zeker niet van onze  kleurvakbonden!!

Werkloosheid Vlaanderen Vlaams-Brabant: 5,04% West-Vlaanderen: 5,53% Oost-Vlaanderen: 6,47% Limburg: 7,24% Antwerpen: 7,72% Gemiddeld: 6,4%

Werkloosheid Wallonië Waals-Brabant: 10,32% Luxemburg: 11,11% Namen: 14,82% Luik: 16,93% Henegouwen: 18,66% Gemiddeld: 14,4%

Daar toch wel even wat commentaar op dat laatste cijfer, 18,66% in Henegouwen?
Dat is het PS-bastion waar Keizer Elio de plak zwaait met 44% van de stemmen.
Ze mogen dan wel le Parti Socialiste zijn, ik vind er alleszins niet veel sociaal aan om bijna 1/5e van uw bevolking zonder werk te laten zitten.

Goed, u zegt misschien: "Elio is wel niet de baas over heel Henegouwen".
Klopt als een bus maar de partij waar hij aan het hoofd staat heeft bijna een absolute meerderheid in die provincie dus hij draagt zeker een grote verantwoordelijkheid en als je dan kijkt waar Di Rupo wél de leiding heeft is het nog erger.

Stad: Bergen/Mons
Burgemeester: Elio Di Rupo
Werkloosheid: 20,60%

Ik vind dit echt om van te huilen.

Deining rond de sluiting van 38 loketten van de NMBS.

Enkel dagen geleden las je in mijn blog een artikel met de titel “Een derde weg naast besparen en belasten -  Re-engineering als alternatief voor besparen en nieuwe belastingen” van de hand van Noël Slangen.

Vandaag zien we een praktische toepassing van deze “Re-engineering”: het sluiten van 38 loketten van de NMBS. De treintiketten kunnen in het vervolg via automaten aangekocht worden.Met behulp van moderne hulpmiddelen levert men zo een bijna evenwaardige dienstverlening, met een grote besparing tot gevolg.

Op basis van de reacties op deze maatregel heb ik de volgende bedenkingen.

Elk veranderingsproces, hoe evident ook, en hoe noodzakelijk ook, stuit op weerstand.Las ik niet toevallig vandaag de volgende bewering: "Toegang tot informatie, snelheid van beslissen en grote bereidheid tot veranderen, zijn de sleutelelementen voor succes." Bereidheid tot verandering is dus een noodzakelijkheid. Als er dus weerstand is voor een veranderingsproces moet dit met argumenten onderbouwd worden.

Wij krijgen een “déjà vu” gevoel.Jaren geleden hoorden wij hetzelfde toen de banksector massaal overschakelde op het gebruik van automaten. Nu zijn we allen gelukkig omdat we niet meer gebonden zijn aan de openingsuren van de banken en omdat we veel van onze bankzaken kunnen regelen van achter onze computer.

Tenslotte stel ik vast dat de vakbonden nog steeds op dezelfde steriele manier reageren als jaren geleden.
Dergelijke eenvoudige aanpassingen met besparingen zijn echter noodzakelijk om onze sociale verplichtingen tegenover de zwaksten en over de generaties heen, wellicht na te kunnen komen.

Een derde weg naast besparen en belasten
Re-engineering als alternatief voor besparen en nieuwe belastingen
12 juli 2011 door Noël Slangen

Moeten de belastingen naar omhoog of moet de overheid besparen? De federale overheid is op zoek naar een bedrag tussen de 10 en 20 miljard euro. Het debat verengt zich tot de vraag of dit moet gebeuren door besparen op de overheid of door het invoeren van extra belastingen. Helaas ziet men hierbij een belangrijke derde weg over het hoofd: het herdenken van processen.

Het herdenken van processen door ze van nul opnieuw te bedenken met de technologie, de vernieuwingen en inzichten die vandaag bestaan is in de bedrijfswereld een alsmaar populairder en zeer effectieve manier van besparen. Overheden zijn vaak echter te log, besluitvorming te traag en vakbonden te conservatief om mee in een zogenaamd re-engineering proces te stappen.

Uitgerekend Rudi Demotte gaf als minister van sociale zaken het voorbeeld door niet zozeer te besparen op de kwaliteit van dienstverlening, maar wel door mechanismen en werkingen in vraag te stellen. De uitdaging voor de overheid bestaat er in om het herdenken van processen en re-engineering van werkingen mogelijk te maken. Heel wat procedures kosten de overheid, de bevolking en bedrijven veel geld, maar het is onmogelijk om ze te vereenvoudigen of af te schaffen zonder ingrepen in het overheidspersoneel.

Vooral een toenemende flexibilisering van overheidscontracten is hiervoor echter noodzakelijk. De mogelijkheden die nieuwe IT-toepassingen bieden worden vandaag bijvoorbeeld onderbenut omdat de verhouding tussen structurele kosten en investeringsbudgetten zoek is. Vooral de hoge personeelslasten zorgen ervoor dat er geen middelen voor deze soort vernieuwingen voorhanden zijn. Een ronduit kafkaiaanse situatie. Laat ons bovendien ook niet naïef zijn: het herdenken van processen zorgt voor een meeruitgaven in overgangsfase. Maar de besparingen op termijn zijn enorm.

Toen destijds het kijk- en luistergeld werd afgeschaft werd er door bonden actie gevoerd tegen die afschaffing omdat de betrokken ambtenaren geen job meer zouden hebben. De angst dat dit finaal zou leiden tot minder jobs of minder overheidsverbonden jobs is echter fout. In de toekomst zal in zorg, onderwijs en vorming een toenemende vraag naar mensen ontstaan. Het huidige pakket van het soort diensten dat de overheid levert en het aantal mensen die deze taken uitvoert zal zeker niet dalen. Of al deze mensen in overheidsdienst moeten zijn is dan weer een ander debat.

De Nota Di Rupo heeft enkele mensen doen narekenen wat dit verhaal zoal echt in de mouw heeft. Hierbij enkele bedenkingen.

1. Bernard PEETERS, senior partner bij advokatenkantoor Tiberghien: Stelt dat de Nota neerkomt op een belasting van 51% op het totaal rendement van risico kapitaal en vindt dit niet de juiste manier om investeerders aan te zetten tot nemen van risico voor de oprichting, groei en de ontwikkeling van onderneminegen van Belgische nationaliteit.
Investerigen in buitenlandse ondernemingen worden nog zwaarder belast: vb. een investering in een Frans bedrijf wordt 58% belast:Franse vennootschapsbelasting 34% een Belgische heffing van 25% samen 58%.
Konklusie: Met dergelijke heffingen is de American Dream ver af en de Belgian Nightmare gerealiseerd.

2. Karel Van eetveld van Unizo de federatie van Vlaamse KMO’S: Dit is de zekerste weg naar de afgrond , dit gaat niet door voor de Vlaamse Middenstand

3. Paul HUYBRECHTS voorzitter van de Vlaamse beleggersverenigingen:De percentages die Di Rupo wil heffen zijn waanzin en desastreus voor jonge en opstartende bedrijven zoals: Trombogenics, Ablynx, Tigenix, Devgen en zo veel meer. Hierdoor wordt in Vlaanderen het beursklimaat de nek om gewrongen. Ook een taks op vermogens is helemaal geen goed idee. De grote diskutie in Belgie is: Vlaanderen is een Bottom - Up samenleving Wallonie een Top-Down society, in het zuiden kijkt men naar de politiek en de staat om te herverdelen, deze andere benadering heeft er voor gezorgd dat Vlaanderen ruim 20% is vooruitgelopen is op een verstaats Wallonie. De vermogensbelasting moet die Vlaamse dynamiek aantasten, deze taks raakt het hart van ondernemend Vlaanderen en wil het eveneens verstaatsen. Deze heffing tast het Belgisch vermogen van de families aan, volgens de zakenbanken in Belgie zit dit privevermogen voor 80% in Vlaamse handen. Het probleem van Belgie is niet dat er geen regering is, maar dat er te veel regeringen zijn en de Federale regering in lopende zaken kan niet meer uitgeven en let op de winkel. De mensen in Vlaanderen zien de ongebreidelde instroom van slecht opgeleide of kultureel moeilijk te integreren mensen niet meer zitten. Justitie kan dieven met een straf minder dan 3 jaar niet meer vast houden, dit zijn de reden van het sukses van het Vlaams Nationalisme, de Belgische staat doet zijn werk slecht of niet meer.

4. Jan PEUMANS Voorzitter van het Vlaams Parlement:
De voorstellen voor Brussel zijn onaanvaardbaar, respekt voor de taalwetgeving in Brussel en de Rand en eerbied voor het Vlaamse grondgebied zijn noodzakelijk voor elke poging tot een vreedzame samenleving, dat ontbreekt in die Nota.

5. Eio Di Rupo: Ik koncentreer mij op de positieve reakties van: PS,CdH,MR,FDF,Ecolo,Groen,Spa,en OVLD

6. Ignace VAN DOORSELAERE CEO van Van de Velde: De Wever spreekt als een bedrijfsleider: met visie en eerlijk realisme, niet bang om zijn nek uit te steken.

7. Konklusie: Di Rupo zal aan de tafel gaan met de bovengenoemde 8 partijen en vooralsnog proberen CD&V op andere gedachten te brengen om toch op een of andere manier nog mee aan te schuiven aan deze tafel. Het uur van de verscheurende waarheid voor CD&V breekt aan , de keuze tussen CD&V Peeters en Beke, CD&B Eyskens, Dehaene,Leterme,Van Acker en CD&S oftewel links ACW met Belgische syndikale visies zoals Cortebeek. De uitkomst van deze taktiek zal mijn inziens leiden tot een scheuring van de CD&V als ze mee het bad van de staatsdragende partijen in moet, ook OVLD gaat dit keer stuk op deze keuze

8. Het landschap in Vlaanderen voor de politieke partijen wordt zeer ernstig, de verscheurende keuze voor Belgie of voor Vlaanderen wordt voor allen zeer zwaar, de burger dwingt allen klare wijn te schenken en voor een Mossel noch Vlees partij zoals de CD&V dixit Rik Torfs wordt dit te veel. Het eensgezinde Franstalige kamp ( die niets te winnen hebben bij verandering) dwingt de Vlaamse partijen te kiezen voor stilstand en behoud van de huidige machtsverhoudingen in Belgie of te kiezen voor fundamentele verandering op staats - en sociaal vlak . Voor Spa en OVLD gaat het om te overleven en boven de kiesdrempel van 5% te blijven, beneden 10% verliezen ze een groot deel van hun relevantie en worden ze voor de Franstaligen interessante bongenoten maar verliezen ze hun vertegenwoordiging in het nationale parlement maar hebben ze recht op 1 ministerpost. Dit wordt hoe dan ook een langzame dood. Franstalig Belgie speelt poker met de toekomst van Belgie als inzet, tot op heden wonnen ze zo goed als alle veldslagen , het blijft af te wachten wat de toekomst brengt. De eerste jaren van de Amerikaanse secessie oorlog won het zuiden met de strateeg generaal Lee nagenoeg alle veldslagen, tot het noorden zich echt begon te organiseren en zijn krachten bundelden en de oorlog won.

Groetjes,

Dagobert, de vlaming

Dat krijg je met die verdomde eeuwige liefdes - 40 jaar getrouwd

Sprakeloos - Tom Lanoye "Haar leven liet zich niet beschrijven zonder het zijne, en omgekeerd. Dat krijg je met die verdomde eeuwige liefdes, die onafscheidelijke levens uit een afgelopen tijdvak. - ze gingen er prat op nooit met iemand anders dan met elkaar zelfs maar een tongkus te hebben gewisseld, en ik heb nooit iemand ontmoet die dat weersprak of zelfs maar betwijfelde." 

10.07.1971 - wij, mijn vrouwtje en ikzelf, stonden voor het altaar en beloofden eeuwige trouw, in goede en slechte dagen. Die zijn er geweest, gelukkig primeerden de goede dagen, en bovenal, hebben we tot vandaag een goede gezondheid.

Wij zijn vandaag dus 40 jaar gehuwd, en ik denk dat we nog vele jaren trachten samen te blijven.

Sinds 2 jaar is er een kleindochter bij. Dit geluk gun ik allen die hiervoor de leeftijd hebben.
Sinds 2 jaar zijn wij beiden op pensioen, en dankzij onze gezondheid is dit ook een hemelse tijd.
Proost.

Mening van een NVA-kiezer.
Naar aanleiding van het neen van de NVA van 07.07.2011 wil ik even een aantal elementen op een rij zetten:

-        Ja zeggen is veel gemakkelijker dan neen zeggen.
Het getuigt juist van moed en van verantwoordelijkheid om in dergelijke situatie neen te zeggen.
Waar haalt men het om juist nu het omgekeerde te beweren, alsof NVA niet-verantwoordelijk is.

-        Omdat nu één partij neen zegt, blijkt er een enorm probleem te zijn.
ik moet hieruit besluiten dat EDR blijkbaar niet goed gewerkt heeft. Als toekomstig regeringsleider had hij zich hier bewust van moeten zijn. Hij had dus een nota moeten voorleggen die wel aanvaardbaar was voor die 9-de partij, een nota die wel kon voor de NVA.

-        Als EDR effectief de NVA erbij wilde hebben – zoals hij heeft beweerd - dan had hij, als formateur - in nauw overleg met BDW - een nota moeten voorleggen met het akkoord van NVA.

-        EDR stond erop dat hij zijn nota openbaar zou maken.
Het is dan ook logisch dat als men neen zegt, men dit op een gefundeerde wijze, en ook openbaar doet.
Zo bekeken lijkt mij de uitspraak “de nota werd door de NVA afgekraakt” een negatieve benadering.
De geargumenteerde reactie van NVA is een logische gevolg van de openbaarheid die EDR nastreefden.

-        Doen alsof in Vlaanderen de meesten over de nota van EDR wil onderhandelen is een vertekening van de werkelijkheid. Het is niet omdat er drie Vlaamse partijen zeggen dat het kan, en één duidelijk neen zegt, dat men de indruk moet wekken dat de meerderheid in Vlaanderen wil onderhandelen.
In Vlaanderen vertegenwoordigen de partijen die niet wilden onderhandelen 56 van de 88 kamerleden.

-        Tenslotte, hebben heel wat kiezers hun stem en vertrouwen gegeven aan mensen die de Vlaamse belangen verdedigen. Zij willen dan ook dat hun partij, na grondige beraadslaging, correct hun mening verkondigen, neen zeggen als het moet, ja zeggen als het kan, en zo het vertrouwen van hun kiezers kunnen behouden.

De CD&V heeft een duidelijke koers en mening.
De CD&V is de CVP niet.
Hoe moet het nu verder met de onderhandelingen?

Onlangs - op een infoavond van de CD&V “Het einde van België?” - heb ik de gewezen ministers Johan Sauwens en Luc Van Den Brande beluisterd. Na afloop hebben we moeten vaststellen dat hun mening sterk Vlaams gezind is. Sommige leden van NVA konden hun oren niet geloven en waren aangenaam verrast.
We hebben ons de bedenking gemaakt of we de CD&V van Peeters, Sauwens en Van den Brande dezelfde is als de CD&V van Leterme en Eyskens.
Dus echt wel kunnen vaststellen dat er iets beweegt bij de CD&V, maar dat wellicht nog niet iedereen op dezelfde Vlaamse lijn zitten van Sauwens, Peeters en Van Den Brande.

Ondertussen hebben we kennis gemaakt met de nota van EDR.

Het is duidelijk dat socio-economisch links en rechts elkaar moeten vinden.
Het is duidelijk dat communautair de Vlaamse en Waalse benadering tot een compromis moet leiden.
Het is eveneens duidelijk dat PS en NVA samen moeten regeren. Wouter Beke heeft hiervoor een zeer sterk argument: we gaan de Vlaamse belangen niet kunnen verdedigen, als we afhankelijk zijn van FDF en MR.
EDR kan het alleen niet, BDW ook niet.

Het is dan duidelijk dat er een vertrouwenspersoon van beide samen met hen, de oplossing moet zoeken.

De piste Wouter Beke was hierin een goede weg en blijft de te kiezen weg.
WB is wellicht de enige die tot nu toe, juist in onderling overleg met EDR en BDW, voorstellen heeft geformuleerd die doorgepraat waren, maar uiteindelijk door EDR toch werden afgeschoten.

De benadering van de CD&V van Wouter Beke blijft de enige goede weg.
Het is dan ook logisch dat zij niet wensen te onderhandelen zonder de NVA. Zij wensen wellicht ook niet te onderhandelen zonder de PS.
Dit heeft niets te maken met een gebrek aan standpunt of mening.
Men dient dan ook op te houden met hen “het schoothondje” van de NVA te noemen..
De houding van CD&V bij monde van WB ligt volledig in de lijn van de weg die gevolgd moet worden, en in overeenstemming is met hun nieuw Vlaams profiel.

Spijtig dat Leterme, Eyskens en co nog niet op die lijn zitten.
 Zij  zouden, ten voordele van hun eigen partij, beter op de achtergrond blijven.
De tussenkomsten van Eyskens en co maakt het voor de kiezer moeilijker om te geloven dat de CD&V nu een echte Vlaamse partij geworden is. Dat zij ophouden als stoorzender op te treden.
Zij moeten hun eigen partij de kans geven om zich als een echte Vlaamse partij te profileren, en zo hun kiezers te herwinnen.

Het is nu aan PS en NVA om Wouter Beke en de nieuwe CD&V opnieuw de kans te geven als tussenpersoon op te treden en om, samen met PS en NVA, een voorstel van akkoord uit te werken.