Europa geeft Michel slecht rapport

Wat zou je willen van een lompe boer

De Europese Commissie maakte zonet haar lentevooruitzichten bekend voor 2016. En die zijn niet fraai voor België. De Commissie schat dat het begrotingstekort afklopt op 2,8 procent van het bbp, wat onaangenaam dicht is bij de 3 procentgrens, waarboven het begrotingstekort absoluut niet mag stijgen, wil ons land niet op het strafbankje belanden.

Bijkomend probleem is dat de begroting volgens de Commissie voor het eerst sinds 2012 opnieuw een primair tekort, dat is zonder rekening te houden met de rentelasten, zal vertonen. Anders gezegd: de zuivere rekening van overheidsinkomsten en -uitgaven klopt niet.

De Commissie kijkt in de analyse vooral naar het structurele begrotingstekort, dus los van economische groei en eenmalige meevallers of tegenvallers. Ook dan ziet de Commissie slechts een verbetering van een kwartprocent, van -2,6 naar -2,3 procent afgerond. Dat is te weinig, zeker omdat ons land ook in 2015 maar een verbetering van 0,2 procent liet optekenen.

Europa verwacht dat er elk jaar 0,6 procent structurele verbetering komt, iets waar de regering Michel zich ook toe geëngageerd heeft. Maar de Commissie gelooft dus niet in de maatregelen die ons land vooropstelt. Lossen we de verwachtingen niet in, dan dreigt ook via deze weg het strafbankje, zeker omdat de staatsschuld dit jaar verder zou stijgen tot 106,4 procent van het bbp.

Wil de structurele begroting in evenwicht zijn tegen 2018, dan wacht volgens de cijfers van de Commissie, nog een inspanning van grofweg 9 miljard euro.

Beperkte groei

Slecht nieuws komt nooit alleen. De Commissie verlaagt ook de groeivooruitzichten voor België voor 2016. tot 1,2 procent, nog steeds ver onder het gemiddelde binnen de eurozone van 1,6 procent. Daarmee laat ons land enkel Griekenland en Italië achter zich. 

Opvallend is ook dat het investeringsvolume in België dit jaar niet zou toenemen, terwijl in de hele eurozone toch op een stijging met bijna drie procent wordt gerekend. De Belgische werkloosheidsgraad zou wel blijven dalen, tot 8,2 procent dit jaar en tot 7,7 procent volgend jaar.

Inflatie

De inflatie is zoals bekend opvallend hoog. De Commissie raamt die voor dit jaar op 1,7 procent, tegenover 0,2 procent in de eurozone en voor volgend jaar op 1,6 procent, waar dat in de eurozone nar verwachting 1,4 procent wordt.

Het grote verschil van dit jaar is voor een deel te verklaren door de stijging van de energieprijzen na de btw-verhoging. Het prijzenobservatorium liet gisteren nog weten dat ook de taxshift de inflatie aanwakkert.Volgend jaar zou dta effect uitgewerkt zijn in de inflatiecijfers.

Tommelein: "Ik ben een groene liberaal"

Toekomstig Vlaams minister van Energie Bart Tommelein (Open VLD) heeft in "Terzake" gezegd dat hij een groot "believer" is in hernieuwbare energie. Hij zei ook dat de overheid het voorbeeld moet geven op dat vlak, en dat het dossier van de biomassacentrale in Gent geen goed dossier was

Bourgeois: "Dossier had niet op mijn tafel moeten komen"

VRT

Ex-minister van Energie Annemie Turtelboom (Open VLD) had al midden april het negatief advies over de biomassacentrale in handen, maar ze heeft dat laten liggen. Door haar ontslag eind vorige week kwam het dossier over de centrale terecht bij de voltallige Vlaamse regering, die vandaag uiteindelijk besliste om het project geen subsidies te geven. Minister-president Geert Bourgeois (N-VA) is duidelijk niet opgezet met die gang van zaken, liet hij verstaan in "Het Journaal".

De Vadder: "Open VLD krijgt een koekje van eigen deeg"

"Open VLD krijgt een koekje van eigen deeg door N-VA en CD&V." Zo luidt de analyse van VRT-journalist Ivan De Vadder, over het feit dat de Vlaamse regering heeft beslist dat de biomassacentrale in Gent er niet komt. De regering heeft zo Bart Tommelein (Open VLD) in snelheid genomen, want hij legt pas over twee dagen de eed af als nieuwe minister van Energie.

De Vlaamse regering heeft vandaag heel snel een beslissing genomen in het dossier rond de biomassacentrale in Gent, in het vacuüm tussen het ontslag van Annemie Turtelboom en de eedaflegging van Bart Tommelein. De ministers namen elektronisch de beslissing om het bedrijf achter de biomassacentrale geen subsidies toe te kennen.

"De bevoegdheid is overgenomen door de regering in zijn voltalligheid. Dat is heel merkwaardig. Het is hard tegen onzacht", analyseert De Vadder. Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten kondigde afgelopen weekend al aan dat de centrale er voor haar partij niet kan komen. "De discussie is door Rutten op scherp gezet. En Open VLD krijgt nu een koekje van eigen deeg geserveerd door de N-VA en CD&V in de Vlaamse regering."

De Vlaamse liberalen zijn eigenlijk niet nodig om een meerderheid te hebben in de Vlaamse regering, CD&V en N-VA zouden zonder de Open VLD verder kunnen. "Open VLD is een overbodige partij en probeert al een tijd meer te wegen in deze regering. Misschien heeft de partij net boven haar gewicht gebokst en krijgt nu de tegenreactie van de andere regeringspartners", zegt Ivan De Vadder.

"Dit is geen aantrekkelijk begin voor een nieuwe minister om daarin terecht te komen. Er zullen nog hevige discussies volgen", besluit De Vadder.

Tommelein krijgt tien dagen om turteltaks in te trekken

1 meitoespraak Bart Tommelein, de nieuwe Vlaamse minister van Energie, krijgt tien dagen de tijd om de turteltaks in te trekken. Gebeurt dat niet, dan gaan we op 11 mei naar het Grondwettelijk Hof om deze onrechtvaardige taks definitief te vernietigen. Dat zei Peter Mertens, voorzitter van PVDA, zondag op het Antwerpse Zuid, waar socialisten en arbeiders verzamelden voor 1 mei.

"Wij hebben vandaag een duidelijke boodschap voor de Vlaamse regering", zei Peter Mertens, die traditioneel speechte aan de linkerzijde van het sp.a-podium op de Leopold de Waelplaats. "Denk maar niet dat wij genoegen nemen met het ontslag van Turtelboom. Of het nu Turtelboom is of Tommelein die ons 100 euro doet betalen. Of we die taks nu Turteltaks of Tommeltaks noemen: het is en blijft een onrechtvaardige en ongrondwettelijke belasting."

PVDA geeft de regering daarom tien dagen. Wordt de taks niet ingetrokken, dan stapt Mertens op 11 mei, om 11 uur 's ochtends, naar het Grondwettelijk Hof, waar ook Test-Aankoop al een procedure inleidde.

De partij, die de term turteltaks in de markt zette, lanceerde op de dag van de arbeid een reeks nieuwe termen. "Wat is er werkbaar aan interimjobs voor het leven, aan nul-uren-contracten, of aan flexi-jobs waarvan je slechts 24 uren op voorhand het uurrooster krijgt?", vroeg Mertens. "Dat is geen werkbaar werk. Dat is geen vrijheid. Dat is 'flexislavernij'." Om het werk werkbaar te houden wil PVDA daarom geen verhoging, maar een verlaging van de pensioenleeftijd.

"Beste kameraden, deze regering is kwetsbaarder dan wij denken. Niet alleen rond de privileges van de ministers. Niet alleen rond de turteltaks. Maar ook rond de politiek die zij voeren", besloot Mertens. "Wij kunnen deze regering doen buigen (...) Wij zullen de oproep tot een grote betoging einde mei volop ondersteunen. En wij zullen ook de oproep om tot een algemene staking te komen volop ondersteunen. Deze eerste mei, beste kameraden, is een strijddag. Het is het begin van een nieuwe sociale lente."

Ook rijverbod voor drugsdealers of inbrekers

Al wie zijn wagen gebruikt voor een misdrijf, zal in de toekomst zijn rijbewijs kunnen kwijtspelen. Het is één van de nieuwigheden in de modernisering van het strafwetboek, waaraan justitieminister Geens (CD&V) werkt.

Het arsenaal van de strafrechters wordt de komende jaren grondig hervormd. In het ontwerp van Koen Geens zijn de straffen voortaan onderverdeeld in categorieën: van niveau 1 (bijvoorbeeld een geldboete) tot niveau 7 (levenslang). Nieuw is onder meer dat een poging tot misdrijf kan worden gelijkgesteld met het misdrijf zelf. Ook het onderscheid tussen 'mededader' en 'medeplichtig' valt weg, en er komen gradaties in toerekeningsvatbaarheid.

Bovendien komen er nieuwe straffen. Zo zal een rechter iemand ook een rijverbod kunnen aansmeren als hij géén verkeersdelict heeft gepleegd. Daarmee wil Geens vooral drugsdealers en inbrekers lamleggen. "Eindelijk", reageert politierechter Peter D'Hondt. "Het is wraakroepend dat een verslaafde heroïnedealer naar de rechter rijdt om zich te laten veroordelen, en dan fluitend weer naar huis rijdt met de wagen. Dat zeg ik al jaren."

Het ontwerp van Geens is nog maar een eerste fase. De politieke onderhandelingen over de invulling van de straffen moeten nog beginnen.

Iedereen krijgt een jodiumpil

Elke Belg moet jodiumpillen ter beschikking hebben, zodat bij een kernramp de gezondheidsschade beperkt blijft. Ten laatste tegen 2017 wil minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) een verdeelsysteem op poten zetten, zo schrijven De Morgen en Het Laatste Nieuws.

Een van de gevaren bij een kernramp is het vrijkomen van radioactief jodium. De overheid stelt vandaag jodiumpillen ter beschikking via apotheken in de omgeving van de kernreactoren of nucleaire installaties, binnen een straal van 20 kilometer. Maar er is al langer kritiek dat dit niet volstaat. De Hoge Gezondheidsraad vraagt om de perimeter uit te breiden tot 100 kilometer, wat in casu het hele land betekent. De Block volgt nu dit advies.

Verdeelsysteem
Ten laatste tegen volgend jaar wil ze een verdeelsysteem op poten zetten. Daarna komt er een voorlichtingscampagne. Hoe de distributie precies georganiseerd zal worden, is nog onduidelijk. In principe kunnen de pillen op twee manieren verdeeld worden. Ofwel huis aan huis, ofwel door voorraden te bezorgen aan apotheken. In nood moet iedereen dan daar naartoe om zijn pillen op te halen. Ook bij grote kernrampen is één dosis meestal genoeg.

Kan Peeters het sociaal overleg nog redden?

Peters trek de stop er uit

de mensen zullen  te vreden zijn zonder de NVA

De vakbonden gaan overleggen met minister van Werk Kris Peeters (CD&V) over het afspringen van het sociaal overleg. Tegelijk beraden de bonden zich over nieuwe acties, in

een gemeenschappelijk front. "Alles hangt af van het gesprek met Peeters", zegt het ABVV.

Crombez schiet met scherp op Van Overtveldt en Jambon

Gans de NVA opsluiten tot un dood dan zijn we ze kwijt voor de rest van ons leven

Jonger dan 16? Dan geen Facebook, Twitter of Instagram zonder toestemming van je ouders

Europa verplicht internetbedrijven vanaf 2018 om beter te controleren hoe oud hun gebruikers zijn. Tegelijk vaardigt Europa de regel uit dat jongeren onder de 16 jaar niet op sociale media ­mogen zonder toestemming van hun ouders. Europa wil zo tieners ­beter beschermen, gelet op de misbruiken die soms via sociale media gebeuren.

Vandaag zijn er daarover amper regels. De meeste internetbedrijven hanteren 13 jaar als minimumleeftijd, op basis van Amerikaanse regels. Al is daar tegelijk amper controle op en is zoiets ook moeilijk in te voeren.

Hoe controleren?

Om die laatste reden moet kinderrechtencommissaris Bruno Vanobbergen weinig weten van de nieuwe leeftijdsgrens die Europa vooropstelt. 'Want hoe gaan we dat controleren?' In een ­advies aan de overheden in ons land stelt de kinderrechtencommissaris voor om de minimumleeftijd voor sociale media op 13 jaar te houden. Ons land zou dan een afwijking moeten vragen aan Europa, iets wat weliswaar voorzien is in de Europese verordening.

Ook Vlaams minister van Jeugd Sven Gatz (Open VLD) sluit zich aan bij het standpunt van de kinderrechtencommissaris. Maar de uiteindelijke beslissing ligt bij de federale staatssecretaris voor Privacybeleid, Gatz' partijgenoot Bart Tommelein. Die wil zich nog niet over het dossier uitspreken.

En u? Vindt u dat Facebook, Twitter of Instagram al moeten kunnen vanaf 13 jaar? Of bent u eerder voorstander van 16 jaar, of misschien zelfs 18 jaar? Reageer via de knop rechtsboven.

Turtelboom: ‘Ik heb fouten opgelost’

Je bent een trut en geen kleine maar een grote trut

De Turteltaks. Geen Belg die het nieuwe woord niet kent en die er geen kritiek op heeft. Ook binnen de regering en in haar eigen partij ligt Annemie Turtelboom, naar wie de taks genoemd werd, onder vuur. De minister verdedigt zich in een interview met de krant De Zondag: haar beslissing is enkel een gevolg van de fouten uit het verleden. Bovendien kan Turtelboom de kritiek wel relativeren.

Het zijn moeilijke maanden geweest voor minister van Energie Annemie Turtelboom. Na de invoering van de nieuwe energieheffing lag niet alleen de Vlaamse regering, maar vooral ook Turtelboom zelf onder vuur voor die ‘Turteltaks’.

De hele hetze heeft haar duidelijk geraakt, zegt ze in een interview met krant De Zondag. ‘Iedereen wist dat de oversubsidiëring (uit het verleden, red.) voor een gigantische schuldenberg zorgde. Mijn partij, toen in de oppositie, heeft de vorige regering daar herhaaldelijk voor gewaarschuwd.’

Turtelboom haalt onder meer de biomassacentrale in Langerlo aan, die 200 miljoen subsidie per jaar kreeg van Freya Van den Bossche. Terwijl biomassa niet eens een energiebron van de toekomst is. Toen ze zelf minister van Energie werd, besliste ze dan ook om niet om de hete brij heen te lopen. Dat is niet haar manier van politiek voeren, ook niet als ze daarom de wind van voren krijgt, klinkt het. ‘Lef hebben is voor mij cruciaal in de politiek. Je moet lef hebben om iets aan te pakken. Anders ga je best kaarten.’

Relativeren

Gelukkig kan Turtelboom kritiek bijzonder goed relativeren, nadat ze zowel in de politiek als in haar privéleven moeilijke tijden kende. ‘Ik heb een tweeling verloren na 24 weken zwangerschap. Dat doet je relativeren. Als je thuiskomt, en je ziet je kinderen, dan denk je niet aan die kritiek’, is de minister openhartig. Waarna ze besluit met: ‘Ik fouten gemaakt? Ik heb fouten opgelost.’