Archief

Regering heeft deal: Doel 1 en 2 blijven open

Doel 1 en 2, de oudste kerncentrales in ons land, blijven langer open. Daarover is de regering het eens. Het is nu aan energieminister Marghem (MR) om de bewijzen op tafel te leggen dat de centrales absoluut noodzakelijk zijn.

De tijd tikt genadeloos. Maandag moet de regering een akkoord met Electrabel afsluiten over de nucleaire energiebevoorrading in ons land. Een van de grote vragen daarbij is of Doel 1 en Doel 2, de oudste en kleinste centrales in ons land, nu langer openblijven of niet.

Marghem heeft altijd vurig gepleit voor een verlengde levensduur en lijkt nu ook de rest van de regering mee te krijgen. Er bestaat consensus om de centrales langer te laten draaien. "Die is er altijd geweest", klinkt het bij N-VA. Open Vld en CD&V, die nochtans kritisch waren, sluiten zich daarbij aan. De voorwaarde is wel dat de energieminister het nodige cijferwerk kan voorleggen en bewijzen dat ons land niet zonder de centrales kan.

In het regeerakkoord staat dat Doel 1 en 2 tien jaar extra krijgen, op voorwaarde dat ze noodzakelijk zijn voor de bevoorradingszekerheid. Toen de veel grotere 'scheurtjescentrales' Tihange 2 en Doel 3 in de zomer van 2012 werden stilgelegd, stevenden we zonder de oude centrales mogelijk af op een black-out. Na uitgebreide veiligheidschecks mogen de scheurtjescentrales vanaf half december weer draaien. De bevoorradingszekerheid leek daarmee ruimschoots verzekerd, ook zonder Doel 1 en 2.

Toen dat nieuws bekend geraakte, wilden Open Vld en CD&V de beslissing over Doel 1 en Doel 2 op zijn minst 'herbekijken'. Voor de oppositie moesten ze resoluut dicht. "Anders versterk je alleen maar het monopolie van Electrabel", zei Johan Vande Lanotte (sp.a). "Zo laat je geen enkele ruimte op de markt voor duurzame energie."

Als Marghem haar cijferwerk effectief hard kan maken, dan betekent dat een opsteker voor de felgeplaagde minister. De regering heeft ze dan volledig aan haar kant. Nu nog de deal met Electrabel tot een goed eind brengen. Eerder kreeg ze al forse kritiek omdat ze zwak onderhandelt met de energiereus.

Politie waarschuwt voor nieuwe vorm van oplichting

De oproepen komen uit het buitenland: meestal Afrikaanse landen, het Oostblok of Amerika. Telkens de telefoon wordt opgenomen, haakt de oproeper in zonder iets te zeggen.

Nadat het slachtoffer een tijd lang telefonisch werd belaagd, belt een zogezegde advocaat of rechter met de mededeling dat een proces, aangespannen door de Belgische staat, werd gewonnen ten voordele van slachtoffers die telefonisch werden lastig gevallen. Het slachtoffer zou ook recht hebben op een flinke financiële vergoeding.

Om de vergoeding te bekomen en de zogenaamde kosten van de advocaten te betalen wordt aan de slachtoffers gevraagd ‘paysafecards’ te kopen voor honderden euro’s en ze te deblokkeren met bankcodes. Het geld wordt gestort op de rekening van de oplichters.

De politie vraagt om niet in te gaan op dergelijke voorstellen en vooral geen ‘paysafecards’ te kopen. Het slachtoffer krijgt nooit de beloofde vergoeding .

Was u het slachtoffer van deze oplichting of heeft u meer inlichtingen over deze feiten neem dan contact op met de speurders op het gratis nummer 0800 30 30 0 U kan getuigen via opsporingen@police.belgium.eu.

Al twee weken onder de radar dankzij deze gangstertruken

Wie zoekt die vindt 

Salah Abdeslam (26) en Mohamed Abrini (20), de twee meeste gezochte terroristen van het moment, blijven voorlopig onder de radar. Ze rijden nu al 14 dagen een 'vlekkeloos parcours'. Volgens informanten zouden ze onderweg zijn naar Syrië. Zonder opgemerkt te worden. Hoe doen terroristen dat? Een analyse.

Geen enkele telecommunicatie

Terroristen die onder de radar willen blijven, houden zich aan een zeer strikte radiostilte. Dat vergt discipline. Geen gewone telefoon, geen satelliettelefoon, geen gsm-gebruik, geen internetverkeer. Alle ICT is uit den boze. Ze nemen ook geen risico's met gecodeerde berichten of wegwerp-gsm's. Ze weten maar al te goed dat digitale apparatuur naar hen kan leiden. Op het vlak van communicatiemiddelen worden ze door hun vlucht vijftig jaar teruggeslagen.

Safehouse

De voortvluchtigen maken steevast gebruik van zogenaamde safehouses of schuiladressen. Het Amerikaanse 'Combating Terrorism Center' ontdekte dat zowel Al Qaida, de taliban als IS een indrukwekkend netwerk van vaste safehouses gebruiken. IS heeft vermoedelijk ook honderden soortgelijke schuiloorden in West-Europese landen. Een paar tientallen zijn ontdekt, onder meer in Frankrijk en recent ook in Brussel. Safehouses zijn niet noodzakelijk betonnen bunkers met boobytraps. Terreurnetwerken huren bij voorkeur onopvallende huizen, appartementen of winkels, die dan bewoond worden door ogenschijnlijk brave gezinnetjes, maar die eigenlijk dienen om voortvluchtigen tijdelijk onderdak te geven.

Vervoerd zoals drugs

Ondanks de enorme klopjacht die op hen gehouden wordt, slagen veel terroristen er toch in om zich te verplaatsen van safehouse naar safehouse. Dankzij een klassieke truc die ontleend is aan drugstrafikanten. Net zoals een lading verdovende middelen, worden de terroristen in de laadruimte van een bestelwagentje gestopt. Een andere auto rijdt twee kilometer voor het bestelwagentje, een tweede een kilometer erachter. De verkenner en de volger staan via gsm in contact met de chauffeur van het bestelwagentje. Bij een eventuele politiecontrole of een andere onverwachte hindernis, slaat de verkenner alarm. Het bestelwagentje en de volger keren dan om en rijden terug naar een veilige plek.

HOE ZE HUN WAPENARSENAAL VERBERGEN EN HET GERECHTELIJK ONDERZOEK BEÏNVLOEDEN LEES JE VANDAAG IN DE VOLLEDIGE ANALYSE IN HET LAATSTE NIEUWS. KLIK HIER EN PROEF VIJF WEKEN GRATIS

Mail over gratis elektriciteit en gas brengt Turtelboom in verlegenheid

Ik vertrouw die zwarte luis niet

“Iedere Vlaming heeft recht op een gratis hoeveelheid elektriciteit en gas”, zo antwoordt het kabinet-Turtelboom op een mail over de energieprijzen. Wat echter niet in de mail staat, is dat de regering de gratis stroom heeft afgeschaft en dat de minimale hoeveelheid gas er slechts is voor een beperkte groep mensen tijdens de wintermaanden. Het kabinet erkent dat het antwoord “verkeerd geïnterpreteerd” kan worden. “We gaan dat rechtzetten”, klinkt het.

Begin november kreeg het kabinet van minister Annemie Turtelboom (Open VLD) een mail in de bus met een artikel uit Het Belang van Limburg. In dat artikel toont een ontmoetingshuis uit Genk (De Sfeer) zich bezorgd over de energieprijzen, met name voor mensen in armoede.

In het antwoord van een medewerker van minister Turtelboom wordt gewezen op de maatregelen die de Vlaamse regering neemt rond de energiefactuur. De medewerker verwijst daarbij naar “een aantal sociale maatregelen”. “Zo heeft iedere Vlaming recht op een gratis hoeveelheid elektriciteit en gas”, staat te lezen.

Afgeschaft

Maar dat klopt niet, of de formulering is op zijn minst ongelukkig en onvolledig. De Vlaamse regering heeft namelijk eerder al beslist de gratis stroom (100 kWh als basis + 100 kWh per gezinslid) af te schaffen vanaf 1 januari 2016. En een gratis hoeveelheid gas voor iedereen bestaat helemaal niet. Wat wel bestaat, en waar het kabinet ook op doelt, is een minimale hoeveelheid aardgas tijdens de wintermaanden voor mensen met een budgetmeter. Maar die regeling is lang niet voor iedereen.

“Niet slecht bedoeld”

Het kabinet-Turtelboom erkent dat de boodschap “verkeerd geïnterpreteerd kan worden”. “Dat mag niet gebeuren en we gaan dat ook rechtzetten”, klinkt het. Volgens het kabinet gaat het om twee mails met dezelfde boodschap. “Het was niet slecht bedoeld, maar we gaan onze procedures bekijken. Je mag ook niet vergeten dat we hier 4.000 mails per jaar krijgen”.

Vlaams parlementslid Rob Beenders (SP.A) is alvast niet mals voor de minister. “Het is toch onwaarschijnlijk dat Turtelboom net de gratis stroom gebruikt in haar argumentatie om de Turteltaks te verdedigen bij mensen die zich zorgen maken over hun factuur. Net de gratis stroom die ze hebben afgeschaft. Bovendien denken de mensen nu dat ze plots recht hebben op gratis gas, wat niet het geval is.”

Comité P: "Politie Molenbeek is bang in eigen gemeente"

Gaat daar mee naar de oorlog

Het Comité P heeft een uiterst kritische beoordeling klaar van de politiediensten in Molenbeek. Dat schrijft De Standaard, nadat het comité gisteren de resultaten van zijn onderzoek voorstelde in het Parlement.

Dit zijn de pantserwagens die Brussel inpalmen

Ze zouden beter de NVA inpalmen

De Dingo II is een pantservoertuig of MPPV (Multi Purpose Protected Vehicle) van Duitse makelij. Het Belgische leger heeft er 220 besteld in verschillend uitvoeringen. De eerste exemplaren kwamen in 2006 in dienst. Ze werden onder andere al ingezet in Afghanistan en Libanon. Klik op de afbeelding hieronder voor meer informatie over de voertuigen:

Zolang Rusland en Turkije (bek)vechten over Syrië, wrijft IS zich in de handen

Militanten van IS hebben al honderden Turkse en Russische burgers omgebracht. Desondanks raken Ankara en Moskou het niet eens over een gezamenlijke koers om de terreurorganisatie te bekampen. IS lacht in zijn vuistje.

De Russische SU-24 bommenwerper stortte neer in een gebied in Syrië dat mijlenver verwijderd is van de regio die IS controleert. En toch is het de terreurgroepering die profiteert van de situatie. Als het neerhalen van de Russische jet door Turkije één ding aantoont dan is het wel dat er van een eensgezinde coalitie tegen IS nog lang geen sprake is, alle inspanningen van diplomaten ten spijt.

Prioriteit
Poetin en Erdogan maken zich sterk dat de strijd tegen IS voor Rusland en Turkije een topprioriteit is. Op het terrein is daar nochtans bitter weinig van te merken. De Russische bombardementen viseren voornamelijk stellingen van rebellengroeperingen die vechten tegen het regime van Assad en weerstand bieden aan IS. De Turkse agressie richt zich in de eerste plaats op de Koerden die er net het best in slagen om de moslimextremisten te verdrijven.

Belangen
Zowel de Turken als de Russen beschieten de tegenstanders van IS en nu hebben ze het ook nog eens op elkaar gemunt. De incidenten en tegenstrijdige belangen zijn niet meer op één hand te tellen. Ankara beweert dat het neergehaalde Russische gevechtsvliegtuig zich op Turks grondgebied bevond. Moskou spreekt dat tegen: de Su-24 werd neergehaald op Syrisch grondgebied.

Provocatie
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov zei dat het om "een geplande provocatie" ging. Moskou werpt Turkije voor de voeten dat men het toestel bewust in een hinderlaag heeft gelokt. Als reactie heeft het Kremlin luchtafweerraketten naar Syrië gestuurd die ook het Zuidoosten van Turkije kunnen treffen.

Zwaar getroffen
Bij aanslagen van IS kwamen de voorbije maanden honderden Turkse en Russische burgers om. Zelfmoordterroristen bliezen zich op in de Turkse grensplaats Suruc en in hoofdstad Ankara. Militanten van de terreurorganisatie smokkelden een bom aan boord van een Russisch passagiersvliegtuig dat kort na het opstijgen crashte boven de Egyptische Sinaïwoestijn. Beide landen werden zwaar getroffen maar deze gruwelijke aanvallen hebben er niet toe geleid dat Turkije en Rusland hun militaire krachten bundelen tegen IS.

Hollande
Het voorval doorkruist inderdaad het offensief van François Hollande om een globale anti-IS-coalitie op de been te brengen in dewelke Frankrijk dan het bindmiddel tussen Rusland en de Verenigde Staten wil zijn. Terwijl de Franse president na de aanslagen in Parijs IS wil vernietigen, is de terreurorganisatie voor Rusland slechts één van de vele vijanden. Na het neerhalen van de Russische SU-24 zal het voor Hollande nog moeilijker worden om Poetin te overtuigen van een koerswissel. De strategen van IS wrijven zich ondertussen in de handen.

Peeters vraagt FOD Economie gevolgen verhoogd dreigingsniveau te berekenen

Yvan Mayeur: "We gaan niet leven onder een islamitisch regime"

PS: "Brussel verdient beter dan verdeelstrategie van N-VA"

De burgemeester van Brussel, Yvan Mayeur (PS), vindt de huidige situatie in zijn stad een "catastrofe". "We gaan niet leven onder een islamitisch regime", verklaart hij aan de RTBF.

Mayeur was te gast in een radioprogramma toen hij zich uitliet over de maatregelen die genomen werden door de regering in het kader van de terreurdreiging.

Hij beschouwt de huidige situatie als een catastrofe. "We kunnen niet blijven leven onder deze omstandigheden, we gaan niet leven onder een islamitisch regime", zegt de burgervader. "Indien men de scholen sluit, cultuur en handel verbiedt, indien men verbiedt dat de mensen genieten van het leven en zich amuseren (een glas gaan drinken, op restaurant gaan), indien men dat alles ontzegt, onder welk regime leven we dan?", vraagt Mayeur zich af.

Anders gezegd, men moet nu "maatregelen nemen die toelaten om weer over te gaan tot een normale situatie". De PS-politicus voegt eraan toe: "Ik wens niet dat we blijven leven onder een bewind dat niet het onze is."

Geen hysterie
Mayeur wil vooral geen hysterisch klimaat creëren. "We moeten redelijke maatregelen nemen en niet gaan improviseren", verklaart hij. "Het heeft geen zin richtlijnen te gaan uitvaardigen waarvan ik me geen seconde kan inbeelden dat ze naar de praktijk kunnen omgezet worden."

De burgemeester is alvast geen voorstander van safe rooms in de scholen, een voorstel dat werd gelanceerd door Joëlle Milquet (CDH). "We gaan geen bunkers creëren in scholen", zegt hij. "Het is nutteloos om met voorstellen te komen die geen zin hebben."

Morgen gaan de scholen in Brussel opnieuw open. Ook alle onderwijskoepels vinden dat we zo snel mogelijk weer een normaal schoolleven hebben.

Gijzeling aan de gang in Roubaix: verschillende schoten gehoord

Wat erg allemaal.. Waar gaat de wereld naartoe? Ik kan het niet meer aanhoren. Zijn mensen gek geworden?

Geloof me, politiek en godsdienst maken de mensen z