Archief

Ook bijna van je stoel gevallen toen je de ranzige speech hoorde van VB-kopstuk De Winter bij de start van hun campagne? Een regelrecht pleidooi voor de terugkeer naar de Middeleeuwen. Oog om oog, tand om tand: het volk mag gerust het recht in eigen handen nemen om de “kutmarokkaantjes” mores te leren. Word je bestolen, dan mag je best je belager doodschieten, een verkrachter van zijn edele delen ontdoen is de evidentie zelve..
Dit en andere oorlogstaal wordt de inzet van het Vlaams Belang voor de lokale verkiezingen. Daarbovenop krijgt elke Vlaming op eenvoudige aanvraag een gratis deuralarm van De Winter. Kwestie van iedereen te overtuigen dat er om elke hoek een crimineel schuilt. En jawel, allemaal betaald door ons belastingsgeld want ondanks de veroordeling voor racisme krijgt deze partij nog steeds een royale partijfinanciering. Voor wie ooit gedacht heeft dat het Vlaams Blok na haar veroordeling veranderd was in een “softer” Vlaams Belang is dit wel het uur van de waarheid. Deze partij staat voor een samenleving waar elkeen zich verschanst achter het eigen gelijk met als enig motto ieder voor zich. Waar geen plaats is voor enig mededogen en solidariteit. En waar zelfs de meest primaire rechtsregels gewoon van tafel worden geveegd. Beste Ledegemnaars, veeg ze van de kaart op 8 oktober!!

·      Op 8 oktober 2006 kunnen bij de gemeenteraadsverkiezingen voor het eerst ook burgers die niet af­komstig zijn uit de Europese Unie en die vijf jaar wettelijk verblijven in Vlaanderen hun stem uitbrengen. Daartoe moeten ze zich tegen 31 juli 2006 laten registeren als kiezer. Groen! Ledegem vraagt dat de gemeente de niet EU-burgers die in Ledegem wonen hierover goed informeert. Al zijn nog niet alle details gekend, het gemeentebestuur kan wel al beginnen met het actief benaderen van de verschillende mensen die in aanmerking zullen komen om te stemmen. Anders zal kostbare tijd verloren gaan. Het is voor deze mensen immers niet evident dat ze mogen stemmen.
Het is een mogelijkheid om te integreren in de Ledegemse gemeenschap. Ook al gaat het misschien over een beperkt aantal, elke Ledegemnaar heeft het recht om zijn stem uit te brengen, zeker als dit wettelijk bepaald is. Een evenwichtig samengaan van rechten en plichten kan goed samenleven alleen maar bevorderen.
Uiteraard moet hier in een verkiezingsjaar zeker strikte onafhankelijkheid worden toegepast.

 

·      Op het gevaar af om in herhaling te vallen, willen we het toch weer eens over de website van de gemeente hebben.

o       Begin januari 2006 signaleerden ons een paar burgers dat de cultuuragenda op de website nog die van november-december was. Groot is onze verbazing als we vandaag  22 februari vaststellen dat de kalender nog altijd niet werd aangepast.

o       Bravo: eindelijk een verslag van de cultuurraad op de website. Voor wanneer die van al de andere raden?

o       Heel wat verenigingen plannen dikwijls activiteiten ver vooruit. Maar om iets te plannen en om te weten te komen op welke data de verschillende gemeentelijke zalen bezet zijn, zou het uitermate interessant zijn om er een interactieve kalender op zetten  waarop je maanden vooruit kan klikken om te zien of een zaal bezet is. Doen!!!!

 

·      Wij lazen in de krant dat de CD&V hoorzittingen houdt over alle thema’s die belangrijk zijn voor de inwoners. Een goed idee, daar niet van. Maar wat stellen we vast: milieu & natuur komt er niet in voor: vergeten of niet belangrijk? We zouden durven vermoeden dat na 8 oktober, milieu en natuur weer stiefmoederlijk zullen worden behandeld. Landbouw is wel een doelgroep (158 landbouwbedrijven) maar natuurliefhebbers (bijna 10.000 inwoners) niet.

 

·      Als het van de VLD afhangt kunnen de inwoners van Sint-Eloois-Winkel zich binnenkort verheugen op een dubbeldekautostrade A403 in hun achtertuin. Dubbel dom natuurlijk. Nog meer CO2, nog meer fijn stof, nog meer lawaai.

 

·      En ja, de SPa doet ook soms interessante voorstellen. Het leger halveren bvb. Dan mogen we  hopen dat binnenkort het militair vliegveld van Moorsele een bos wordt. Als er in Ledegem geen groen bijkomt, dan hopelijk wel aan onze grenzen.

 

•   Wij hadden het er in een vorige kriebel al over: fijn stof. Waren we helderziend misschien? Precies veertien dagen geleden piekte de vervuiling van fijn stof in heel België.
  Wat kan een gemeente daar aan doen vraag je je misschien af. Een paar tips.

o       Het goede voorbeeld geven en zelf dieselroetfilters plaatsen op het gemeentelijk wagenpark, ook op de oudere (meest vervuilende) voertuigen. Als je weet dat zo’n filter tot 90% van de gevaarlijke roetdeeltjes kan tegenhouden, loont het echt wel de moeite.

o       Overal meer groen voorzien en vooral meer bomen aanplanten omdat zo de luchtvervuiling tot 30% kan gefilterd worden.

o       Alle inwoners informeren over de gevaren van fijn stof en voorstellen doen om zelf minder luchtvervuiling te veroorzaken. 

Gezonde lucht moet immers een recht zijn van iedereen!

 

·      Tussen 3 en 19 maart is er weer de Kom op tegen kanker boompjesactie. Groen! Ledegem heeft zich geëngageerd om daar aan mee te doen. Wie deze actie wil steunen en wil meehelpen om in West-Vlaanderen een nieuw KOTK-bos aan te planten kan met ons contact opnemen. 051/300249

Wij hebben intussen al 6 jaar een traditie opgebouwd om jaarlijks een pluim toe te kennen aan een persoon, vereniging of instelling die bewijst dat een groenere maatschappij mogelijk is. De voorgaande jaren kregen De Kolleblomme, de compostmeesters, de verkeersbrigadiers, het ingrijpend verkeersplan van het gemeentebestuur en Naïma Amzil reeds onze pluim.

Ik las verleden week in een gekend weekblad dat een bekende Ledegmnaar vindt dat de verschillende scholen in Ledegem zouden moeten samensmelten. Schaalvergroting noemt men dat. Ik vraag me af wat daarvan het nut kan zijn. Een school met 1000 lagere school leerlingen op 1 plaats met 70 leerkrachten waar iedereen een nummer zal zijn i.p.v. een persoon. Laat ons dan nog niet spreken over de mobiliteit. Geen fietsers of voetgangers meer! Met zijn allen in de auto of de bus naar school! Een visie die haaks staat op de groene visie.

Via deze bedenking kom ik naadloos bij de toekenning van de groene pluim van dit jaar. Wij nomineerden immers de oudercomités van de verschillende lagere scholen.

In heel wat scholen zijn OC’s soms eerder een verdoken sponsor of goedkope arbeidskrachten voor het organiseren van een schoolfeest of kaarting. Niet zo in Ledegem.

De oudercomités in Ledegem hebben zich al sinds jaren ontpopt tot echte initiatiefnemers van duizend en 1 zaken die er voor zorgen dat de jeugd alle kansen krijgt om op te groeien in een verkeersveilige, natuurminnende, gezonde en verdraagzame maatschappij.

Wij brengen vandaag hulde aan de vele mensen die in stilte, belangeloos en op vrijwillige basis veel tijd investeren voor de gemeenschap. 99% van de zaken die dagelijks gebeuren komen nooit in het nieuws, halen geen krant of krijgen nooit een bravo. Deze leemte willen wij met onze pluim vullen.

De pluim is oververdiend want ik zou een hele waslijst van initiatieven kunnen opsommen die door de OC’s in de voorbije jaren zijn genomen. Ik som er slechts enkele op.

Ik denk aan:

§ De acties rond verkeersveiligheid: de affiche actie octopus, het streven naar zone 30, de fietspooling. Dit bewijst dat O.C’s bezorgd zijn om de veiligheid van de schoolgaande jeugd.

§ Het ontwerpen én maken van een speelplein. Deze actie bewijst dat O.C’s gezonde ontspanning voor kinderen prioritair stellen.

§ De O.C.’s zijn vertegenwoordigd in de verkeersraad, cultuurraad en bibliotheekcommissie. Daarmee bewijzen zij dat zij inspraak hoog in het vaandel voeren.

§ De aandacht voor gezonde voeding met het fruitproject. Dit behoeft geen commentaar. De artikels in de kranten de laatste week zeggen genoeg over een teveel aan suikers in de voeding.

§ De inzet voor natuur en milieu door het ondersteunen van Bosklassen, Mos(milieuopvoeding op school), Drankfonteintjes enz. Deze week werd ons land uitgeroepen tot het meest vervuilde land van Europa. Om het tij te keren hebben we geen nood aan rapporten maar aan daadwerkelijke acties zoals die van de OC’s.

Om deze en om nog veel meer redenen geven wij dolgraag onze pluim aan de leden van de oudercomités. Wij hopen dat zij daardoor eventjes in de krant komen, om dan op de ingeslagen weg verder te gaan.

Ik nodig de delegaties dan ook uit om onze symbolische pluim in de vorm van een bloem in ontvangst te nemen.

Daarna heffen wij het glas op deze mensen en op een groen 2006.

Lucien Vandenbroucke

In november deelde Groen! aan verschilende stations pamfletten uit voor een ander en beter generatiepact. Het Generatiepact van de paarse federale regering pakt niet. Er is geen visie op loopbanen. De regering ontneemt iedereen die vandaag (over)werkt elk perspectief. Ze wil ouderen per se langer aan het werk houden en dat maakt haar blind voor de te hoge werkdruk tussen 25 en 50 jaar. Er moet gepraat worden over levenskwaliteit tijdens de loopbaan, niet enkel over het einde van de loopbaan. Wij willen een loopbaan, geen sloopbaan. Voor iedereen.

De voorstellen van Groen!:

1. Ontspannen loopbanen om meer mensen aan het werk te krijgen
Er zijn 600.000 werklozen en toch zouden we harder en langer moeten werken? Werk afwisselen met tijd voor zorg, opleiding, vrije tijd is geen luxe, maar noodzaak. Een echt loopbaanbeleid is heel wat meer dan een eindeloopbaandebat.

2. Een versterking van de sociale zekerheid
Er is nood aan een duurzame financiering van onze sociale zekerheid. Daarom moeten ook inkomens uit vermogen een bijdrage leveren.

3. Ontmijnen van de tijdbom onder de samenleving
Jobs creëren is prioritair. De regering moet de tijdbom van de jeugdwerkloosheid dringend ontmijnen. Ondanks alle debatten en goede voornemens, vinden twee op de drie allochtone jongeren nog altijd geen baan.

4. Investeringen in een innovatieve en duurzame economie
Investeringen in groene energie, energiebesparing, duurzame mobiliteit en nieuwe technologieën zijn cruciaal voor de toekomst. Ook investeringen in de zorg en de diensteneconomie geven perspectief op bijkomende banen.

Beste lezer,

 

hieronder vind je een extra lange kriebel.

 

Wij hopen dat je je erdoorheen worstelt zodat je wat meer op de hoogte bent van onze groen!e positieve voorstellen voor het falend beleid in Ledegem.

 

Langs deze weg wensen wij dan ook al onze trouwe Groen!e Kriebellezers een fijne Kerst en een spetterend Nieuwjaar.

 

 

Verkeer

 

·       Wij zijn aangenaam verrast dat EINDELIJK de fietser werd geschilderd aan de voorsorteerstrook aan de verkeerslichten in SEW.
Op de agenda staat een snelheidsbeperking van 50 km/h in het begin van de Lendeleedsestraat. Aan dezelfde verkeerslichten. Goede maatregel. Daar niet van. Maar wij blijven nog altijd met de vraag zitten hoe we als fietser die vanuit de Kasteelstraat richting Lendelede moet rijden de gevaarlijke straat moet dwarsen. Er is immers geen geschilderde oversteekstrook. Groen! Ledegem zal de gemeente zeker geen proces aandoen als dit zou gebeuren!

 

Kunst

 

•   Op de agenda staat ook de aankoop van een kunstwerk voor de jeugdlokalen. Voor een kostprijs van 10.000 Euro. (400.000 BEF) Dat kunst moet gepromoot worden, dat kunst een belangrijke plaats inneemt in onze gemeenschap, dat kunst een deel is van onze Vlaamse cultuur, dat kunst de verrechtsing van onze maatschappij tegenhoudt, daar gaat Groen! Ledegem zeker mee akkoord. Maar toch een paar bedenkingen.

o        Wij vermoeden dat de bevolking niet begrijpt waarom er in 1 jaar tijd nu weer al een kunstwerk van zo’n waarde moet aangekocht worden. Na het kunstwerk aan De Link! en straks aan het rond punt Het Smiske komt er nu nog een. Misschien kan het bestuur eens in de Ledegemse gids uitleggen hoe de financiële vork aan de steel ligt.

o        Kinderen en jeugd zijn meestal heel kunstzinnig. Waarom opteerde het bestuur er niet voor om de jeugd zelf een kunstwerk te laten maken. Onder begeleiding van een ervaren kunstenaar kon dat zo moeilijk niet zijn. Het kunstwerk moet toch hún lokalen een meerwaarde geven. Iets wat ze zelf maakten zal door hen dan ook met veel meer respect als hún werk bekeken worden.

o        Nu Ledegem en Sint-Eloois-Winkel zijn kunstwerk heeft, zou er ook eens mogen nagedacht worden over een kunstwerk voor Rollegem-Kapelle.

 

Renoveren Cultureel Centrum

 

Op de agenda van de gemeenteraad staat het renoveren van het Cultureel Centrum in Ledegem voor een bedrag van 33.275 Euro. Wij geven graag een paar Groen!e tips

o        Kan bij de renovatie bekeken worden of er efficiënte isolatie wordt gebruikt.

o        Kan voor de productie van warm water een zonneboiler worden geïnstalleerd?

o        Bij gebruik van hout zou de keuze voor duurzaam hout voorop moeten staan. Geen hout dus uit het regenwoud maar uit productiebossen met het FDC-label.

o        De gemeente zou in navolging van de naamkeuze voor De Link! ook een wedstrijd kunnen uitschrijven voor de naamkeuze van het CC in Ledegem.

 

Kyoto en Ledegem

Ook Ledegem kan het broeikaseffect verminderen!

 

De media staan bol met info over het behalen van kyotonormen. Om de vele woorden ook in daden om te zetten en om een voorbeeldrol te spelen kan Ledegem concrete acties ondernemen. Een paar suggesties:

 

•  Op 4 maart 2006 is er de 11^de nacht van de duisternis. Onze moderne maatschappij kan niet zonder een degelijke verlichting. Jammer genoeg is het gebruik van kunstlicht in veel gevallen geëvolueerd naar overdaad. Een groot deel van het licht komt daar terecht waar het niet nodig of niet gewenst is. Hier hangt ook een kostprijs aan: lichtvervuiling hangt nauw samen met nutteloze energiekosten en extra milieubelasting.
  Verlichting zorgt er ook voor dat de autoweg onveiliger wordt in plaats van veiliger want automobilisten gaan er sneller door rijden.
  Een groot deel van de openbare verlichtingstoestellen zijn nog uitgerust met niet-energiezuinige lampen. Als de gemeente nu eens al die lampen zou vervangen, kunnen door de kostenbesparing misschien de veel te hoge belastingen naar beneden.

 

• De energieprijs is één zaak, maar energiesparen is een andere. Daarom stellen wij voor dat de gemeente een energie-audit voor gezinnen zou betoelagen. De energie-audit mag gerust een zuinigheidstest voor je woning genoemd worden. Tijdens deze analyse zoeken erkende deskundigen naar de grote energievreters in je woning en op welke manier het energieverbruik kan teruggeschroefd worden.
  Wie laat onderzoeken waar, hoeveel en op welke manier energie in de woning bespaard kan worden verdient immers aanmoediging. De gemeente zou een premie kunnen toekennen aan wie werk maakt van rationeel energiegebruik.
  
  Vele lage-inkomensgezinnen betalen vaak meer voor hun energie dan voor de huur van hun woning. Daarom stellen wij voor dat het OCMW voordelige groepstarieven zou onderhandelen met energieleveranciers. Met zo’n groepstarief zouden mensen die het al niet breed hebben, een voordelig tarief kunnen bedingen en daarmee een aardige cent besparen.

 

Het idee achter beide voorstellen is dat energie (te) duur is en dat het huidige verbruik van energie het milieu erg belast. Met rationeel energiegebruik zou niet enkel het milieu winnen, maar ook de portemonnee van elke burger.

 

• Al gehoord van de actie ‘fiets naar Kyoto’? 'Fiets naar Kyoto' heeft tot doel de werknemers te stimuleren om zich met de fiets naar het werk te verplaatsen. De boodschap van de campagne is even simpel als krachtig: elke gefietste kilometer is een uitgespaarde autokilometer. Per kilometer met de fiets - i.p.v. met de auto - komt er 200 gram CO2 minder in de atmosfeer. Zo help je door naar het werk te fietsen mee aan het realiseren van de Kyoto-doelstellingen.
  Hoewel de provincie dit jaar actief meedeed was het zoals gewoonlijk windstil in Ledegem.
  Groen! Ledegem roept het bestuur op om in 2006 met de actie deel te nemen.

Informatie

 

We hadden het in onze kriebel al een paar keer over de website van de gemeente. Kritiek geven is uiteraard gemakkelijk. Daarom een paar opbouwende voorstellen.

1. Vooreerst zou de storende intro met enkel een foto van het gemeentehuis en een paar kleine roterende foto’s, moeten verdwijnen. Mensen die nog onvoldoende vertrouwd zijn met internet, weten niet dat ze eerst op die foto moeten klikken om echt toegang te krijgen. Mooie foto’s van de gemeente moeten elders een plaatsje krijgen. .
2. Bij de samenstelling van de adviesraden is er niets te vinden over de samenstelling van de verkeersraad.
3. Algemeen gezien is de site weinig up to date. Zeker de links met sites van Ledegemse verenigingen en bedrijven. De nieuwe site www.ledegem.2link.be is een mooi voorbeeld van hoe het wel kan.

 

Milieuvriendelijk winkelen

 

• De Belgerinkel-campagne kan zonder veel extra inspanningen worden uitgebreid. Ook andere facetten van duurzaam winkelen kunnen aan bod komen. Bijvoorbeeld afvalarm winkelen. Deelnemers krijgen niet alleen stempels als ze met de fiets of te voet gaan winkelen, maar ook afvalarme aankopen geven recht op stempels. ‘Met belgerinkel naar de winkel en afvalarm terug naar huis’.kan dan de slogan zijn.

Groen! Ledegem roept het gemeentebestuur op om samen met Unizo de actie verder uit te werken. Kan eventueel in de schoot van de (op stervens na dode) milieuraad worden uitgewerkt.

 

Geld

 

Dat de gemeentebelastingen van Ledegem bij de hoogste in Vlaanderen zijn, is een open deur instampen. Hoewel de VLD al jaren beweert dat de belastingen dalen, is er in Ledegem nog altijd geen sprake van.

Bij de opmaak van de begroting voor 2006 had het bestuur de kans om er echt werk van te maken.

 

• Op de gemeenteraad van komende donderdag staat de bijdrage aan het OCMW en de begroting van de gemeente op de agenda. Omdat we geen gemeenteraadslid hebben kunnen we deze begroting niet inkijken. Wij kunnen enkel het totale plaatje bekijken. Enkele open vragen.

 

1.       Waarom de OCMW-bijdrage in 2 jaar (van 2006 naar 2008) tijd stijgt met 27% is voor ons een raadsel. Hopelijk wordt dit op een verantwoorde wijze uitgelegd op de gemeenteraad.

 

2.       Als we cijfers naast die van verleden jaar leggen zien we het volgende:

 

	Verleden jaar op de gemeenteraad	Dit jaar
2005	250.000,00	250.000,00
2006	575.054,00	368.212,00
2007	600.133,00	437.443,00
2008		470.838,00

 

     Toch wel een enorme wijziging in planning! Een verkeerde inschatting van meer dan 200.000 Euro in 2006 en meer dan 160.000 Euro in 2007.  Begrijpe wie kan.

 

• De gemeentebegroting dan.
  Weer een vergelijking.

 

	2005	2006
gewone dienst: ontvangsten	€ 6.890.891,00	€ 7.336.680,00
Uitgaven	€ 6.822.840,00	€ 7.206.682,00
resultaat van het dienstjaar	€ 59.221,00	€ 129.998,00
algemeen begrotingsresultaat	€ 243.487,00	€ 189.470,00
buitengewone dienst ontvangsten	€ 1.957.783,00	€ 14.375,00
Uitgaven	€ 2.943.026,00	€ 1.580.060,00
resultaat van het dienstjaar	€ 250.863,00	€ - 1.565.685,00
algemeen begrotingsresultaat	€ 255.380,00	€ 282.503,00

 

Hier ook weer een enorme wijziging zeker op het gebied van ontvangsten in buitengewone dienst: 1.943.000 Euro. Voor een begrotingsleek moeilijk te begrijpen. We kijken uit naar een toelichting op de gemeenteraad.

De agenda van de gemeenteraad voor volgende week donderdag is verschenen. Je vindt hem op http://www.ledegem.be/DO_221205.pdf
Voor volgend jaar mogen de Ledegemnaars zich weer verkneukelen aan de forse gemeentebelastingen. Toch eigenaardig dat VLD het altijd heeft over lastenverlaging maar in de praktijk zien we eerder het omgekeerde. Sinds de VLD de gemeente bestuurt zijn de belastingen immers fors de hoogte ingegaan. Of de Ledegemnaar daardoor meer terugkrijgt qua dienstverlening blijft zeer de vraag.